Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169464), страница 33

Файл №1169464 диссертация (Ценностно-религиозные основания международных отношений в Латинской Америке) 33 страницадиссертация (1169464) страница 332020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

– № 1. – С. 11-18.148. Назарчук А. В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросыфилософии. – 2008. – Т. 7. – С. 61-75.149. Новикова О. В. Культура как система ценностных ориентиров социума //Lingua mobilis. – 2015. – №. 2 (53). – С. 43-50.150. Ослингтон П. Бог и рынок: «невидимая рука» Адама Смита // Христианскоечтение. – 2015. – № 1. – С. 181-206.154151. Панфилова Т.В. Ценности глобализированного мира: общечеловеческие илиобесчеловеченные? // Философия и общество. – 2014.

- № 2 (74). – С. 32-48.152. Парамонов Б. М. Согласно Юнгу // Континент.–1983. – № 37. – С. 290-291153. Печатнов В.В. Традиционные ценности и проблемы межкультурногодиалога / 25 лет внешней политике России. Сборник материалов Х КонвентаРАМИ: В 5 томах. – 2017. – С. 29-41.154. Печатнов В.В. Церковь и внешняя политика России // Концепт: философия,религия, культура. – 2017. – № 1. – С. 151-153.155. Рыбаков А. В., Квон Д.

А. Мультикультурализм как социальная теория иполитическая практика // Власть. – 2016. – №. 6. – С. 64-69.156. РыхтикМ.И.2003.Стратегическаякультураиноваяконцепциянациональной безопасности США. – Вестник Нижегородского Государственногоуниверситета, вып. 1. – С.

203-219.157. Рябов А.В., Окунева Л.С., Ворожейкина Т.Е. Россия и Латинская Америка:сходные проблемы зависимого развития? // Мировая экономика и международныеотношения. – 2004. – № 2. – С. 17-30.158. Сардарян Г.Т. О политической этике и мировом демократическом развитии //Политика и общество. – 2014. – № 10.

– С. 1212-1218.159. Сардарян Г.Т. Модернизм и католическая политическая доктрина // ВестникМГИМО Университета. – 2017. – № 1 (52). – С. 141-151.160. СилантьеваМ.В.Аксиолого-этическиеаспектымежкультурнойкоммуникации в условиях глобализации / Межкультурная коммуникация вусловиях глобализации. – М.: Аспект Пресс. – 2010. – С. 6-34.161. Силантьева М.В. Два ответа на «вызовы времени»: философия культурыБердяева и Флоровского / Георгий Васильевич Флоровский.

Черняев А.В. (ред.). –М.: Политическая энциклопедия, 2015. – C. 277-298.162. Силантьева М.В. Коммуникация как способ трансляции интенциональногоопыта локальных культур // Научные исследования и разработки. Современнаякоммуникативистика. – 2016. – Т. 5. – № 4. – С. 49-55.155163. Силантьева М.В.

Межкультурныйдиалог–основаплодотворноговзаимодействия в системе международного партнерства // Научные исследованияи разработки. Современная коммуникативистика. – 2013. – Т. 2. – № 5 (6). – С. 1417.164. Силантьева М.В. Новые принципы «философии границы» в глобальноммире –десуверенизацияилипостсуверенизация // Полис. Политическиеисследования. – 2014.

– № 3. – С. 8-26.165. СилантьеваМ.В.Синкретизмвусловияхполитизациирелигии:региональный аспект // IV Очередной Всероссийский социологический конгресс.23-25 октября 2012 года, Уфа. Секция 15. Социология религии: традиционное иновое в жизни общества. – 2012. – Т.6. – № 2. – С. 4794-4800.166. Силантьева М.В., Шестопал А.В. Межкультурная коммуникация. «Мягкаясила» культурных модуляторов / Ресурсы модернизации: возможности и пределымеждународного контекста. Материалы VII Конвента РАМИ.

– 2012. – С. 204-211.167. Силантьева М.В., Шестопал А.В. Антропологические и ценностные моделикоммуникации: теоретические и прикладные аспекты // Концепт: философия,религия, культура. – 2017. – № 1. – С. 11-23.168. Симония Н.А., Торкунов А.В. Новый мировой порядок: от биполярности кмногополюсности // Полис. Политические исследования. – 2015. – № 3. – С. 27-37.169. Смирнов А.В. Коллективное когнитивное бессознательное и его функции влогике, языке и культуре // Вестник РАН. – 2017. – № 10 (87). – С. 867-878.170.

Старцев Е.Н. Глокальность как фактор становления новой цивилизационнойреальности // Вестник БГУ. – 2010. – № 6. – С.40-44.171. Страшко Я. И. Особенности современных конфликтов в Латинской Америкеи роль ОАГ в урегулировании Фолклендского конфликта // Вестник МГИМОУниверситета. – 2015. – № 1 (40). – С. 73-77.172.

Стычинский М.С. От мультикультурализма к культурной глокализации //Вестник ВятГГУ. – 2015. – № 5. – С. 9-13.173. Торкунов А.В. Международные отношения в посткризисном мире: взгляд изРоссии // Вестник МГИМО Университета. – 2013. – № 3 (30). – С. 7-11156174.

ТоркуновА.В.Прошлоеибудущеемеждународно-политическихисследований // Международные процессы. – Т. 14. – № 1 (44). – С. 77-85.175. Халиль М.А.М. Аксиологическая компетентность как основа успешноймежкультурной коммуникации // Концепт: философия, религия, культура. – 2017. –№ 3. – С. 82-90.176. Шестопал А.В. Глобальная демократизация и глобальный кризис //Космополис. – 1999.

– № 1. – С. 82-94.177. Шестопал А.В. Ибероамерика: альтернативы культуры и диалектикаисторического творчества // Латинская Америка. – 1999. – № 2-3. – С. 69-76.178. Шестопал А.В., Силантьева М.В. Межкультурная коммуникация в светесовременных модернизационных процессов / Межкультурная коммуникация:современная теория и практика Материалы VII Конвента РАМИ: Научное издание.Под редакцией А. В.

Шестопала, М. В. Силантьевой; ответственный редактор А. В.Мальгин. – 2013. – С. 10-16179. Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба (опытсовременной Бразилии) // Полис. Политические исследования. – 1995. – № 4. – С.170-175.180. Шестопал А. В. Путь к демократии: бразильский опыт / А.

В. Шестопал //Полис. Политические исследования. – 2009. – № 4. – С. 182-187.181. Шестопал А.В., Окунева Л.С. Школа ибероамериканистики // ВестникМГИМО Университета. – 2014. – № 5 (38). – С. 136-142.182. Яблоков И.Н. Религия и политика // Государство, религия, Церковь в Россиии за рубежом. – 2011. – № 1. – С.

218-227.183. ЯблоковИ.Н.Стабильностьиизмененияобщества:социолого-религиоведческое видение // Религиоведение. – 2016. – Т. 2. – С. 103-111.184. Яковлев П. П. Латинская Америка на мировой геополитической карте //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международныеотношения.

– 2015. – №. 4. – С. 20-27.157185. Aradau C., Huysmans J. Critical methods in International Relations: The politicsof techniques, devices and acts // European Journal of International Relations. – 2014. –Vol. 20. – №. 3. – P. 596-619.186. Anievas A. History, theory, and contingency in the study of modern internationalrelations: the global transformation revisited // International Theory. – 2016. – Vol.

8. –№. 3. – P. 468-480.187. Anttiroiko A. V. Castells’ network concept and its connections to social, economicand political network analyses // Journal of Social Structure. – 2015. – Vol. 16. – № 11. –P. 208-219.188. Barrera Rivera P. Religião e política no Peru pós-Fujimori // Civitas – Revista deCiências Sociais.

– Vol. 6. – № 2. – 2006. – Р. 55-75.189. Biryukov N., Sergeyev V. Parliamentarianism and sobornost’: two models ofrepresentative institutions in Russian political culture // Discourse and Society. – 1993. –Т. 4. – № 1. – С. 57-74.190. Burity J. A. Religião e política na Fronteira: desinstitucionalização e deslocamentonuma relação historicamente polêmica / Joanildo A. Burity // Revista de Estudos daReligião. – 2005.

– № 4. – P. 32.191. Braumoeller B. The promise of historical dynamism for the American study ofinternational relations // International Theory. – 2016. – Vol. 8. – № 3. – P. 458-467.192. Casanova J. Religiones públicas y privadas / J. Casanova, J. Auyero // El lugar dela cultura en la sociología norteamericana – Вuenos Aires: Universidad Nacional deQuilmes. – 1999. – P. 4.193.

Diniz D. Acordo Brasil-Vaticano concede privilégios à Igreja Católica / DeboraDiniz // Estadão. – 2011. – 5 de março. – P. 3.194. Esquivel J. C. Laicidades relativas: avatares de la relación Estado – iglesia enBrasil / J. C. Esquivel, R. Blancarte // Los retos de laicidad y la secularización en elmundo contemporáneo: 1ª ed. – México, D. F.: El Colegio de México, Centro de EstudiosSociológicos. – 2008. – P. 141-157.195. Foroohar M.

Liberation Theology: The Response of Latin American Catholics toSocioeconomic Problems // Latin American Perspectives. – Vol. 13. – №.3. – Р. 37-58.158196. Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V. Theories of International Regimes /Review of International Studies. – Vol. 26. – №. 1(Jan., 2000). – Р. 3-33.197. Hopf T. The Promise of Constructivism in International Relations // InternationalSecurity. - Summer 1998.

– Vol. 23. – № 1. – P. 171-200.198. Johnson T. M. et al. Christianity 2015: Religious diversity and personal contact //International Bulletin of Missionary Research. – 2015. – Vol. 39. – № 1. – С. 28-30.199. Johnson T. M., Crossing P. F. Christianity 2014: Independent Christianity and slumdwellers //International Bulletin of Missionary Research. – 2014. – Vol. 38.

– № 1. – Р.28-30200. Kennan G.F. Realities of American Foreign Policy / Princeton NJ: PrincetonUniversity Press. – 1954. – Р. 63–64.201. Kepel G. The Revenge of God: The Resurgence of Islam, Christianity and Judaismin the Modern World. – Сambridge: Polity Press, 1994. – 224 p.202. Kirkham K. An overview: from contradictions of capital to the history ofcontradictions of the welfare state // The Journal of Social Policy Studies. – Vol. 15. –№ 2. – Р.

309-322.203. Knowles D. Church and State in Christian History // Journal of ContemporaryHistory. – 1967. – Vol. 2. – № 4. – P. 3-15.204. Müller H. Das Zusammenleben der Kulturen. Ein Gegenentwurf zu Huntington. –1999. – Fischer Taschenbuch Verlag edition. – P. 44-46.205. Reus-Smit C. Theory, history, and great transformations // International Theory. –2016. – Vol. 8. – №. 3.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,56 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ценностно-религиозные основания международных отношений в Латинской Америке
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее