диссертация (1169438), страница 30
Текст из файла (страница 30)
философии, 2004. – 668 с.109. Толстая, С. М. Пространство слова. Лексическая семантика вобщеславянской перспективе. М., 2008. – 528 с.110. Толстая, С. М. «Человек живет, как трава растет»: вегетативнаяметафора человеческой жизни // Сокровенные смыслы. Слово. Текст. Культура:сб. статей в честь Н. Д.
Арутюновой. – М.: Языки славян. культуры, 2004. – С.685-693.111. Трипольская, Т. А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный ипрагматический аспекты. – Новосибирск, 1999. – 166 с.112. Уланова, С. Б. Фрейм как структура репрезентации знаний //Когнитивные аспекты языковой категоризации: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Л. А.Манерко. Рязань: Рязан. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина, 2000. – С. 133-141.113. Уткин, А. И. Мировая холодная война. Изд.: М.: Эксмо, Алгоритм,2005. – 736 с.114. Филипенко, Т.
В. Внутренняя форма идиом в когнитивнойперспективе [Текст] / Т. В. Филиппенко // Вестник МГУ. Сер. 19: Лингвистика имежкультурная коммуникация. – 2001. – № 4. – С. 82-96.115. Филитов, А. М. Холодная война: историографические дискуссии наЗападе М.: Наука, 1991. – 200 с.116. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новоев зарубежной лингвистике. Вып. XXIII: Пер. с англ.–М.: Прогресс, 1988.–С.52-92.117. Фуко, М.
Археология знания / М. Фуко; под общ. ред. Бр. Левченко.– Киев: Ника-Центр, 1996. – 208 с.165118. Фуко, М. Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону власти,знания и сексуальности. М. : Магистериум : Касталь, 1996. – С. 47-97119. Фундаментальныенаправлениясовременнойамериканскойлингвистики : Сб. обзоров / МГУ им. М. В.
Ломоносова. Филол. фак.; Под ред.А. А. Кибрика и др. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997. – 454 с.120. Хантимиров, С. М. Фреймовая структура семантики слова // Вопр.филологических наук. 2005. – № 2. – С. 67-69.121. Чайкина,А.Ю.Когнитивныеоснованиявыбораифункционирования фразеологических единиц в английском политическомдискурсе: автореф. дис. ... канд. филол.
наук. – М., 2012. – 24 с.122. Чернейко, Л. О. Лингво-философский анализ абстрактного имени.М., 1997. – 349 с.123. Чернявская,В.Е.Лингвистикатекста:Поликодовость,интертекстуальность, интердискурсивность: учебное пособие / В. Е. Чернявская.– М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. – 248 с.124. Чес, Н. А. Опыт моделирования концептуально-метафорическихоснований политического дискурса в диахронической перспективе / Н. А. Чес //Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания:материалы Второй научно-практической конференции (Москва, 24-25 апреля2015 г.). Т. 1 / отв.
ред. Д. А. Крячков; М.: МГИМО-Университет, 2015. – С.235239.125. Чубарьян, А. О., Егорова, Н. И. Холодная война. 1945-1963 гг.Историческая ретроспектива. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 642 с.126. Чубарьян, А. О. Новая история «холодной войны» // Новая иновейшая история. – 1997. – № 6.127. Чудинов, А. П. Современная политическая лингвистика: учебноепособие / А.
П. Чудинов. – Екатерибург: Урал.гос.пед.ун-т. , 2011. – 252 с.166128. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие. 2-е изд.,испр. М., 2007. – 252, [2] с.129. Шведова, И. Р. Фрейм-когниотип «Деловое письмо» (на материалекорреспонденции на английском языке) [Текст] / И. Р. Шведова // VЖитниковские чтения: Межкультурные коммуникации в когнитивном аспекте:Матер. всерос. науч. конф. Челябинск, 28-29 мая 2001 г. / Отв. ред.
О. В.Демидов. – Челябинск: Челябинс. гос. ун-т, 2001. – С. 109-113.130. Шейгал, Е. И., Желтухина, М. Р. Фрейм «политик»: серьезное икомическое // Когнитивные аспекты языковой категоризации: Сб. науч. тр. /Отв. ред. Л. А. Манерко. Рязань: Рязан. гос. пед. ун-та им. С. А. Есенина, 2000. –С. 145-150.131. Шейгал, Е.
И. Семиотика политического дискурса : автореф. дис. …д-ра филол. Наук [Электронный ресурс]. Волгоград, 2000. URL: www.lib.uaru.net/diss /cont/94853.html.132. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. … д-рафилол. наук. Волгоград, 2000. – 440 с.133.
Шенин, С. Ю. История холодной войны. Учебное пособие кспецкурсу "История холодной войны" для студентов гуманит. фак. / Сарат. гос.ун-т им. Н. Г. Чернышевского. – Саратов, 2003. – 32 с.134. Шехтман, Н. Г. Сопоставительное исследование театральной испортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе:дис. ... канд.
филол. наук. – Екатеринбург, 2005. – 219 с.135. Яскевич, Т. В. Репрезентация фрейма «выбор» в современноманглийском языке [Текст] / Т. В. Яскевич // Филология и культура: Матер. II-йМеждунар. конф. 12-14 мая 1999 г. / Отв. ред. Н. Н. Болдырев; Редкол. Е. С.Кубрякова и др.
– Тамбов: Изд-во Тамбов. гос. унта, 1999. – Ч. 1. – С. 196-203.136. Cowley, R. (ed). The Cold War: A Military History. Random House,2006. – 478 p.167137. Crockatt, R. The Fifty Years War: The United States and the SovietUnion in World Politics, 1941-1991. London; New York: Routledge Taylor & FrancisGroup, 1994. – 448 p.138. Dockrill, Michael L., Hopkins, Michael F. The Cold War, 1945-1991.2nd Edition. – Palgrave Macmillan, 2006. – 205 p.139. Fairclough, N. Analysing Discourse. Textual Analysis for SocialResearch / N. Fairclough. – London: Routledge, 2003.
– 288 p.140. Fillmore, C. J. Toward a frame based lexicon: The semantics of RISKand its neighbours / C. J. Fillmore & B. T. Atkins // Frames, fields and contrasts: Newessays in semantics and lexical organization. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1992.– Р. 75-102141. Foss, S. K.
Rhetorical Criticism: Exploration and Practice / S. K. Foss. –Waveland Press, 2008. – 444 p.142. Gaddis, J. L. The Cold War. A new history. The Penguin Press, 2005. –254 p.143. Gaddis, J. L. We Now Know: Rethinking Cold War History. Oxford:Clarendon Press, 1998 – 448 p.144. Glass, A. Bernard Baruch coins term 'Cold War,' April 16, 1947.Politico.–04/16/2010[Электронныйресурс].URL:https://www.politico.com/story/2010/04/bernard-baruch-coins-term-cold-war-april16-1947-035862145. Habermas, J.
Theorie des kommunikativen Handels: Bd 1-2 / J.Habermas. – Suhrkamp: Frankfurt am Main., 1981. – 534 S.146. Halliday, M. A. K. Exploration in the functions of language. – London,1974. – 140 p.147. Halliday, M. A. K. Language as social semiotic: the social interpretationof language and meaning – London: Arnold, 1978. – 256 p.148.
Harris, Z. S. Discourse analysis // Language, 1952.168149. Jackendoff, R. The Architecture of the Language Faculty – Cambridge(Mass.), 1998. – 405 р.150. Jakobson, R. Linguistics and Poetics / R. Jakobson // The DiscourseReader / ed. by A. Jaworski and N. Coupland. – 2nd edition. – N.Y.: Routledge, 2006.– P.48-55.151. Kendall, B.
The Cold War. A New Oral History of Life Between Eastand West. BBC Books, 2018. – 688 p.152. Labov, W. The transformation of experience in narrative / W. Labov //The Discourse Reader / ed. by A. Jaworski and N. Coupland. – 2nd edition. – N.Y.:Routledge, 2006. – P. 214-226.153. Lakoff, G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson.
– London:University of Chicago Press, 2003. – 276 p.154. Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1:Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987. – 540 p.155. Leffler, M. P., Westad, O. A. The Cambridge History of the Cold War:Volume 1, Origins. Cambridge University Press, 2010. – 569 p.156. Leffler, M. P., Westad, O. A. The Cambridge History of the Cold War:Volume 2, Crises and Détente. Cambridge University Press, 2010. – 588 p.157. Leffler, M.
P., Westad, O. A. The Cambridge History of the Cold War:Volume 3, Endings. Cambridge University Press, 2010. – 620 p.158. McMahon, Robert J. The Cold War. A Very Short Introduction. OxfordUniversity Press, 2003. – 200 p. – (Very Short Introductions).159. Orwell, G. You and the Atomic Bomb. – Tribune. – GB, London. –October 19, 1945.160. Van Dijk, T. A. Discourse as structure and process.
– Sage, 1997. – Т.1.3. – P. 29.169161. Weiss, G. Introduction: Theory, Interdisciplinarity and Critical DiscourseAnalysis / G. Weiss, R. Wodak // Critical Discourse Analysis: Theory andInterdisciplinarity / ed. by G. Weiss, R. Wodak. – London: Palgrave, 2003. – P. 1-35.162. Wodak, R. The discourse-historical approach / R.
Wodak // Methods ofCritical Discourse Analysis / ed. by R. Wodak, M. Meyer – London: Sage, 2001. – P.63-94.Справочная литература163. Политико-терминологический словарь [Электронный ресурс]. URL:http://politike.ru/termin/diskurs.html164. The American Heritage Dictionary of the English Language, FifthEdition: Fiftieth Anniversary Printing. – Houghton Mifflin, 2018. – 2112 p.165. Britannica English dictionary.[Электронный ресурс].
URL:https://slovar-vocab.com/english/britannica-dictionary.html166. Cambridge Academic Content Dictionary. – Cambridge University Press,2008. – 1156 p.167. Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus, Fourth edition.– Cambridge University Press, 2013.
– 1890 p.168. Cambridge Business English Dictionary. – Cambridge ELT, 2011. – 966p.169. Cambridge Dictionary of American English, Second Edition. –Cambridge University Press, 2007. – 1122 p.170. Collins Cobuild Advanced Learner's English Dictionary, Fifth Edition. –HarperCollins Publishers, 2006. – 1744 p.171.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
