диссертация (1169402), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Publication/Yanitsky_Soc_dvizheniya.pdf (дата обращения: 19.05.16).1T 22В силу специфики массовых самокоммуникаций кто угодно, имеющийдоступ к сети Интернет, даже один конкретный пользователь, не являющийсялидером какой-либо политической организации, может сыграть значительнуюроль в социальной консолидации. Одним из самых ярких примеров являетсяДжулиан Ассанж, журналист и хакер мировой известности. Издатель самогобольшого в истории архива секретных документов «ВикиЛикс», созданного в2006 году, и его сторонники публикуют в сети Интернет информацию, раскрывающую военные преступления, коррупционные и шпионские скандалы. Стоитотметить, что по состоянию на январь 2013 года онлайн-активность «ВикиЛикс» включала почти 1,7 миллиона подписчиков в микроблоге «Твиттер» иболее 2,1 миллиона «лайков» (символов поддержи) в электронной социальнойсети «Фейсбук»326 .
Публичное рассекречивание депеш американских дипломатов в собственном ресурсе массовой самокоммуникации, в частности, по мнению многочисленных исследователей, стало одним из триггеров тунисской революции: в сообщениях подробно описывались коррупционные процессы ввысших эшелонах власти страны. Спровоцированные такой информацией революционные политические процессы в Тунисе послужили примером для Египта,Йемена, Иордании и других стран региона, население которых выступили против власти.
Разумеется, до сих пор неизвестно, не была ли такая «утечка» инсценированной некоторыми заинтересованными акторами. Но природа современных рисков такова, что даже будучи инсценированными, они представляютугрозу и способствуют уязвимости функциональности общества. Это ещёбольше актуализирует потребность в понимании уязвимостей современных сетевых коммуникаций.Турбулентность масс развивается на почве элементов дисфункциональности современной политики, которая сегодня в силу рассмотренного нами комплекса причин особенно зависима от уязвимостей функциональностей общества, основанных на нерешённых социальных проблемах.
Используя подход одного из ведущих американских политологов Д. Истона, можно сделать вывод,326 См.: Ассанж пойдет на выборы в Сенат // Интернет-газета «Дни.ру», 2013. Режим доступа: http://www.dni.ru/polit/2013/1/30/247366.html (дата обращения: 11.05.13).1T 23что политика как система, таким образом, вынужденная в сетевом информациональном обществе взаимодействовать с новой средой, от которой она получаетзапросы и возмущения населения на «входе» при помощи новых каналов коммуникации, по ряду причин в последнее время действовало вне соответствии сактуальными реалиями, игнорируя структурные изменения, в том числе, требования ускорения. В то время, как социальная функциональность политики в целом, в соответствии с его взглядами, напрямую зависит от того, насколько эффективно будут преобразованы «входы» в «выходы», в определённые властныерешения и действия327.
Так, в условиях сетевизации информационального общества особенно актуальна задача выработки мер, направленных на повышениеадаптивности политики к окружающей среде и усиление её социальной эффективности. Этой проблемой должна заниматься политическая социология иполитология, но анализ уязвимостей сетевых коммуникаций может быть применим в разработке новых инструментов для достижения социального равновесия между политической системой и окружающей её социальной средой в новых, меняющихся условиях328.В основе взаимодействия индивидов в сетевом информациональном обществе лежит коммуникация в сети Интернет — в виртуальном пространстве,интенсифицирующем развитие горизонтальных сетевых связей329 .
Диспропорция, проявляющаяся в связи с качественными изменениями горизонтальныхсвязей при отсутствии адекватного развития вертикальных связей — в частности, в условии развития противоречий, возникающих при доминировании пространств потоков над пространствами мест при реализации политики, основанной на противоположной логике — приводит к росту проявлений самоконфигурируемой социальной консолидации, попыток строительства демократии «снизу» на фоне ослабления традиционной функциональности политических инсти327 См.: Истон Д.
Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. Т. 2.Зарубежная политическая мысль. XX в. Москва: Издательство «Мысль», 1997.328 См.: Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т. Тощенко. Москва: Издательство Юрайт, 2012. С.106-107.329 См.: Castells, M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. P. 228-234.1T 24тутов во всем мире.
Вследствие этого в целом снижается уровень доверияграждан к государственной системе, а без доверия «общественный договор» теряет свою функциональную и символическую значимость330. В результате всети Интернет появляются «пространства автономной коммуникации», которыепредставляют собой новый источник власти, как отмечает Кастельс, властикоммуникаций331.Некоторые политические деятели пытаются укрепить вертикальные связии вернуть утраченное доверие населения. Они начинают использовать преимущества социальной консолидации, осуществляемой сетью Интернет, в своюпользу: в частности, президент США Барак Обама открыто призывает гражданк прямому участию в политике с помощью средств электронной коммуникации332 , что является совершенно новой тенденцией. Ещё рано говорить о том,насколько подобные процессы могли бы быть эффективными и не являются лиони проявлениями популизма, но они заслуживают внимания исследователей.
Втаком контексте динамика соответствия политических решений в долгосрочномпериоде ожиданиям индивидов, степень функциональности коммуникациймежду властными институтами и народом, развитие сетевого гражданского активизма — множество аспектов данной проблемы требуют дополнительныхмасштабных исследований, основанных на постоянном мониторинге окружающей социальной среды и структурных изменений.Параллельно процессам зарождения принципиально нового типа социальных движений продолжается рост и традиционных движений, имеющих целью сохранение своей культурной идентичности.
При этом механизмы консолидации в таких социальных группах в условиях современного мироустройствасхожи с механизмами, значимыми для зарождения социальных движений нового типа.330 См.: Ibid. P. 1.331 См.: Castells, M. Communication Power. P. 431.332 См.: Терин В. П.
Интернет — инструмент политического действия // Вестник МГИМО-Университета, 2013.№ 4. С. 152.1T 25В России, подобно опыту в остальном мире, механизмом сплочения придемонстрации оппозиционных сил в 2011-2012 годах стали сетевые массовыесамокоммуникации. Интересно, что ранее настолько массовых социальныхдвижений в России после путча 1993 года не было, хотя уровень жизни по стране был существенно ниже — можно предположить, что это связано с компьютеризацией страны и повышением популярности инструментов массовой самокоммуникации, последовавшими за ростом общего благосостояния населения иполитического курса на модернизацию страны, приведшего к ненамереннымпоследствиям в виде становления «нормальных аварий».
Данную гипотезу подтверждают и опросы участников митингов в России, проведённые «Левада-центром». По мнению Д. Волкова, протестные движения в России были вызваны,прежде всего, зафиксированными случаями независимых наблюдателей фальсификации выборов, но «они не были неожиданностью: и в 2007-2008 годах нафедеральном уровне, и в 2009 году в Москве выборы проходили со значительными злоупотреблениями, однако не вызывали серьезного общественного резонанса»333 . Однако отклик, вызванный данными событиями, оказался беспрецедентным: сначала он выразился в согласованный с властями митинг на Чистыхпрудах, организованный движением «Солидарность».
На него 5 декабря 2011года собралось несколько тысяч человек — рекордное на тот момент количествоучастников подобных мероприятий на протяжении последних лет. По результатам проведённого исследования, аудитория этого митинга активно (предположительно «впервые для крупной российской политической акции») рекрутировалась через электронные социальные сети — средства массовой самокоммуникации.Результаты выборов глав регионов, прошедшие в единый день голосования 8 сентября 2013 года в России, показали некоторую эффективность массовых самокоммуникаций как практического механизма социальной консолидации, что выразилось в значительной поддержке избирателями в Москве канди-333 Волков Д. Протестные митинги в России конца 2011-начала 2012 гг.: запрос на модернизацию политическихинститутов. Вестник общественного мнения. Данные.
Анализ. Дискуссии. Москва: Аналитический ЦентрЮрия Левады, 2012. № 2 (112). С. 73-86.1T 26дата из оппозиции, набравшего 27,24 % голосов и оказавшись на втором местепосле победителя выборов. Предвыборная кампания данного кандидата на постмэра Москвы проходила преимущественно в сети Интернет с использованиеммассовых самокоммуникаций334. Основным инструментом политической агитации был блог выдвиженца и его сторонников.Россия не стала исключением из общемировой тенденции — и массовыепротесты с 2009 года, результаты выборов 08 сентября 2013 это явственно демонстрируют. В таком контекстевласти задумываются о сетевизации обще-ства: в России первые официальные упоминания о сетевой логике устроенияобщества, а именно — о сетевой экономике — появились весной 2012 года335.
Вглаве 3 «Стратегии-2020» было признано, что наряду с приоритетной поддержкой группы передовых технологий и секторов, а также созданием новейшейпроизводственной инфраструктуры важнейшим направлением инновационнойполитики страны должно стать развитие сетевой кооперации и сетевых взаимодействий336 .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
