диссертация (1169402), страница 26
Текст из файла (страница 26)
P. 222.1T 17крутируя новых участников, разделяющих общие чувства пользователей сетиИнтернет. Социальная и политическая несправедливость стала одной из причинмассовых протестов, однако именно чувство унижения, вызванное цинизмом ивысокомерием власти, по мнению социолога, объединило участников движений, преобразовавших страх в гнев, а гнев — в надежду на лучшую судьбу. Обретение утраченного чувства собственного достоинства страдающими от унижения — цель, эхом звучащая во время большинства массовых протестов вовсем мире, фактором которых стали сетевые коммуникации.
Социальные движения традиционного типа в досетевом обществе зарождались и существоваливо многом за счёт таких каналов коммуникации, как слухи, проповеди, брошюры, манифесты, передаваемые от человека к человеку или посредством прессы.По мнению Кастельса, в современном мире мультимодальные именно цифровые сети горизонтальных коммуникаций, благодаря которым объективно ничемне связанные между собой индивиды способны консолидировать свои усилия ивыражать протест, стали самыми быстрыми, независимыми, интерактивными,гибкими, с наиболее широким охватом средствами коммуникации в истории317.Он указывает на конкретную взаимосвязь между распространением сетейи базированных на них формах коммуникаций и всплесками протестных движений318. В частности, это проявляется в том, что протестные движения зарождаются в виртуальном пространстве и лишь потом перетекают в реальные пространства, «оккупируя» городские улицы и площади.
Так, в процессе поискаспособов улучшения своей жизни и в связи с этим применения новых практических механизмов для консолидации, получает толчок к развитию такой типгибридного пространства, как именуемое Кастельсом пространство автономии,являющееся результатом взаимодействия между пространством потоков, основой которого послужили сеть Интернет и сетевые беспроводные коммуникаци-317 См.: Castells, M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. P.
2-15.318 См.: Ibid. P. 15.1T 18онные технологии, и пространством мест, то есть конкретные улицы реальныхгородов, на которые вышли митингующие319.Так, социальные движения, зародившись в виртуальном пространстве,приобрели реальную форму. Они распространились по миру через сетевые коммуникации, посредством которых вирусным образом пользователи моментально, в условиях ускорения социального времени, передавали друг другу значимые эмоционально окрашенные собственные сообщения320.Вирусный характер движений нового типа получает уточняющие трактовки. Так, российское экспертное сообщество склоняется к выводу, которыйсформулировал специалист «ПИР-Центра» политолог О.
Демидов: «Та же рецептура протестной онлайн-активности с акцентом на социальные сети, котораясопровождала и подкрепляла развитие событий в арабских странах, не ведет кзапуску аналогичного сценария в Беларуси. Хотя лидер оппозиционного «Движения будущего» Вячеслав Дианов уповает на технологии социальных сетей имикроблогов, акции его активистов за несколько месяцев так и не вышли зарамки локальных. Это еще раз подтверждает тезис о том, что всё решают некоммуникации, а социально-политический бэкграунд и содержание процессов,развивающихся в той или иной стране.
Оказавшись вне специфической средыБлижнего Востока и Магриба, где революции были подготовлены длительнымисоциально-политическими процессами, которые вызревали в течение десятилетий, отточенная технология координируемого через сети протеста стала даватьсбои»321. На наш взгляд, без соответствующей реальной почвы назревших традиционных проблем и уязвимостей, действительно, движения не приобрели бытакой массовости, значимости и виральности, но в условиях досетевого общества практически невозможно представить себе, чтобы они нарастали столь319 См.: Алексеева А.
Кастельс: наша жизнь — гибрид виртуального и физического пространства (интервью сМ. Кастельсом) // РИА «Новости», 2013. Режим доступа: http://ria.ru/interview/20120622/679289114.html (датаобращения: 21.01.13).320 См.: Castells, M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. P. 224.321 Демидов О. Социальные сетевые сервисы в контексте международной и национальной безопасности // Ин-декс безопасности, 2013. № 1 (104). С.
63-64.1T 19быстро322, без предварительной тщательной инструментальной подготовки — ибез лидеров и программ, какой-либо институционализированности.Кастельс в «Сети гнева и надежды» отмечает в современных движенияхсвойство спонтанности. Они зажжены лишь искрой открыто выраженногоэмоционального недовольства, связанного с конкретным политическим или социальным событием. В них, действительно, отсутствует конкретная программа,они не стремятся быть институционализированными. Участники современныхмассовых социальных движений зачастую выступают не от лица конкретнойсоциальной группы, подкрепленной идеологическим стержнем, в отличии отподобных явлений в предыдущих столетиях.
Возможно, в современном обществе идеология и общность социального положения более не являются доминирующими механизмами консолидации значительного числа индивидов, котораяможет привести к историческим переменам, и значение в развитии движениймогут иметь реальные, вполне понятные и основанные на жизненных проблемах чувства рядовых граждан.
В современных акциях участники движения игнорировали какие-либо институциональные образования, в частности, политические партии, отрицали участие через какую-либо форму официальной организации, не выражали доверие СМИ, не признавали институциональных лидеров. Они полагались только на инструменты сети Интернет и местные собраниядля коллективных дебатов и принятия решений по организации протестов; использовались автономно самостоятельно созданные визуальные продукты, выложенные самостоятельно очевидцами и участниками происшествий при помощи таких средств массовых самокоммуникаций, как «Ютуб»323.В то же время, исследователь Принстонского Университета З. Туфексипредлагает обратить внимание на то, что несмотря на отсутствие интитуционализированных лидеров у активистов, значительное влияние в развитии движений сыграли так называемые «активисты-микрозвёзды», известные на микроуровне активисты.
Сетевые «активисты-микрозвёзды» — это политически мо322 См.: Яницкий О.Н. Митинги повсюду: реабилитация гражданского активизма в России // Общественныенауки и современность, 2012. № 3. С. 62.323 См.: Castells, M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. P. 223-233.1T 20тивированные акторы, которые успешно используют возможности сетевыхкоммуникаций для того, чтобы в рамках представления своих политическихвзглядов и своей личности привлечь внимание к какой-то социально значимойпроблеме.
Они не являются официальными представителями, лидерами движений и редко рекрутируются в официальном качестве какой-либо организацией,а если и так, их влияние на людей и достигаемость аудитории часто значительно выше, чем данной организации. Эти активисты обычно молоды и активны, и,выполняя роль гражданских журналистов, они смешивают большое количествополитического комментирования с личным общением посредством сетевыхкоммуникаций.
Первые «микрозвёзды» появились в фокусе международноговнимания во время «арабской весны». Некоторые активисты, особенно те, укого были аккаунты в «Твиттере», вышли на авансцену благодаря живым, личным, возбуждённым репортажам с тех мест событий, куда официальным журналистам доступ был ограничен или запрещён. Многие из этих активистов использовали «Твиттер» и «Фейсбук», чтобы организовать национальные и панарабские сети и уже имели некоторую местную или региональную известность вновых сетевых медиа до того, как восстание привлекло мировую общественность.
Некоторые из них установили связь посредством сетевых инструментовкоммуникаций, поскольку открытой гражданской площадки в их стране не хватало: активистов и диссидентов было немного, и они были рассредоточены постране. В целом цензура и репрессии, социально-политические условия, привели к тому, что появились другие способы для реализации политических дискуссий, организации и распространению информации, и активистами становилисьпреимущественно активные пользователи новых средств коммуникаций.
Такимобразом, к началу восстания кадровый состав региональных активистов-продвинутых пользователей сетевых коммуникаций был уже готов324. Роль микроизвестных селебрити в сетевых коммуникациях и механизмах сплочения пользователей изучена недостаточно, хотя в условиях распространения инсцениро-324 См.: Tufekci, Z. “Not This One”: Social Movements, the Attention Economy, and Microcelebrity NetworkedActivism // American Behavioral Scientist, 2013. № 57 (7). P. 857.1T 21ванных рисков и уязвимостей и эскалации межнациональных конфликтов анализ их деятельности может иметь весьма актуальное значение.Из перечисленного следует, что особенности структурных связей сетевогообщества, порожденных возможностями новых коммуникационных технологий, повлияли на механизмы зарождения и воспроизводства социальных движений. Сеть «Интернет и другие информационные технологии стали для отдельных граждан инструментом как для мобилизации ресурсов, так и для ихсамоорганизации. Оказалось, что компьютер плюс мобильник и даже обычныйтелефон — мощное средство коммуникации и самоорганизации, как протестной, так и созидательной, конструктивной»325.Изменённый характер применяемых средств коммуникаций при консолидации людей определяет и свойства наблюдаемых нами явлений: с ростом интерактивности и самоконфигурируемости участников движений сами акциитеряют иерархичность структуры, а значимым, потенциально и реально, становится каждый из участников — в большей или меньшей степени, что решаетон сам и зависит от его собственных действий.В условиях подготовки к социальным протестам, их реализации, эмитенты информации — кто угодно, имеющий доступ к сети Интернет — которыеиспользуют средства массовых самокоммуникаций, объединяются, используяобщие хэштеги в тексте сообщения.
При помощи таких хэштегов происходитфильтрация релевантных для того или иного события или дискуссии. Возможносоздание виртуальных групп в средствах массовых самокоммуникаций, где тематическая фильтрация происходит еще проще. Информация публикуется моментально и может не иметь ограничений в численности аудитории, каждыйпредставитель которой по желанию в любой момент может стать её же автором.Сведения о времени проведении митингов и демонстраций, шествий, распространяется преимущественно в сети Интернет из личных блогов и микроблоговучастников движения.325 Яницкий О.Н. Элементы теории социальных движений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
