автореферат (1169395), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Российские массовые спортивные практики обрели черты, сходные длянашего и зарубежных обществ, что внесло в общественное сознание россиянустановки на развитие своей принадлежности к международному сообществу.Тем не менее, сохраняются существенные различия между российскими изарубежными массовыми спортивными практиками, что рельефно проявляется вуправлении их организацией, в отношениях между гражданами и спортивнымиинституциональными структурами. Приведенные в диссертации результатысвидетельствуют, что российские коллективные и индивидуальные спортивныеакторы ориентированы на мировую интеграцию, на современные формыорганизации массовых спортивных и оздоровительных мероприятий.
Это несет всебе риски некритичного восприятия зарубежного опыта организации массовогоспорта, вовлечения в экстремальные виды спортивных практик недостаточноподготовленных людей, недостаточного внимания к созданию безопаснойспортивной инфраструктуры, что приводит к повышенному травматизму и инымнегативным последствиям. В связи с этим интеграционные процессы в массовомспорте должны осуществляться при социологическом сопровождении и всоответствии с научными разработками в области массовых спортивных практик.Апробация работы.
Основные положения и выводы работы представленыи обсуждены на Втором евразийском форуме «Качество образования, качествочеловеческого капитала, качество жизни» (Москва, 2015 г.), вошли в отчетныематериалы Евразийского исследования «Качество муниципальной власти»(проведенного Центром социально-консервативной политики – «Центр») за 2011–2015 годы, на V Международной научно-практической конференции «Развитиесовременного образования: теория, методика и практика» (Чебоксары, 2015 г.), наXIV, XV и XVI Международной конференции «Россия: тенденции и перспективыразвития» (Москва, 2014, 2015, 2016 гг.), на IV молодежной научно-практическойконференции «Карьерный успех: личная ответственность» (Ярославль, 2015 г.).Материалы диссертации вошли в рабочие программы и дидактические материалыпреподавания учебных дисциплин «Социология», «Социология управления»,«Государственное и муниципальное управление» в Современной гуманитарнойакадемии.Связь диссертации с основной исследовательской тематикойМГИМО (У) МИД России заключается в следующем: а) выявлении общихтенденций и закономерностей развития международных связей, проявляющихся всходных для различных стран формах социальной активности людей и влияющихна создание условий для обеспечения региональной и глобальной безопасности наоснове интеграции ценностей, опыта социального взаимодействия; б)определении на основе сравнительного анализа особенностей становленияроссийского сложного общества применительно к функционированию отдельныхсоциальных институтов, организаций, и реализуемым формам социальныхпрактик в зарубежных странах.- 11 Структура работы.
Диссертация состоит из введения, двух глав,включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы, приложения.II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность исследования, раскрываютсятеоретико-методологические основания диссертации и степень научнойразработанности проблемы, сформулированы объект, предмет, цели и задачиисследования, научная новизна выводов и основные положения, выносимые назащиту.Первая глава – «Теоретико-методологические основы сравнительногоисследования массовых спортивных практик и управления ими вроссийском обществе и за рубежом» – обосновывает концептуальные подходы кизучению управленческих аспектов использования массовых спортивных практиккак ресурсов повышения социальной солидарности местных сообществ,вовлечения населения в спорт больших достижений.В первом параграфе – «Междисциплинарный подход к анализу социальногофеномена массовых спортивных практик в российском обществе и за рубежом»– раскрываются понятие массовых спортивных практик, их сущность, содержаниеи виды.Современное социологическое знание достаточно широко используетпонятие социальных ресурсов обеспечения солидарности локальных сообществ иобщества в целом, а также возможностей обеспечения вовлечения населения вразличные формы социальной коммуникации.Определение содержания массовых спортивных практик в рамкахуправленческого процесса, прежде всего, соотносится с соответствующимикатегориями государственной политики в сфере физической культуры и спорта.Так, в Российской Федерации под спортом понимается сфера социальнокультурной деятельности как совокупность видов спорта, сложившаясяспециальной практики подготовки человека к ним, а к массовому спортуотносится деятельность, направленная на физическое воспитание и проведениеорганизованных и (или) самостоятельных занятий спортом, а также участие вфизкультурных мероприятиях1.Характеристикасовременныхспортивныхформобщественнойдеятельности включает и ее встроенность в процессы космополитизации,взаимопроникновение культур и общественных практик, которые показываютвзаимоотношение между де- и ренационализацией, де- и реэтнизацией, де- ирелокализацией в обществе и политике2.
В этом смысле спортивные практикиСтатья 2 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуреи спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 10декабря 2007 г. № 50 ст. 62422См.: Beck, U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007.1- 12 являются универсальной социокультурной формой взаимодействия людей, чтообуславливаетважностьпроведениясравнительныхсоциологическихисследований данного феномена в нашей стране и за рубежом.Массовые спортивные практики как ресурс развития социальнойсолидарности указывают на системность социального взаимодействия,возникающего при совместной деятельности множества людей в различныхсферах, в том числе и области спорта.
Естественно-научные компонентымассовых спортивных практик указывают на связь этих практик с физическим исоциальным здоровьем участвующих в них людей. Наконец, гуманистическиекомпоненты связаны с позитивным характером данных практик, направленных надостижение социально значимых целей укрепления коммуникаций, проявлениявзаимной поддержки, вовлечения в них разных поколений, формирования иукрепления положительных социокультурных традиций, повышения престижаценностей справедливой борьбы, совместной деятельности, командного духа(коллективизма и корпоративизма).Проведенный анализ позволил выйти на авторскую интерпретацию понятия«массовые спортивные практики», которая представлена в широком и узкомсмысле.
В широком смысле под массовыми спортивными практиками понимаетсясоциальный институт воспроизводства массовых, обыденных, добровольных,повседневных и повторяющихся индивидуальных и групповых занятий спортом,обусловленных системой ценностей, правил и норм, устраняющих какие-либоформы дискриминации и служащих социальным ресурсом развития солидарностиместных сообществ.В узком смысле - массовые спортивные практики представляют собойсоциальный ресурс развития общества, используемый для оздоровления людей,укрепления социальной солидарности и вовлечения одаренных участников вспорт больших достижений. Они выступают единой многокомпонентнойсоциально дифференцированной системой социальных пространств, структуракоторых характеризуется многообразными формами спортивной активностичеловека, их социальными позициями в локальных сообществах.Социальное пространство массовых спортивных практик включает в себяполя, выступающие как системы объективных связей между различнымипозициями: государства, спортивных государственных агентств, политическихпартий, системы образования, общественных и профессиональных спортивныхорганизаций, сообществ, групп граждан и т.д.Массовые спортивные практики как объект социального управленияпредставляют собой совокупность многообразных форм спортивной активностичеловека, обусловленных её социальными позициями, направленных навоспроизводство массовых, обыденных, повседневных и повторяющихсяиндивидуальных и групповых физических действий и представляющих собойсоциальный ресурс развития социальных коммуникаций, обеспечениячеловеческого ресурса спорта высших достижений.Массовые спортивные практики как социальный ресурс развитиясолидарности влияют на обеспечение, поддержание и воспроизводство качества- 13 жизни, социального и человеческого капитала.