Диссертация (1169300), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Поскольку целью исследования обозначен анализ массовойкультуры в цифровом социокультурном пространстве сервиса микроблоггинга«Твиттер»,качественными единицами анализа были выбраны понятия«Твиттер», «массовая культура», «соавторство», «коллаборация», «цифроваякультура» и др.В качестве материала для анализа были выбраны публикации вкрупнейших мировых изданиях — The Washington Post, BBC, LA Times, NewYork Times, The Telegraph, The Guardian, Time, Vice, Wired, Interview (подробный13обзор источников приведён в разделе «Обзор источников»).
Временные рамки,взятые за основу в рамках контент-анализа, ограничены периодом с 2006 по 2016год. Выбор периода обусловлен тем, что именно в 2006 году был создан сервисмикроблоггинга «Твиттер».Поиск по вышеперечисленным ключевым словам на веб-сайтах данныхизданий позволил собрать соответствующие теме исследования публикации.Было отобрано более 45 тематически релевантных публикаций. Декомпозициятекстового массива публикаций позволила выделить из содержания множествосмысловыхэлементов,описывающихконкретныекультурныепроекты,созданные в экосистеме сервиса микроблогов «Твиттер», а также обратиться кпервоисточнику — твитам, упоминаемым в публикациях.
Последующий анализвыборки твитов, написанных разными пользователями сервиса «Твиттер» посхожей тематике, позволил контекстуально расширить источниковую базу дляисследовательской работы и формирования выводов относительно поставленнойцели. Содержательная интерпретация результатов декомпозиции текстовогомассива и анализ выделенных элементов позволили категоризировать культурныепрактики, возникшие в конкретной цифровой социокультурной среде, и выделитьпревалирующую тематику в каждой из категорий, например создание культурноориентированных проектов в соавторстве, новых форм художественногоповествования,идентификациииспользованиеэтническойцифровойсоциокультурнойпринадлежности,использованиесредыдляцифровойсоциокультурной среды для управления культурными проектами в реальном миреи т.д.Междисциплинарныйхарактерработыпредопределилпривлечениедополнительных методов к основному методу качественного контент-анализа,использованному в диссертационном исследовании.
Были также использованыобщиеметодыописания,обощенияиклассификациисистемногомеждисциплинарного подхода, который позволяет использовать теоретическиенаработки как классической и современной культурологии, так и других наук —социологии, медиакоммуникативистики, философии.14Теоретической основой исследования является анализ сообщений англои русскоязычного Твиттера в период с 2009 по 2016 год, для чего проводиласьвыборка сообщений по ряду тематических меток — хэштегов.Одновременносэтимразрабатываемаяпроблематикапотребоваламеждисциплинарного подхода и дополнительного привлечения работ пофилософии, социологии, медиакоммуникативистике и культурологии.
В основунастоящего исследования легли материалы традиционных и Интернет-изданий(The Washington Post, BBC, LA Times, New York Times, The Telegraph, TheGuardian, Time, Vice, Wired, Interview) — в частности, интервью с медиааналитиками и специалистами в области цифровой культуры, посвященныеразвитию социальных медиа в целом и Твиттера в частности, а также новостныезаметкиианалитическиестатьиоТвиттер-проектах,обладающихкультурологической ценностью.
Также исследование опирается на результатымеждународныхконференций,посвященныхразностороннемуизучениюТвиттера и его влиянию на социокультурные и информационные процессы,происходящие в современном обществе (WebSci10: Extending the Frontiers ofSociety On-Line, ASCILITE Conference). В работе также используются результатынаучных исследований зарубежных университетов: Бостонского университета,Калифорнийского университета, Университета Северной Каролины, Делфтскоготехнологическогоуниверситета,центранаучныхисследованийBerkman,коммуникационного агентства La Magnetica, исследовательского центра PewResearch Center.Обзор источников. В качестве основного источника исследованияиспользовался анализ сообщений англо- и русскоязычного «Твиттера» с период с2009 по 2016 год, для чего проводилась выборка сообщений по ряду популярныххэштегов.Твиты — тексты, написанные и опубликованные в «Твиттере» — можноотнести к источникам личного происхождения межличностной коммуникации снефиксированным адресатом.15Их также можно охарактеризовать как источник, направленный накоммуникацию в коэкзистенциальном целом; однако, в отличие от частнойпереписки и дневников твиты качественно выделяются двумя характеристиками:они неразрывно связаны с параметром актуальности и своевременности, а такжепредназначаются не для конкретного читателя, а для крайне широкой группыпользователей.
Также, в отличие от дневников и личных писем, твиты изначальнонесоздаютсядлядлительногохранения:ихнаписаниеподразумеваетфиксирование определенной информации здесь и сейчас.Выбор источника для данного исследования является обоснованным, таккаквконтексте исследуемогофеномена—особогосоциокультурногопространства, возникшего в сервисе микроблогинга «Твиттер» — твиты являютсяконтентом,спомощьюанализа которогоможносудитьопроцессах,происходящих в массовой культуре. Представляется необходимым подчеркнутьактуальность исследования данного источника, так как на предмет появления внем инновационных культуротворческих практик ранее он не исследовался.Целевая аудитория «Твиттера» как источника информации максимальноширока и социально негомогенна. Согласно статистическим данным, на 2016 годпользователями «Твиттера» — непосредственными потребителями информации, внем производимой, — являются более 317 млн человек11.
Тем не менее, так как«Твиттер» является часто цитируемым источником на внешних медийныхплощадках, доступ к твитам имеет гораздо более широкий круг Интернетпользователей, даже не зарегистрированных в сервисе микроблогинга.Обширную группу источников, на материале которых велось данноеисследование, также составляют материалы Интернет-версий российских,британских и американских изданий (The Washington Post, BBC, The Los AngelesTimes, New York Times, The Telegraph, The Guardian, Time, Vice, Wired, Interview)— интервью с медиааналитиками и специалистами в области цифровой культуры,посвященные развитию социальных медиа в целом и «Твиттера» в частности, а11Данные актуальны на 2016 год.
URL: https://www.statista.com/statistics/282087/number-of-monthly-active-twitterusers/16также новостные заметки и аналитические статьи о «Твиттер»-проектах,обладающих культурологической ценностью. В данном исследовании намеренноиспользовались исключительно Интернет-версии изданий, которые существуют ив печатном формате, так как они рознятся с точки зрения контентногонаполнения, портрета аудитории и ее охвата: над Интернет-версиями изданийработаетотдельнаяредакция,обладающаягораздоболееширокимивозможностями отбора и размещения материала по сравнению с печатнымиизданиями, а аудитория Интернет-порталов как правило более молода.Медийные порталы являются дополнительным источником информации,обеспечивающим понимание исторического контекста происходящих событий.При этом каждое из изданий существует в контексте собственной целевойаудитории, во многом работая в ее интересах.
Культурологический характеризучаемой информации позволяет в рамках данного исследования не прибегать ккатегоризации веб-версий газет и порталов по политическим взглядам, однако поцелевой аудитории представляется возможным разделить массив использованныхмедийных источников на две группы:—крупные новостные издания с основной долей читателей возрастнойкатегории 35-54 года, доходом выше среднего, в основном менеджеры среднего ивысшего звена (New York Times, Washington Post, The Los Angeles Times, BBC,The Telegraph, The Guardian, Times);—издания, ориентированные на более молодую аудиторию (возраст —18-34 года) и специализирующиеся на новостях из мира медиа, культуры итехнологий (The Wired, Vice).Вотдельнуюкатегориюпредставляетсянеобходимымвыделитьизученный массив статистических данных, позволяющих оценивать масштабисследуемых явлений. В работе рассматрвиается широкий спектр статистическихданных, собранных службой аналитики самого сервиса микроблогинга «Твиттер»,коммуникационным агентством La Magnetica и исследовательским центром PewResearch Center.
Агентство La Magnetica занимается разработкой цифровыхстратегий, основываясь на анализе так называемых «больших данных» (англ.17«bigdata»), получаемых из социальных сетей. В 2015 году La Magnetica провелабольшое исследование по использованию «Твиттера» музеями и культурнымиорганизациями всего мира, после чего внедрила в перечень своих услугразработку коммуникационных стратегий по присутствию музеев в цифровойсреде.Исследовательскийнегосударственнаяцентркомпания,PewResearchзанимающаясяCenter—вопросамиамериканскаяисследованияобщественного мнения и общественных настроений относительно повестки дня, атакже глубокими исследованиями медиасреды в США и мире, что являетсяценным массивом информации в рамках данного исследования.Хронологические рамки исследования.
Исследование проводилосьпоэтапно в течение четырех лет (2012-2016).На первом этапе (2012-2014) были определены область и темаисследования, осуществлялась разработка научного аппарата исследования,проводилась систематизация методологических оснований, а также системабазовых понятий, позволяющая адекватно описывать специфику происходящихиземнений с массовой культурой в цифровой среде.Второй этап (2014-2015) включал интенсивую работу с источниковойбазой, апробацию выделенных теоретических положений и их корректировку.Натретьемрезультатовэтапе(2015-2016)диссертационногоосуществляласьисследования,систематизациякорректировалисьеготеоретические положения, оформлялся окончательный текст диссертации иавтореферата.Изучаемый период охватывает десятилетие: с 2006 по 2016 год. Выборпериода обусловлен тем, что именно в 2006 году был создан сервисмикроблогинга «Твиттер».
До настоящего момента стремительно развивались ипродолжают развиваться социокультурные парадигмы внутри экосистемы«Твиттера», что подтверждает актуальность и научную новизну исследования, атакже обозначает векторы для будущих более глубоких аналитических работ поданному направлению.18Выбранныесоответственнохронологическиеразвитиюкакрамкиможнотехнологической,разделитьтакинаэтапыфункциональнойсоставляющих Интернет-сервиса «Твиттер».Первый этап охватывает период с 2006 по 2008 год — с момента создания«Твиттера» до трансформации его из социальной сети в информационное медиа.С 2009 по 2011 год прослеживается расцвет сети микроблогов, так как именно вэтот период «Твиттер» приобретает одну из своих важнейших функций —информационную.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
