диссертация (1169287), страница 4
Текст из файла (страница 4)
С 53–64. Далимов Р.Т. ЕС иЦентральная Азия: перспективы сотрудничества. // Мировая экономика и международные отношения.2007, №11. С. 81–84. Зубченко Л.А. Лиссабонская стратегия Евросоюза: разочарования и надежды. –Режим доступа: http://www.perspectivy.info/oykumena/europe/lissabonskaja_strategija_jevrosojuza_razocharovanija_i_nadezhdy_2007–09–26.htm. Ионова Е.П. Казахстан: тенденция к стабилизации? //Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 9, С.
136–139. Иванов И.С. Россия и Европа– возможен ли прорыв в отношениях? // Международная жизнь. 2012. №1. С. 1–14. Кавешников Н.Ю.Европейский Союз после Лиссабонского договора / Европейский Союз в XXI веке: время испытаний.М., 2012. С. 11–34. Казанцев А.А. Политика ЕС в постсоветской Центральной Азии: интересы,ключевые документы и перспективы развития / Ежегодник ИМИ – 2010. М., 2011. С.
156–173. КаргаловаМ.В. Наука и общество / Мир и политика. 2009. №4(31). С. 14–23. Кондратьева Н.Б. Единый внутреннийрынок ЕС: итоги второго десятилетия / Европейский Союз в XXI веке: время испытаний. М., 2012. С.125–154. Кургинян И.С. Европейский конвент и Конституция / Современная Европа: [под ред.Т.А.Закаурцевой и Т.В.Зверевой]. М., 2008.
221 с. Малышева Д.Б. Центральная Азия в современныхмеждународных отношениях. Год планеты: ежегодник. М.: Идея-Пресс, 2011. С. 113–125. Носов М.Г.Евросоюз и Центральная Азия // Современная Европа. 2006.№4(28). С. 10–21. Носов М.Г. ЦентральнаяАзия в политике ЕС / Европейский Союз в XXI веке: время испытаний. М., 2012. С.
424–442. Носов М.Г.ЕС и регион Большого Среднего Востока // Современная Европа. 2010. №4. С. 17–33. Носов М.Г. ЕС–Индия: трудный путь к стратегическому партнѐрству // Современная Европа. 2010. №2 (42). С. 5–17.Торкунов А.В., Мальгин А.В. Новый этап мирового развития – международный контекст российскоймодернизации / Ежегодник ИМИ – 2010. М., 2001. С. 9–19.
Пашковская И.Г. Турция в деятельностиЕвросоюза по энергообеспечению государств-членов ЕС / Вестник МГИМО–Университета. 2010. № 5.С. 217–223. Федорченко А.В. Казахстан: зарубежные оценки инвестиционного климата //Транскаспийский проект. 4 мая 2000 года. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files/33241/33241.pdf.Чернявский C.И. Центральная Азия в эпоху перемен. // Россия в глобальной политике. 2005. №6. С.152–165. Шмелев Н.П., Федоров В.П. Евросоюз – Россия: мера сотрудничества // Современная Европа,2011.
№2 (46). С. 5–25. Юн С.М. Политика «великих держав» Европейского Союза в Центральной Азии:различия в подходах // Вестник Томского государственного университета. 2012. №360. С. 101–106.Мошес А.Л. Общеевропейский процесс. Ещѐ раз о плюсах европейского выбора / Россия в глобальнойполитике, 2005, №4, август. С. 111–121. Аркадий Мошес. Россия и Европейский Союз: Новый балансуверенности в себе / Россия 2020 глазами соседей в центрально-восточной Европе, Балтии и СНГ /науч. рук.
В.Г.Барановский. М., 2011. С. 134–140. Ю.И.Дубровин. Основные методологическиепринципы административно-государственного реформирования в странах Европейского Союза /161217учѐных, мыслителей (А.А.Панарин) , работы казахстанских18 и центральноазиатских19(Х.Иномжонов,Р.Ш.Сайфулин),некоторыхХ.Г.Комилова,украинскихЛ.Ормонбекова,(А.Ф.Гуцал)20Ж.Ормонбеков,ибелорусских(Т.В.Воротницкая)21 специалистов.В частности, автор разделяет предложенные российским исследователемС.М.Юном,атакжеегоказахстанскимиколлегамиМ.Т.ЛаумулинымиТ.А.Сейфуллиной подходы по делению сотрудничества ЕС с центральноазиатскими государствами на пять этапов: первый – с декабря 1991 г.
по конец 1993г., второй – с 1994 по 1998 гг., третий – с 1998 г. по осень 2001 г., четвертый – с2001 по 2007 гг., пятый этап – с 2007 г. по настоящее время22).Большой интерес, в том числе в плане рассмотрения перспектив развитияотношений Европейского Союза со странами Центральной Азии и Казахстаном,представляют, наряду с ранее упомянутыми, труды зарубежных исследователей(Збигнев Бжезинский, Ник Макфалейн, У.Кемп, Т.Ренар, Анн-Мари Ле Глоаннек,Философия образования, № 3, 2009. C.
216–223. Шумилов М.М., Павлов А.А. Политика США впостсоветской Центральной Азии / Управленческое консультирование. 2010. №3. С. 38–46.17Панарин А.А. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М., 2005. 432 с.18Тугжанов У.Л. Политика межэтнической толерантности и общественного согласия в РеспубликеКазахстан: политологический анализ. автореф. дис. док. полит. наук : 23.00.02 / Евразийский нац. ун-тим. Л.Н.Гумилева. Астана, 2010. 44 с.
Мовкебаева Г.А. История формирования внешнеполитическойстратегии Европейского Союза (теория и практика) : автореф. дис. докт. ист. наук : 07.00.15 / Каз. гос.унив. им. Аль-Фараби. Алматы, 2009. 29 с.19Иномжонов Х. Отношение Узбекистана с Европейским Союзом // Центральная Азия: внешнийвзгляд. Международная политика с центрально-азиатской точки зрения. Берлин: Фонд им. Ф.Эберта,2008. (текст на рус., нем.). С. 464–475.
Комилова Х.Г. История взаимоотношений между РеспубликойТаджикистан и Федеративной Республикой Германия: 1991–2009 гг. : дис. канд. истор. наук : 07.00.02/ Ин-т истории, археологии и этнографии им. Ахмади Дониша АН Респ. Таджикистан. Душанбе. 2010.142 с. Комилова Х.Г. Центральная Азия и Европейский Союз: новые реалии // Современная Европа.2009. №2. С. 53–64. Ормонбекова Л., Ормонбеков Ж. Стратегия Европейского Союза для ЦентральнойАзии: pro et contra / Institute for Public Policy. – Режим доступа: http://www.ipp.kg/en/print/525/ СайфулинР.Ш. Центральноазиатская интеграция: сложный путь от декларации к реалиям / Проектысотрудничества и интеграции для Центральной Азии: сравнительный анализ, возможности иперспективы / Под ред.
А.А.Князева. Бишкек, 2007. 296 с.20Гуцал А.Ф. Украина и мир в интеграционных потоках // Полития. 2006. №1. С. 66–97.21Воротницкая Т.В. Политика расширения Европейского Союза на Восток в конце 1980-х – 2004 годах :дис. канд. истор. наук : 07.00.15. Минск. 2004.22См. Юн С.М.
Политика Европейского Союза в Центральной Азии в 1992–2001 гг.: дис. канд. истор.наук : 07.00.03 / Том. гос. ун-т. – Томск, 2005, – 384 c. Лаумулин M.T., Сейфуллина T.A. Интересы иполитика Европейского Союза в Центральной Азии и Каспийском регионе / Казахстан–Спектр. № 3.2001. С. 3–14.13Л.Пераль, Керри Лонгхарст, И.Нойманн, Морис Ваисс, Петер Ван Хам, М.Б.Олкотт,Д.Сашдева, Дерек Авер, А.Варкоч)23 и философов истории (А.Дж.Тойнби)24.Источниковую базу в первую очередь составляют выступления официальныхлиц Республики Казахстан – в первую очередь послания главы государства народуКазахстана,атакжеопубликованныевсредствахмассовойинформациивысказывания Президента Н.А.Назарбаева 25.
Были также использованы речируководителя Парламента Республики Казахстан 26, министров иностранных дел,27,интервью официальных лиц ЕС28 и лидеров ряда стран29.Бжезинский З. Америка и мир. Беседы о будущем американской внешней политики // ЗбигневБжезинский, Бренд Скоукрофт; пер. с англ. И.Е.Добровольского. М., 2012. 317 с. Макфалейн Н.Европейская стратегия в отношении Казахстана / Стратегические перспективы: ведущие державы,Казахстан и центральноазиатский узел / под ред. Р.Легволта.
Кембридж. 2003. 290 с. Kemp W. TheAstana Summit: A Triumph of Common Sense. / Security and Human Rights/ 2010, no. 4. Ренар Т. Внешняяполитика ЕС: от диалога о стратегическом партнѐрстве к реальному стратегическому партнѐрству //Вестник международных организаций. 2011. №4 (35). С.
92–117. Ле Глоаннек А. Экспорт, расширениеили оговорка? Демократизирует ли Европа? // Европа (журнал Польского института международныхотношений), 2009. №3 (20). С. 7–28. Peral L. The EU Police Mission in Afghanistan (EUPOL Afghanistan) /European Security and Defense Policy: the first ten years (1999–2009). Ed. by G.Grevi, D.Helly, D.Keohane.Paris, 2009. P. 325-337. Лонгхарст К. Дифференциация европейской политики соседства и еѐ последствиядля Украины. Центр Россия/ННГ.
IFRI – Paris, 2008. 28 с. Нойманн И. Использование «другого»: образВостока в формировании европейской идентичности. М., 2004. 336 с. Ваисс М. Международныеотношения после 1945 года. / Пер. с фр. С.Ф.Колмакова. М., 2005. 336 с. Ван Хам П. Новыеустремления Европы в области обороны // Европейский центр по изучению вопросов безопасности им.Джорджа К.Маршала. 2000. Публикация №1. 56 с.
Олкотт М.Б. Второй шанс Центральной Азии. М.,Вашингтон, 2005. 487 с. Sachdeva G. India – UE economic ties : strengthening the core of the StrategicPartnership. The EU – India Partnership : time to go strategic? Ed. by Peral L. Vijay Sakhuja V. Paris, 2012. P.39-56. Averre D. / Competing Rationalities: Russia, the RU and the ‗Shared Neighbourhood‘, Europe–AsiaStudies, Vol.
61, No.10, December 2009, P 1689–1713. A. Warkotsch. The European Union and DemocracyPromotion in Bad Neighbourhoods: The Case of Central Asia / European Foreign Affairs Review 11, 2006, P.509–525.24Тойнби А.Дж. Цивилизация перед лицом истории. СПб., 1995. 489 с.25Назарбаев Н.А. Казахстан – 2030: процветание, безопасность и улучшение благосостояния всехказахстанцев. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана.
10 октября 1997 года /Стратегия независимости. Алматы, 2003. Назарбаев Н.А. Стабильность и безопасность страны в новомстолетии. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана. 14 декабря 1999 года /Стратегия независимости. Алматы, 2003. Назарбаев Н.А. Казахстан на пороге нового рывка вперед всвоем развитии. Стратегия вхождения Казахстана в число 50–ти наиболее конкурентоспособных странмира. Послание народу Казахстана. 1 марта 2006 года / Избранные речи. Том V. Книга 1. 2006–2007 гг.Астана.
2010. Назарбаев Н.А. Рост благосостояния граждан Казахстан – главная цель государственнойполитики. Послание народу Казахстана. 6 февраля 2008 года / Избранные речи. Том V. Книга 2. 2008–2009 гг. Астана, 2010. Назарбаев Н.А. Выступление на XVII ежегодной сессии ПарламентскойАссамблеи ОБСЕ (г.Астана, 29 июня 2008 г.) / Избранные речи. Том V. Книга 2. 2008–2009 гг.,Астана, 2010. Назарбаев Н.А. Новый политический курс состоявшегося государства // Казахстанскаяправда. 2012. 15 декабря.26Выступление Председателя Сената Парламента Республики Казахстан Токаева К.К.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
