диссертация (1169278), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Именно исходя из этих оснований, Италия не только не принимаетучастия в подготовке антисоветской экономической блокады, но, наоборот,всячески стремится к развитию и углублению экономических отношений сСССР»49.Как видим, в вопросах торгово-экономических отношений тема фашизма неподнималась, и политика итальянского государства не связывалась напрямую сидеологией Муссолини. Иначе обстояло дело с внешнеполитическимиустремлениями фашистского режима. Советские издания не стеснялись в этомслучае алармистских нот в своих публикациях.47Огонек.
1933. №12.48Спутник агитатора. 1933. №13.49Спутник агитатора. 1931. №12.37«Итальянский фашизм представляет одну из величайших военных опасностей.Вместе с Румынией и с Польшей это одно из самых сильных орудий,подготовляемых для войны с пролетарским государством» – утверждает в 1930 г.«Красная новь»50.
«Спутник агитатора» за два года до этого также бьет тревогу:«В образовании антисоветского фронта, – говорит такой орган французскойбуржуазии, как «Информасион» (от 20 апреля с. г.), который едва ли может бытьзаподозрен в чрезмерной симпатии к Советскому Союзу, – Польша является дляАнглии авангардом, а Италия – резервом»51.Польша в статье наряду с Италией названа фашистским государством,используемым Англией для окружения СССР.«В Европе нет больших противоречий, – писала по поводу этого свидания однаиз польских газет, – чем между фашистской Италией и большевистской Россией,и поэтому Италия видит в Польше бастион, защищающий Европу с Востока»52.В «пакте четырех» (Великобритания-Италия-Франция-Германия),подписанном в Риме в 1933 году, советская печать также была склонна видетьугрозу: «...итальянская фашистская печать достаточно недвусмысленно намекалана то, что пакт четырех держав направлен против СССР, поскольку пактобъединяет крупнейшие капиталистические державы.
Орган итальянскихфашистов «Трибуна» восхвалял предложение Муссолини о соглашении четырехдержав именно как начало и основу борьбы с большевизмом в международноммасштабе. Впервые итальянский фашизм выступил совершенно ясно и открыто слозунгами борьбы против СССР.Соглашение между четырьмя ведущими империалистическими странами и немогло не быть направлено против СССР. Если крупнейшие империалистическиехищники собираются перекроить карту Европы, то совершенно ясно, что они50Красная новь.
1930. №1.51Спутник агитатора. 1928. №10.52Там же.38попытаются разрешить империалистические противоречия не только за счетслабых капиталистических стран, но и за счет ослабления, а если возможно иуничтожения сильного Советского Союза»53 – читаем мы на страницах журнала«Большевик».Однако приход к власти в Германии нацистов означал намного большуювоенную и политическую опасность для СССР, чем внешнеполитические амбицииИталии, и Рим практически перестает рассматриваться в печати как угроза.Следует отметить, что советское руководство в конце 1920-х — начале 1930-х гг.проявило большую трезвость, чем вышеозначенные журналисты, и охотносотрудничало с Римом в военной сфере.В целом публикации о советско-итальянских отношениях ввиду своейзначимости были наиболее нейтральными среди всех материалов на итальянскуютематику, которые публиковала в те годы отечественная пресса.
В тех же случаях,когда угроза со стороны Италии преувеличивалась, это не становилосьпрепятствием для укрепления связей между двумя государствами.53Большевик. 1933. №11.39Глава 2. Эволюция образа итальянского фашизма в советской печати напримере освещения конкретных исторических событий2.1 Зарождение основных приемов и стереотипов советской печати в изображенииитальянского фашизмаНовизна и сложность такого явления, как фашизм, затрудняли его толкованиене только советской печатью, но и партийными деятелями. Это часто напрямуювлияло на отношения между странами. Так, в конце 1924 г. полпред СССР вИталии К. К. Юренев умышленно затянул, несмотря на прямые указанияПолитбюро, переговоры по заключению «пакта дружбы» с Римом, так какполагал, что режим Б.
Муссолини скоро рухнет. Эти иллюзии были вызваныидеей о всеобщем кризисе капиталистического мира. Н.И. Бухарин видел вфашизме частный случай «финансово-капиталистического явления»54, иподобным экономическим детерминизмом грешили и многие другиебольшевистские руководители тех лет.С 1923 г. термин «фашизм» начал использоваться для обозначения не толькогосударственного строя и идеологии тогдашней Италии, но и другихправонационалистических режимов, военизированных формированийрадикального толка, а в ряде случаев — даже для отдельных проявлений насилия,54РЦХИДНИ. Ф.493. Оп.1. Д. 441.
Л. 149.40как в случае с убийством кулаками рабкора Г. Малиновского в 1924 г. Вследствиеэтого данное слово приобрело в советской прессе и печатной публицистике чертысемантического стереотипа.С. В. Чугров отмечает, что идеологические стереотипы культивируютнеприязнь к чужим ценностям55, и это оказывало влияние на политическиевзгляды большевиков. Так, на VI конгрессе Коминтерна (июль-сентябрь 1928 г.)заявлялось о «всеобщей фашизации буржуазных режимов»56, что несоответствовало истине.
Однако коммунистическими деятелямипредпринимались и попытки беспристрастного анализа. К примеру, П. Тольяттиутверждал, что фашизм — не только орудие буржуазии, но и вполнесамостоятельная политическая система57. Другой итальянский коммунист А.Бордига указывал на удачный опыт фашистов по созданию профсоюзов.Ряд советских журналистов также осознавал, что лозунги о скорой победеитальянского пролетариата над фашизмом не имели под собой стойкихоснований. Корреспондент РОСТА в Риме В. Антонов писал руководствуагентства в 1925 г.
: «Рабочая масса, обессиленная предшествующей борьбой ипоследовавшими преследованиями еще не готова для возобновления наступленияна капитал»58. На слабую активность итальянской компартии Антонов указываети в другом письме в Москву.Следует упомянуть, что журналистам и публицистам, писавшим в те годы обфашизме, недоставало источников о реальном положении дел в Италии. В письмедля информотдела ИККИ Дьюла Шаш жалуется, что официальная итальянскаястатистика может отличаться от действительности и малопригодна для анализа55Чугров С.
В. Идеологические стереотипы и внешнеполитическое сознание // Мировая экономика имеждународные отношения. 1993. №2.56Коминтерн против фашизма. Документы. М., 1999. С.18.57Там же. С.18.58РГАСПИ. Ф. 513. Оп.1. Д. 293. Л.1.41экономического положения страны59. Не всегда подробными были и сведения,получаемые от советских корреспондентов в Италии.
В публикации «Обиностранной информации. Почему она у нас слаба?»60 Д. Ихок сравниваетосвещение похорон убитого в 1923 г. фашистами итальянского рабочего всоветских и британских печатных изданиях и отмечает скупость,фрагментарность отечественных материалов.Вплоть до середины 1920-х гг. значительная масса публикаций об Италии всоветской прессе была посвящена не внутренней и внешней политике режима Б.Муссолини, а классовой борьбе итальянских рабочих. Так, «Правда» уделяла этойпроблематике примерно половину своих материалов на итальянскую тему.Фашисты при этом рассматривались в первую очередь как наиболее«реакционная», но всего лишь часть общего антикоммунистического фронта.«В последние дни фашисты силой заняли Римини Андриа (Сестрипоненто) инесколько других городов и предались обычным зверским насилиям»61 – этодостаточно стандартная фраза для того периода времени.Италия в начале 1920-х гг.
рассматривалась советскими идеологами ижурналистами как один из плацдармов предстоящей мировой революции (как иГермания). Показателен в этом плане отрывок из книги Е. Преображенского «Отнэпа к социализму», помещенный в «Красной нови» за 1922 г. Автор рисуеткартину возможной гражданской войны в Италии, в результате которой наиндустриальном севере страны власть переходит к коммунистам, а на юге — кфашистам, и первые побеждают благодаря помощи РСФСР62.Реальность, как известно, оказалась иной – в результате т. н.
«Марша на Рим» впоследних числах октября 1922 г. к власти в стране пришли фашисты. Реакция59РГАСПИ. Ф. 513. Оп. 1. Д.823. Л.111.60Журналист. 1924. №11.61Правда. 20.07.1922.62Красная новь. 1922. №5.42советской печати на события была двоякой. С одной стороны, подчеркивалосьнежелание Муссолини идти на открытый конфликт с Советской Россией, что вусловиях только что завершившейся гражданской войны было несомненнымблагом:«В программной речи, произнесенной сегодня в парламенте, Муссолинизаявил: «Относительно России, Италия полагает, что наступила пора взвеситьнаши отношения с этой страной с точки зрения реальных интересов, независимоот ее внутренних дел, в которые мы не вмешиваемся, а потому мы готовы изучитьвозможность окончательного разрешения вопроса об участии России в Лозанне63»- передает «Правда» сообщение РОСТА от 16 ноября.С другой стороны, в РСФСР прояивлась и обеспокоенность.
«По словам«Форвертс», в программе фашистов есть пункт о военной интервенции вСоветской России, осуществление которой фашистами откладывается до тойпоры, когда в главных европейских странах власть перейдет к крайнимреакционерам»64 – цитирует та же «Правда» мнение германскогокоммунистического издания. «...что международный фашизм попытаетсязахватить в ряде стран поле битвы – не подлежит сомнению» – беспокоится газетана следующий день, 4.11.22.В первые же месяцы, последовавшие после прихода фашистов к власти, всоветской печати зародилась еще одна тенденция – к постоянным заявлениям отом, что фашизм переживает кризис. Это было напрямую связано с господствомконцепции общего кризиса капитализма, которой придерживалась и значительнаячасть журналистов и публицистов 1920-х гг.:«После победы фашистов создалось впечатление, что как парламент, так и всястрана удовлетворена государственным переворотом, однако, удовлетворение этобыло лишь кажущимся.
Уже сейчас фашистское правительство подвергается63Правда. 18.11.1922.64Правда. 3.11.1922.43жесточайшей критике...»65 – читаем в «Правде» от 19.12.1922, хотя с моментаприхода Б. Муссолини к власти не прошло и двух месяцев.Основные направления критики фашистского режима также зарождались вконце 1922 – начале 1923 гг. В первую очередь подчеркивается жестокостьфашистов, проявленная ими в ходе борьбы за власть. «Недавно Этна задумалаконкурировать с пламенем моих пожаров. Но где ей! Кишка тонка...» – заявляетМуссолини в образе Нерона на карикатуре Д. Моора66.
«Фашизм загоняетрабочий класс в подполье» – конкретизирует свои претензии к новомуправительству « Правда»67 за 17.11.22. «Итальянский парламент открылся опятьна короткое время, чтобы показать еще раз, что при фашизме и этодемократическое учреждение сведено на нет»68 – сообщает та же газета за21.02.23.«Редакции «Огонька» доставлен редкий снимок, изображающий итальянскихфермеров и мелких фабрикантов, целящихся в проходящих рабочих» – раздуваетсенсацию «Огонек»69.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
