диссертация (1169278), страница 4
Текст из файла (страница 4)
К примеру, в работе Е. А. Коровина «Католицизм как факторсовременной мировой политики» (М. - Л., Гос. соц.-эконом. изд-во, 1931)оценивались последствия Конкордата, а брошюра Т. Коррадова «ФашистскаяИталия под знаком войны» (М., Гос. соц.-экон. изд-во, 1936) была посвященаобзору итальянской агрессии против Абиссинии и внутриполитическихтрудностей, которые она повлекла для режима Б. Муссолини. На страницах этогоиздания появляется термин «итальянский империализм», подчеркиваютсявысокие расходы Б. Муссолини на вооруженные силы.В период непосредственного столкновения СССР и Италии во Второй мировойна свет появилась книга Б. Шатрова «Правители фашистской Италии. Портреты»(М., Госполитиздат, 1943), в которой критически оценивался не только союз Б.Муссолини и А.
Гитлера, повлекший к войне, но и ряд предвоенныхвнутриполитических деяний дуче. «Герои» книги (Муссолини, Чиано иФариначчи) предсказуемо изображались злодеями.201.2 Анализ отечественной историографии итальянского фашизма с 1943 по2017 гг.Победа СССР во Второй мировой войне и крах фашистского режима присохранении господства коммунистической идеологии в нашей стране вынуждалисоветских историков фашизма и в дальнейшем оставаться на позициях марксизмаленинизма.
Однако дискуссия по ряду вопросов все же была возможна.Из отечественных исследователей фашизма, обратившихся к данной темепосле 1943 г., в первую очередь следует назвать доктора исторических наук Г. С.Филатова, впервые оказавшегося в Италии еще в годы войны в качестве членасоюзнической миссии и впоследствии занимавшего должность вице-президентаобщества «СССР-Италия». Его работы «Крах итальянского фашизма» (М., Наука,1973) и «Восточный поход Муссолини» (М., Международные отношения, 1968)посвящены событиям, выходящим за хронологические рамки нашегоисследования, однако о трех других следует сказать подробнее. В 1983 годупоявляется монография «Советско-итальянские дипломатические отношения в1924-1934 гг.» (изд-во «Наука»), впервые с достаточной подробностьюзатронувшая эту тему и содержащая большое количество документальныхсвидетельств. Автор оценивает отношения между большевистским и фашистскимрежимами как достаточно прагматичные в тех сферах, которые не касалисьидеологии.21Внутренней политике Б.
Муссолини Филатов посвятил труд «Фашизм,неофашизм и антифашистская борьба в Италии» (М., Наука, 1984) – как следуетиз заглавия, в данной работе рассматривались и проблемы современности. Хотяавтор проанализировал большое число аспектов фашистского режима,идеологический посыл работы был достаточно стереотипен для марксизма.Проявилось это и в главе из сборника «Фашизм и антидемократические режимы вЕвропе» (М., Наука, 1981), посвященной Италии. «...Фашизм былмеждународным движением, порожденным общим кризисом капитализма»25 –полагает автор, не придавая особого значения национальным различиям междурежимом Муссолини и другими политическими системами схожего толка.Также Г.
С. Филатов являлся одним из редакторов трехтомной «ИсторииИталии», изданной в начале 70-х издательством «Наука». Вместе с ним всоздании этого труда, прекрасно подходящего для первоначального ознакомленияс темой и практически лишенного характерных для советской научнойлитературы штампов, принял участие Б. Р. Лопухов – его позицию по отношениюк режиму Б.
Муссолини можно назвать для той эпохи достаточно смелой.«Учредительная программа [фашизма] не была программой крупного капитала.Эта программа была преимущественно мелкобуржуазного характера»26 –начинает он полемику с «ортодоксами» на страницах своей книги «Историяфашистского режима в Италии» (М., Наука, 1977). В появлении у фашизмамассовой базы Лопухов практически прямо обвиняет итальянских коммунистов –по его мнению, именно их призывы к экспроприации земельной собственностивынудили крестьян-середняков переметнуться на другую сторону. Идеологамикрупного капитала в период до 1923 г., по его мнению, были как раз-такимелкобуржуазные слои, а крупный капитал стоял на стороне националистов27.25Филатов Г.С. Фашизм и антидемократические режимы в Европе.
М., 1981. С.11.26Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. М., 1977. С.6.27Там же. С.28.22Более того, он отмечает и последующие трения между фашистами ипромышленными кругами.Лопухов подчеркивает, что развитие фашистских идей совпало с общемировойтенденцией расширения функций государства. «...Упрощенное пониманиефашизма было ... у тех, кто сводил фашизм почти исключительно к отражениюсоциально-экономических процессов, недооценивая при этом субъективногомомента истории»28 – бросает он камень в огород многих коллег.Пытается опровергнуть исследователь и другие популярные в те годыположения. «Даже Тольятти признавал, что фашистские руководители зналимассы, умели руководить ими, использовали методы не только принуждения, но иубеждения»29 – подкрепляет он свои мысли ссылкой на коммунистическогоавторитета.
Отмечается национальный подъем в связи с началом войны вАбиссинии, малая численность воевавших в Испании итальянских антифашистов.Более ранняя работа Лопухова «Фашизм и рабочее движение в Италии» (М.,Наука, 1968) также носит достаточно полемический характер. «Многое, пожалуй,трудно будет понять в фашизме, если искать во всем направляющую роль иликрупной монополистической, или крупной аграрной буржуазии»30 – критикует онклассовый подход к проблеме.
В качестве аргумента он приводит расстановку силна внутриитальянской арене в 1922 г. А в его фразе о связи фашизма с«тенденцией по ограничению ... демократии в системе государственногоустройства»31 видится намек на схожие явления в СССР. Стремлениефашистского режима к максимальному вмешательству в область социальноэкономических отношений он видит как частное проявление общемировыхпроцессов тех лет.
Книга, помимо всего прочего, содержит богатые сведения об28Там же. С.64.29Там же. С.136.30Лопухов Б. Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. М.,1968. С.115.31Там же. С.334.23итальянской и отечественной библиографии по теме и написана хорошимлитературным языком.Несколько ценных трудов по истории фашистского режима принадлежит перудоктора исторических наук, профессора МГУ Л. С.
Белоусова – он активнозанимается этой тематикой по настоящее время. Его первая монография былапосвящена положению молодежи в Италии первой половины ХХ века («Италия:молодежь против фашизма». М., МГУ, 1987), также следует отметить работу,посвященную социальной проблематике («Итальянский рабочий класс в годыфашизма». М., МГУ, 1996), однако более широкий круг вопросов рассматриваетсяв двух других трудах.Книга Белоусова «Муссолини: диктатура и демагогия» (М., Машиностроение,1993) носит скорее научно-популярный характер. Как свидетельствует автор, посостоянию на 1993 год характер воздействия фашистской идеологии наобщественное сознание был изучен еще очень слабо32. В исследованиисодержится ряд важных для понимания решений Б. Муссолини фактов – вчастности, заявление дуче о создании империи как главнейшейвнешнеполитической задаче страны, сделанное им еще в 1925 году, о контактахфашистов с правыми силами Испании до франкистского мятежа, о радикальноантикоммунистических взглядах подписавшего Конкордат Пия XI.Другая его работа «Режим Муссолини и массы» (М., МГУ, 2000) выделяется изчисла подобных в первую очередь широким спектром мнений итальянскихисториков, приведенным в ней.
Так, Р. де Феличе, цитируемый Белоусовым, водной из своих многочисленных монографий указал на стабильностьэкономического положения большинства итальянских рабочих в эпоху Б.Муссолини, что обеспечивало его режиму достаточную прочность – эта точказрения была нова для постсоветского читателя. Белоусов особо подчеркивает силукатолических настроений в Италии, делавших очень выгодными для Б.32Белоусов Л.
С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., Машиностроение, 1993 с.15024Муссолини заключение Конкордата, а также примат геополитических интересовитальянского фашизма в Испании над идеологическими.Если речь зашла о сведениях, имевшихся у отечественных историков одеятельности их итальянских коллег, то хорошим источником здесь являетсякнига В. И. Михайленко «Итальянский фашизм: основные вопросыисториографии» (Изд-во Уральского университета, 1987), содержащая оченьсолидный объем данных.Одна из итальянских работ – «Происхождение фашизма» П. Алатри – былапереведена и выпущена в 1961 г. в Москве в Издательстве иностраннойлитературы. Ее автор вначале придерживался общедемократических позиций, нозатем перешел на сторону коммунистов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
