диссертация (1169278), страница 8
Текст из файла (страница 8)
При этом рабочих на фото нет, поэтому снимок можноотнести к разряду манипулятивных.В целом, «Правда» в тот период времени уделяла больше вниманияитальянской компартии, чем фашистскому режиму, что объясняется ожиданиемскорой мировой революции. Несколько позднее, после неудачи 1923 г. вГермании, фашизм стал доминирующей темой в сообщениях о положении вИталии, однако тот же Ю. Пилсудский являлся куда более частым гостем настраницах советской прессы. Объяснение этому может дать следующая цитата:65Правда.
19.12.1922.66Крокодил. 1923. №29.67Правда. 17.11.1922.68Правда. 21.02.1923.69Огонек. 1923. №12.44«Современный читатель, интересующийся международным положением,исходит чаще всего из довольно веских и серьезных соображений. Вот, например,что пишет по поводу своего интереса к международному положению одинслужащий-беспартийный: «Прежде всего читаю политический обзор.
Когдазнаешь, что на границе СССР все спокойно и ничего опасного нет, перехожу кдругим отделам»70.Отсутствие прямой военной угрозы при наличии идеологической наложилоотпечаток на весь спектр публикаций об Италии в последующие годы.Характер освещения советскими изданиями первых шагов фашизма у властистал предметом критики ряда специальных изданий. «В Италии – фашистскийпереворот: пояснили ли популярные газеты значение слова «фашисты»,использовали ли напрашивающиеся исторические параллели, напоминали лирабочим о зубатовщине?.. Огромное значение факта, как отправной базы дляпропаганды, нашими газетами и не использовано, и едва-ли даже учтено» –сокрушается «Современник»71.Недостаточный уровень образования многих читателей газет и журналов тоговремени, в том числе в вопросах международных отношений, также затруднялдело.
«В чем слабость нашего массового читателя, в том числе и военного? В том,что у него нет опорных пунктов под ногами, он не знает важнейших фактовисторических, географических, экономических, статистических и т. д.» – сетуетЛ. Троцкий на совещании работников военной печати72. Однако этообстоятельство лишь помогало насаждать при помощи прессы различныепропагандистские штампы.Общие оценки советской печатью фашистской партии и идеологии в начале1920-х гг. иногда разнятся, однако общий негативный тон высказываний70Журналист.
1926. №2.71Современник. 1923. №2.72Журналист. 1924. №12.45очевиден. Критика идет как с марксистской, так и гуманистической точек зрения.«Фашизм – это последнее слово разлагающейся буржуазной культуры»73 –цитирует «Правда» заявление 5-го всероссийского съезда профсоюзов.«Фашистская партия не имеет твердой программы, ее программапреимущественно в «ударности» (в буквальном смысле – от слова «удар») еетактики» – пишет «Красная панорама»74.
Подобные суждения часто встречаютсяне только в периодической печати, но и в книжной публицистике того времени.Для придания фашизму отрицательного образа широко используются и чистоязыковые средства, материалы об итальянской жизни носят заголовки «В странечерного фашизма»75, чернорубашечников называют «Муссолинские черныесотни»76, «фашистские опричники»77. Материал «Прожектора»78 под заголовком«Фашистский стиль» повествует вовсе не о модах и не о футуризме, а о погромахоппозиционных организаций.«Мы хорошо знали этих чернорубашечников.
Они приходили ночью, потомучто днем им не хватало храбрости. От большинства разило вином, и никто из нихне мог посмотреть другому прямо в глаза. Ведь и они тоже бедняки. Но беднякбедняку рознь. У них не было ни земли, ни ремесла, или, вернее, было понескольку ремесл, что, впрочем, одно и то же: они избегали тяжелого труда;добывали себе пропитание изо дня в день, чем бог послал, всегда разнымиспособами.
Слишком хилые и трусливые, чтобы идти против властей и богачей,они предпочитали служить им и за это получать разрешение обкрадывать ипритеснять других бедняков: мужиков, арендаторов, мелких землевладельцев.73Правда. 19.09.1922.74Красная панорама. 1926. №39.75Спутник агитатора. 1927. №6.76Правда. 21.02.1923.77Правда. 29.03.1923.78Прожектор.
1926. №22.46Когда их встречали на улице днем, они были униженно-почитетльны. Зато ночьюи в большом числе они становились наглыми и мстительными. Они всегдаслужили и всегда будут служить сильнейшему»79 – не без удовольствия цитирует«Спутник агитатора» строки из книги И. Силоне «Фонтамара».«Фашистская разновидность диктатуры буржуазии ставит своей главнойзадачей уничтожение самостоятельных классовых организаций пролетариата ипрежде всего его авангарда – коммунистической партии» – подчеркивает в 1933 г.«Большевик»80 опасные для СССР и Коминтерна стороны фашистской идеологии.Постоянное противопоставление фашизма и коммунизма как идеологийантагонистов — еще один укоренившийся в начале 1920-х гг. в советской печатиприем, также порожденный концепцией нарастания кризиса капитализма.«Победа итальянского фашизма ускорила созревание фашистских идей почтиво всех капиталистических странах» – читаем мы там же.Критике подвергалась и чисто эстетическая сторона фашизма.
«В 1930 г.фашизм показывал миру свои «достижения». Первая выставка была в Париже.Публика увидела сотни картин – кубов и кругов с написанными на них словами.Отсутствие перспективы, полное пренебрежение гармонией цветов, вымученнаякомпозиция, а все вместе – ошеломляющее зрелище. Это был возврат кпредвоенному футуризму»81 – полагает обозреватель журнала «За рубежом».«Итальянский фашизм внешне более «рафинирован», не такой солдафонскиказарменный, как германский. Но, по существу, это тот же кровавый режимтюрьмы и виселицы, режим национального угнетения и империалистическихавантюр» – делает сравнение «Большевик»8279Спутник агитатора. 1927.
№5.80Большевик. 1933. №13.81За рубежом. 1937. №27.82Большевик. 1937. №15.47Всячески подчеркивались националистическая и милитаристскаясоставляющие итальянского строя. «Воинствующий национализм, какпродолжение идеи «гармонии классов» – основной элемент фашизма» – заявляет«Большевик»83.
«...понятия гражданина и солдата признаются неотделимыми другот друга» – приводит итальянское фашистское кредо журнал «За рубежом»84.Много внимания с самого начала уделяется и личности Б. Муссолини (см. гл.3.2).Подбор цитат из выступлений итальянских политиков был достаточнотенденциозным. К примеру, «За рубежом», во время войны в Абиссинии,приводит цитату из газеты «Трибуна» за 1927 г.: «Основной обязанностьюфашистской Италии является подготовка всех своих вооруженных сил –сухопутных, морских и воздушных. Мы должны оказаться в состояниимобилизовать 5 млн.
человек, усилить наш флот. Наша авиация, в которую я всебольше верю, должна стать такой развитой и могучей, чтобы шум ее моторовзаглушал все остальные звуки и чтобы наши крылья закрывали все небо. И в тотчас в 1935 г., когда наступит переломный момент в истории Европы, мы будем всостоянии добиться признания со стороны наших противников»85Однако однобокой критика итальянского фашизма не была – печать в рядеобластей с самого начала отдавала ему должное: «Они создали сильную боевуюпартию […] В своих выступлениях фашисты проявили решительность, быстротуи умение маневрировать» – отмечает «Огонек»86.«Политика фашизма всемерно способствовала индустриальному развитиюИталии. Одной из основных забот было в то же время – уменьшитьэкономическую зависимость от заграницы.
В промышленности некоторые83Большевик. 1924. №2.84За рубежом. 1935. №27.85За рубежом. 1935. №31.86Огонек. 1926. №21.48результаты были достигнуты чрезвычайно быстрым подъемом производстваэлектроэнергии и применением электричества в различных отрасляхпромышленности (Италия занимает, например, второе место в мире, после США,в производстве электростали). В земледелии расширение зерновых посевов изаметное увеличение урожая <…> уменьшили зависимость страны от заграницы вотношении продуктов питания»87 – описывает «Большевик» экономическиеуспехи Италии.«При помощи искусной пропаганды непопулярная авантюра стала настолькопопулярной, что когда Муссолини предупреждает население о том, что близятсятяжелые времена, то в толпе кричат с энтузиазмом: «Абиссиния!»88 – передает «Зарубежом» содержание заметки из «Нью-Йорк таймс», посвященной описаниюреакции итальянских масс на войну в Африке.«Фашизм в Италии пришел к власти в момент, когда коммунистическая партияидеологически и численно была слабее и организационо менее подготовлена кподпольной работе, чем КП Германии в момент прихода Гитлера к власти.Поэтому итальянскому фашизму удалось разгромить классовые организациирабочих, постепенно загнать КП Италии в глубокое подполье и предотвратитьразвязывание массового движения»89 – пишет в «Большевике» за 1935 г.академик Е.
Варга, стараясь объяснить силу фашистской идеологии,господствовавшей в Италии вплоть до конца рассматриваемого нами периода.Таким образом, фашистский режим в целом изображался в советской печатикак враждебный социализму и народным массам, милитаристский, склонный кнасильственным методам ведения внутренней и внешней политики. Можноутверждать, что установившиеся в начале 1920-х гг. основные каноныизображения и направления критики итальянского фашизма в прессе СССР не87Большевик. 1935.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
