диссертация (1169278), страница 11
Текст из файла (страница 11)
<...> Там же, в Бразилии, имеются весьма обширные колонииитальянских иммигрантов и много японских переселенцев»124 – пытаетсяпреувеличить внешнеполитическое влияние фашистского режима «Спутникагитатора для города». Однако экспансионистские устремления Англии или (с1931 г.) Японии рассматриваются и критикуются куда более подробно.Информационный вакуум вокруг Италии, сложившийся в советской печати вначале 30-х, был прерван в 1935 году начавшейся итало-абиссинской войной.Хоть в ней не принимали участия коммунистические формирования, как вИспании год спустя, и боевые действия велись далеко от советских границ (в123За рубежом. 1935. №29.124Спутник агитатора для города.
1939. №2.61отличие от японской интервенции в Маньчжурию), она стала предметомдостаточно пристального внимания отечественных СМИ как первый акт агрессиикрупной европейской державы в 1930-е гг. Особенностью освещения этой войныстало то, что за отдаленностью театра военных действий и скудостьюинформации с него значительную долю сообщений составляли заметки ирепортажи о положении дел в самой Италии, отношении населения к войне.Наиболее подробно в СССР эти события освещал основанный по инициативе М.Горького в 1930 г.
журнал «За рубежом», где регулярно перепечатывалисьматериалы западных (в основном коммунистических и социалистических)изданий.В трактовке причин начала войны советские издания придерживалисьдостаточно ортодоксального, марксистского подхода. «Причины этизаключаются прежде всего в соображениях внутренней политики Италии и ввопросе престижа (авторитета) фашизма. Находясь у власти в течение 13 лет,фашизм кормил трудовые массы одними только обещаниями и одновременно велпротив них систематическую политику эксплоатации и грабежа»125 – разъяснялчитателю «Спутник агитатора».
«...большая «слабость» итальянскогоимпериализма, тот факт, что он поздно вышел на арену борьбы за передел мира,неизбежно делает итальянский империализм агрессивным, всегда недовольным,всегда ищущим нового выхода»126 – подходит к вопросу с другой стороны«Большевик».Наиболее полным и объективным среди всех публиковавшихся в советскойпрессе материалов автор считает статью академика Е. С. Варги «Итальянскийфашизм и борьба за Абиссинию», опубликованную в 1935 г. «Большевике».«Итальянская буржуазия при нынешней, особенно острой борьбе за мировыерынки болезненно ощущает тот факт, что при захвате колоний, монопольных125Спутник агитатора для города. 1935.
№21.126Большевик. 1935. №21.62рынков сбыта, она осталась обойденной по сравнению со своими конкурентами –другими великими державами»127 – пишет он.Как уже говорилось, непосредственной угрозы безопасности СССР в войнесоветская печать не видела, но не забывала при этом напоминать, что«итальянский фашизм становится сейчас одним из наиболее опасных враговмира»128. Собственно говоря, это стало одной из основных причин, по которымСоветский Союз поддержал введение Лигой Наций санкций против Италии.«Абиссинская авантюра итальянского фашизма не задевает непосредственныхинтересов СССР.
Но, еще задолго до того как итало-абиссинский конфликтперерос в войну итальянского империализма против абиссинского народа, былосовершенно очевидно, что он сможет иметь самые серьезные последствия длядела мира и для судьбы Лиги наций, ослабление которой неизбежно усилило быстремления государств, известных своей агрессивностью, в первую очередьГермании и Японии» – пишет в посвященной конфликту брошюре исследовательКоррадов129.Касательно перспектив Италии в начавшихся боевых действиях советскаяпресса также в основном высказывалась в марксистских рамках.
«Война, как мыуказывали, угрожает итальянскому фашизму крахом, но угрозу краха таят в себе инынешние,так сказать, «мирные» и «нормальные условия», созданные кризисом ивнутренней политикой фашизма»130 – пишет «Спутник агитатора для города».«Поражение Муссолини поставило бы на очередь дня не только вопрос одальнейших судьбах фашистского режима, но дало бы громадный толчокколониальному движению в Африке и в Азии»131 – рассуждает с127Большевик. 1935. №13.128Спутник агитатора для города.
1935. №21.129Коррадов Т. Фашистская Италия под знаком войны. М., 1936. С.167.130Спутник агитатора для города. 1935. №18.131Большевик. 1936. №11.63«коминтерновской» точки зрения «Большевик». «Война против Абиссиниипривела бы к стремительному ухудшению экономического положения Италии,чрезвычайно ускорила бы уже развертывающийся процесс обесценения лиры,сразу сильно ухудшила бы и без того очень низкий жизненный уровеньтрудящихся масс Италии и усилила бы объективные предпосылки для свержениягосподства Муссолини и итальянской буржуазии» – прогнозирует в ужеупомянутой публикации Е. Варга.
Он позволяет себе предположить, что «...вслучае поражения она [военная авантюра] должна привести к краху фашистскогорежима». «Деньги идут не на борьбу с безработицей, а на военную авантюру вАфрике»132 – передает «Спутник агитатора для города» мнение пражскогокоммунистического издания AIZ.«Если санкции Лиги наций уничтожат все торговые связи других стран сИталией, Муссолини окажется в столь же тяжелом положении, как и Германия, иему придется бороться с голодом и холодом внутри страны, как и кайзеру»133 – небез злорадства приводит «За рубежом» отрывок из статьи «Нью-Йорк таймс».Однако не все приводимые в печати прогнозы были столь печальны для Б.Муссолини. «...крах абиссинской авантюры нанесет и национал-социализмутяжелый удар. Успех же Италии может побудить Гитлера пойти по путиМуссолини»134 – приводит тот же журнал оказавшиеся пророческими словажурналиста британской «Найнтинт сенчюри энд афтер» Уикхэма Стида.Объяснения причин войны, выдвигаемых самими итальянцами,преподносились в сатирическом свете:«–Туземцы – это маленькие дети, – говорил мне Бонелли.
Их надовоспитывать и оберегать от всего дурного. По-видимому, поэтому в колонии было132Спутник агитатора для города. 1935. №21.133За рубежом. 1935. №35.134За рубежом. 1936. №2.64всегда много полиции и войск»135 – пишет в своем путевом очерке о нравахитальянской Эритреи С. Игнатьев.Мобилизация и отправка на фронт частей из Италии, широко освещеннаязарубежной прессой, была достаточно подробно описана и советскими СМИ.«Уныло бродят по Риму толпы мобилизованных фашистов.
У них вид ведомых наубой баранов»136 – описывает свои впечатления советский корреспондент«Красной нови». Собственно говоря, львиная доля материалов про отбытиеитальянских войск на войну была выдержана именно в таком ключе.«Характерно, что в ряде мест рабочие, мобилизованные в армию, не получилиникакого обычного в таких случаях кратковременного отпуска для сборов.
Сразус места работы или из квартиры полиция отправила их в казармы. С другойстороны, дезертиры, которые бегут заграницу, чтобы не идти на войну,насчитываются уже тысячами»137 – пишет «Спутник агитатора для города». «Вдень отъезда многие пытаются взять назад свои заявления, хотя и знают, что этобезнадежно»138 – передает «За рубежом» сообщение парижского органаитальянцев-антифашистов «Гридо дель пополо». «В Неаполе, Генуе, Палермо и т.д. при отплытии пароходов народ не допускают на набережную, а оттесняютдалеко назад»139 – подчеркивает ряд деталей то же издание.Не осталось без внимания советских журналистов и освещение войны витальянской прессе. «Спутник агитатора для города» перепечатываетфотографию грустной женщины из парижского журнала «Regards» с собственнымкомментарием: «Фашисты погнали сына воевать в Африку.
С великой скорбьюсмотрит мать вслед увозящему его поезду. В фашистской печати эта мать, как и135Красная новь. 1936. №9.136Там же.137Спутник агитатора для города. 1935. №21.138За рубежом. 1937. №4.139За рубежом. 1935. №31.65сотни тысяч других, изображается «героиней-матерью, с радостью отдающейсвоего сына отечеству».
Снимок, сделанный на вокзале, разоблачает эту ложь»140.«За рубежом» цитирует диалог корреспондента «Манчестер гардиан» спожилым итальянцем: «–...Знаете, ведь и я записался добровольцем.–В самом деле? – переспросил я вежливо, хотя и недоверчиво. Моемусобеседнику, наверное, уже стукнуло 50 лет, и он выглядит, как типичныйинтеллигент, ведущий сидячий образ жизни и незнакомый с другим видомфизических упражнений, кроме жестикуляции во время разговора.–Что вы смотрите на меня с таким изумлением? Нужно понимать, что, если яне запишусь добровольцем в Восточную Африку, ни одна газета не станетпечатать мою литературную критику. Записатья в добровольцы – это вопроссуществования»141.Подчеркивалось, что начавшаяся война невыгодна не только простомунаселению, но и капиталистическим кругам, и зажиточным гражданам.