диссертация (1169278), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Они были призваныпроиллюстрировать тезис о враждебности простого итальянца фашизму,готовности сражаться против этой системы.«Многие перешли к республиканцам,как только узнали, как отнеслись испанцы к первым пленным»195 –перепечатывает журнал материал парижской «Нои Донне» в такомраспространенном в те годы жанре, как «письмо солдата чужой армии жене сфронта». «Мне стало стыдно за себя, за всех нас, итальянцев. Я не участвовал вэтой кошмарной резне. Мои руки не запачканы кровью. Я считаю себя еще193Там же.194За рубежом.
1937. №26.195За рубежом. 1937. №30.83достойным тебя и нашего ребенка. Но мне стыдно того, что я итальянец, так какмного итальянцев участвовало в бойне у Малаги. Я и себя спросил: смогут ли ещеэти люди, запачканные кровью женщин и детей, обнимать женщин, целоватьсвоих ребят, и не встанут ли перед их глазами растерзанные трупымногочисленных жертв?»«Газеты начали с сообщения о том, что итальянские добровольцы отважносражались на мадридском фронте и покрыли себя славой. Затем, чтобыутихомирить растущие беспокойство и возмущение, были опубликованы спискиубитых (что-то около сотни человек) и известие о возвращении пятисот раненыхна родину.
У этого неожиданного «либерализма» была двойная цель: заставитьповерить, что правительство ничего не скрывает, и успокоить общественноемнение, сообщив ему лишь о незначительной доле потерь»196 – цитирует то жеиздание парижскую «Люмьер».«Каждый день мы видим, как переходят к нам итальянские солдаты иофицеры. Они ведут себя без страха, полные надежды. Я прочел в «Тан» от 16марта, что один депутат палаты общин сказал: «Итальянские солдаты удирают совсех ног», и эта фраза вызвала там всеобщее веселье. Так ли уже это смешно?Правда, что итальянские солдаты не хотят драться, они сыны народа, и им нечегождать от феодалов Франко»197 – передает «За рубежом» слова попавшего вреспубликанский плен итальянского майора из парижской «Се суар».«Представитель милиции читает «добровольцам» бюллетени о войне вИспании.
Среди известий преобладают например такие: «25 тысяч храбрыхнационалистов были захвачены в плен бандитами-коммунистами и расстреляны».Чтец добавляет: «Постарайтесь уничтожить всех до единого этих убийц женщин идетей, поджигателей и разрушителей храмов. Не сдавайтесь в плен, так как196За рубежом. 1937. №21.197За рубежом. 1937.
№11.84коммунисты всех вас расстреляют»198 – черпает журнал информацию изантифашистской «Гридо дель Пополо», издаваемой в Париже.Боевые качества итальянских войск становились предметом насмешек:«Не посылайте, пожалуйста, больше тяжелых орудий: с ними чертовскинеудобно отступать» – жалуется вышестоящим итальянский офицер с карикатурыЛ. Генча199.«–Вы долго наступали, синьор тененте [лейтенант]?–Порядочно.
Пока не встретились с республиканцамию–То есть как?.. А когда встретились, то что?..–Как «что»... Тоже продолжали наступать, только уже в обратную сторону...–Что значит «в обратную сторону», синьор тененте? Вы что же, отступали?–Как можно, синьориты! Солдаты фашистской Италии не отступают! Простомы переменили направление. Сперва шли вперед, а потом тоже вперед, но вбок...–Зачем же вбок?!–Так нужно. Стратегия, милая синьорита, – очень сложная наука»200 – шутит«Крокодил» в том же номере.Наиболее полно советская версия войны в Испании и оценка участия в нейитальянцев содержится в известных «Испанских дневниках» М.
Е. Кольцова.«Муссолини уверял народные массы Италии, что им станет лучше, когда будетзавоевана Абиссиния. Ныне Абиссиния залита кровью, но каковы результаты этойвойны для трудящихся масс Италии?! Обманутым массам твердят ныне, чтовсему виной народный фронт в Испании и СССР; не будь этого, Италия стала быстраной молочных рек и кисельных берегов» – подводит итог «Большевик»201198За рубежом. 1937. №4.199Крокодил. 1937.
№9.200Там же.201Большевик. 1937. №15.85Несмотря на поражение республиканцев, одной из главных, по мнениюбольшевистской печати, целей войны – улучшения внутриполитического климатав Италии – дуче не добился. «Муссолини уверял народные массы Италии, что имстанет лучше, когда будет завоевана Абиссиния. Ныне Абиссиния залита кровью,но каковы результаты этой войны для трудящихся масс Италии?! Обманутыммассам твердят ныне, что всему виной народный фронт в Испании и СССР; небудь этого, Италия стала бы страной молочных рек и кисельных берегов»202. Болеетого, после абиссинской кампании и интервенции в Испанию итальянскаяэкономика и вооруженные силы были ослаблены, что во многом предопределилорешение Б. Муссолини не ввязываться в сентябре 1939 г. во Вторую мировуювойну.
Новые территории и военные базы по итогам испанских событий Италиине достались, а Ф. Франко впоследствии отказался от участия во Второй мировойвойне на стороне стран Оси. Исходя из этого, можно утверждать, чтогеополитических выгод участие в гражданской войне на стороне мятежниковИталии не принесло, в то время как потери среди советских военныхспециалистов в Испании составили всего 127 чел. убитыми на более чем 4 тыс.203,а приобретенный в ходе войны опыт широко использовался СССР в последующихвоенных кампаниях.Для советской прессы война также стала хорошей подготовкой к событиям1941-45 гг.
Как репортажи с места событий (И. Эренбурга, М. Кольцова), так ианалитические и пропагандистские материалы и написанные постфактум книги202203Там же.В. И. Михайленко. Новые факты о советской военной помощи в Испании // Новая и новейшая история,2010, №4.
С.36.86были высокого качества. Однако необходимость освещать события в выгодномСССР свете делала их заведомо предвзятыми к противнику. На общем фонеименно итальянцев, в отличии от гитлеровцев и франкистов, чаще показывалижертвой обстоятельств, чем злобным агрессором. Пресса США, Англии, Францииво время войны также в основном поддерживала законное испанскоеправительство, поэтому угол зрения советской печати в целом совпадал сзападным.2.5 Советская пресса об «Антикоминтерновском пакте» и итало-германскихотношенияхПрисоединение Италии в 1937 г. к «Антикоминтерновскому пакту» Германиии Японии было воспринято как советским руководством, так и печатью оченьнегативно.
То, что А. Гитлер и его государство представляют из себя гораздобольшую угрозу СССР, чем режим Б. Муссолини, четко осознавалось еще с 1933г. Опасность, исходившая от Японии, также была совершенно прозрачна.«Началось то, чего многие не хотят понять: борьба за новый передел мира»204 –цитирует «За рубежом» парижскую «Регар». «Трех хищников объединяютследующие цели: стремление к переделу колониальных владений Англии иФранции, подготовка стратегических плацдармов для войнв на европейскомконтиненте (разбойничья война на Пиренейской полуострове, провокации нагермано-чехословацкой границе, гитлеризация Австрии, дипломатическая игра сБельгией и пр.)»205 – трактует журнал смысл договора. «Большевик» в крупномматериале, посвященном этому событию, указывает на его опасность для СССР:204205За рубежом.
1938. №3.За рубежом. 1937. №33.87«Тройственное соглашение отражает активность агрессивных государств,сговаривающихся между собой и использующих разлад в лагере нежелающихвойны стран. Тройственное соглашение является новым актом шантажа ипровокации со стороны агрессоров в отношении сторонников сохранения мира,сторонников коллективной безопасности […] Участники соглашения могут посвоему усмотрению определять, в какой стране, по их мнению, следует повестивооруженную борьбу против «коммунистической опасности»; в какой стране, поих мнению, правительство не ведет этой борьбы так, как хотели бы фашистскиепалачи, и на каком участке международной жизни следует провести «строгиемероприятия» (так говорится в договоре) для «спасения мира от большевизма […]Лозунг «борьбы с коммунизмом» применяется фашистами в самом различномполитическом и стратегическом смысле.
Под лозунгом «борьбы противкоммунизма» фашистские государства выступают и против буржуазнодемократических стран, когда это диктуется их агрессивными планами. Болеетого, этот лозунг имеет специальное тактическое назначение. Фашистскиеагрессоры рассчитывают на то, что реакционные силы даже в тех буржуазныхгосударствах, которым непосредственно угрожает фашистская агрессия,поддержат фашистских захватчиков во имя «борьбы с коммунизмом»206.Вывод следовал очевидный – возможность прямого конфликта СССР и Италиирезко возрастала.