диссертация (1169278), страница 16
Текст из файла (страница 16)
«Фашистская Италия не так давно должна была убедиться всиле СССР, когда он дал отпор пиратским вылазкам и способствовал организациимеждународной борьбы против фашистского разбоя.Тотчас же после подписания тройственного соглашения фашистская Италиябыла предупреждена советским правительством о том, как оно оцениваетзаключение этого соглашения. Полпред СССР в Риме по поручению советскогоправительства предупредил итальянского министра иностранных дел, что206Большевик. 1937. №22.88правительство СССР рассматривает заключение тройственного соглашения нетолько как недружественный акт в отношении СССР, но и как акт, находящийся впротиворечии с советско-итальянским соглашением 1933 года. Характерно, чтоитальянский министр не сумел оспорить указания советского правительства идовольно растерянно заявил, что он «принимает к сведению» заявление,сделанное ему от имени правительства СССР.В дальнейшем итальянская печать пыталась ослабить впечатление отсерьезного советского предупреждения, выступив по указке Берлина сзаявлением, что предупреждение советского правительства означает признаниеобщности с Коминтерном, против которого-де и направлен итало-японогерманский договор.
Этот аргумент, конечно, не может никого убедить, ибосоветское правительство в оценке тройственного соглашения имело всеоснования исходить из того, как его толкуют сами участники договора,недвусмысленно заявляющие, что они рассматирвают свои угрозы по адресуКоминтерна как угрозы по адресу советского государства»207 – сообщал журнал.Подписание пакта, сопровождавшееся резким ростом германского влияния наАпеннинах, породило еще одно направление публикаций в советской прессе,которое было направлено на обличение подчиненного положения Италии врамках «Оси». Германия стремительно становилась едва ли не сильнейшимпотенциальным противником СССР, и упрочение позиций Берлина вСредиземноморье виделось Москве нежелательным.
Отсюда скорееантигерманский, нежели антиитальянский тон публикаций.«Итальянский народ испытывает унижение оттого, что его страна теперь, послезаключения иатло-германского военного союза, попала в подчинение кфашистской Германии. Но еще хуже то, что Италию, особенно север ее,наполнили немцы.207Там же.89«Тедески» (по-итальянски – немцы) всюду, – пишет газета: –Бесчисленныегерманские специалисты и техники – на итальянских военных заводах,германские «советники» – в итальянской армии.Та же газета сообщает об одном инциденте, описанном в частном письме изМилана.
В оперный театр вскоре после начала спектакля явились два германскихофицера в форме. С галерки раздался негодующий голос: «Немцы пожаловали!»Весь зрительный зал засвистал, закричал, затопал. Шум был настолько силен, чтопришлось опустить занавес»208 – цитирует зарубежную прессу «Спутникагитатора для города».«–Эта «ось Берлин – Рим», по-моему, скорее смахивает на «ось Берлин –Берлин»!» – гласит подпись к кариактуре из французской газеты «Мерль»,перепечатанной там же.В «Крокодиле» (№19 за 1939 год) появляется рисунок Ю.
Ганфа«Первоначальный проект монумента в ознаменование итало-германской дружбыи его дальнейшие видоизменения». Вначале фашист подбирает к себе наколесницу нациста, а затем оказывается с грустным взором в качестве пассажира.Тот же «Спутник агитатора для города» рассказывает: «Испанскийфашистский журналист принес цензору в Бургосе статью. Тот читает и, дойдя доодного места, в нерешительности говорит: «Придется спросить начальство». Онберет телефонную трубку: «Алло, Рим?» Ему отвечают по-немецки: «Да, это Рим.Ну, в чем там дело?»209.В этом же номере журнала читаем:«Английская газета «Манчестер гардиен» передает рассказ двух англичанок,побывавших в Италии. В вагон, где они ехали, вошли итальянские офицеры и,увидав их, стали делать на их счет весьма нелестные замечания.
Когда одна изних вынула английскую газету и стала читать, офицеры замолчали, потом один208Спутник агитатора для города. 1939. №11.209Спутник агитатора для города. 1939. №12.90обратился к ней: «Простите, вы англичанки?» Они подтвердили. «Тогда примитенаши искренние извинения. Мы думали, что вы немки!»210Личные отношения А. Гитлера и Б. Муссолини, неоднократно встречавшихся вконце 30-х, также давали повод для горькой усмешки:«В гостинице диктаторы тотчас же обменялись мнениями.Они обменяли чин почетного капрала итальянской милиции на германский крестБелого орла первой степени. <…> Затем Муссолини был провозглашенбелокурым блондином в трех поколениях, а Гитлер – почетным пожизненнымпредставителем латинской расы»211 – этот отрывок из французской сатирической«Канар аншенэ», перепечатанный «За рубежом», совпадает по тональности сматериалами советских журналистов.
В целом подбор тем для карикатур в адресфашистской Италии и Б. Муссолини был таким же, как и в европейских СМИ.Таким образом, переход Италии на сторону германо-японского блокарассматривался в печати не столько как отдельный антисоветский акт, сколькокак один из шагов к формированию коалиции потенциальных агрессоров.Опасность этого решения итальянского руководства для СССР непреувеличивалась, но и не занижалась.В связи с начавшейся в сентябре 1939 г. Второй мировой войной итальянскаятема отходит в советской печати на второй план. Основным типом публикаций,посвященным Италии с момента ее вступления в войну, становится военноеобозрение – такие материалы носили нейтральный характер. Однако 22 июня 1941г. ситуация в силу известных причин изменилась. Отныне освещение связанных сИталией событий перешло в область военной пропаганды.По итогам рассмотрения материалов советской печати, посвященных крупнымсобытиям в жизни фашистской Италии, можно сделать вывод, что они в целомбыли более идеологизированы, чем публикации о советско-итальянских210Там же.211За рубежом.
1937. №29.91отношениях. Подавление режимом Б. Муссолини гражданских свобод,милитаризация итальянского общества, агрессивная внешняя политика фашистоввызывали негативную реакцию советской прессы. Однако непосредственнаявоенная угроза Советскому Союзу, исходившая от нацистской Германии,милитаристской Японии, Польши, вынуждала отечественную печать уделятьвнутренней и внешней политике этих стран большее внимание.Глава 3. Освещение советской прессой различных аспектов фашистскогорежима3.1.
Направленность и характер освещения внутриполитического иэкономического положения ИталииТема классовой борьбы в Италии, затмевавшая в начале 1920-х годов дажеизвестия о первых шагах фашистов у власти, получила логичное развитие и в92дальнейшем. Заявления фашистов о прогрессивности собственной идеологиирезко принимались в штыки:«Фашисты утверждают, что классовую борьбу они уничтожили, заменив еесотрудничеством классов. Что государство будто бы не является большеклассовым, что оно надклассовое, что оно примиряет различные общественныеинтересы. На классе капиталистов лежит обязанность управлять производством, иэтим он выполняет социально-необходимую функцию.
Рабочие должны...работать […] Каково же действительное положение итальянских рабочих, – мыуже видели. Приведенные факты сами по себе разоблачают теорию и практикуфашизма»212 – разъясняет в 1930 г. «Красная новь».«Утверждение, что фашизм «революционен», что он заменяет старыйкапиталистический строй новым, ни на чем не основано, ибо его методысовершенно такие же, какие применяются во всем мире для сохранения системы,основная цель которой – нажива.
Потерпев крах, он делает отчаянную попыткувосстановить благосостояние... урезывая заработную плату»213 – излагаетстандартную для советских СМИ точку зрения «За рубежом».Однако ослабление позиций компартии в стране надо было учитывать ианализировать. «Фашизм создал разветвленных аппарат насилия. Он принуждаетмассы вступать в свои организации, чтобы подчинить их своему влиянию.
С этойцелью учреждены посреднические бюро по найму, имеющие исключительноеправо распределения рабочей силы. Эти бюро отдают предпочтение членамфашистских организаций. А так как безработица в Италии чрезвычайно велика, тотрудящиеся, желающие получить работу через посреднические бюро, вынужденывступать в фашистские организации»214 – рассуждает «Большевик».«...фашистская Италия любит ставить на место уволенных (или ушедших на212Красная новь. 1930. №1.213За рубежом. 1934. №14.Большевик.
1938. №12.21493фронт) рабочих не безработных, прошедших уже школу рабочего движения, т. е.рабочих с классовым сознанием, а прибывших из разоренной деревни кулацкихсынков, которые довольны тем, что они попали в город и вообще получилиработу»215 – пытается разобраться в ситуации«Красная новь»Подчеркивается и роль характерных для тоталитарного общества детскихмолодежных организаций. «В домах и хижинах, в четырех стенах жалких каморокплодятся взгляды и идеи, враждебные фашизму. Поэтому итальянский диктаторстремится оторвать детей от родительского дома и с ранних лет опьянить ихчисто фашистскими представлениями о мире»216 – объясняет «Огонек»многочисленность детских фашистских организаций в Италии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
