автореферат (1169253), страница 3
Текст из файла (страница 3)
– Рига: Зинатне, 1981 – 199 с.;Жюгжда Р.Ю. Буржуазная Литва в планах империалистических государств (1919-1940) // Автореферат дис.д.и.н. – Вильнюс: 1980; Gaigalaitė A. Anglijos kapitalas ir Lietuva 1919-1940 / A. Gaigalaitė. – Vilnius: Mokslas,1986; Арумяэ Х.Т. Иностранная военная интервенция в Прибалтике, 1917-1920 гг. / Х.
Т. Арумяэ, В. М.Берзиньш, А. К. Бирон и др.; Отв. ред. И. И. Минц. – М.: Наука, 1988; Ţepkaitė R.S. Lietuva tarptautinėspolitikos labirintuose / R.S. Ţepkaitė. – Vilnius: Mintis, 1973.11выражается в увеличении количества защит кандидатских и докторскихдиссертаций по данной проблематике в 2000-е годы.Особое место занимает ряд фундаментальных трудов, в которыхроссийскими учеными (Л.М. Воробьѐва11, Е.Ю. Зубкова12, Т.Н.Мозель13, Р.Х.Симонян14, А.Н. Сытин15) был обобщен исторический опыт существованияприбалтийских народов и стран как в составе Российского государства, так ив независимом качестве.Помимоуказанныхмонографий,существуеттакжезначительноеколичество работ, посвящѐнных разным периодам и отдельным аспектамразвития стран Балтии, к которым автор обращался в процессе работы наддиссертацией.
К их числу можно отнести монографии и статьи следующихавторов: М.В. Александров, О.Б. Александров, И.А.Баторшина, А.В.Вушкарник, А.Р. Дюков, Ю.В. Емельянов, В.М.Кабузан, Ю.З. Кантор, Л.А.Карабешкин, М.В. Кирчанов, Г.В. Кретинин, М.Ю. Крысин, И.И. Кузнецов,С.А. Кулик, Н.М. Межевич, В.А. Оленченко, А.Ю.Плотников, В.В.Симиндей,Д.В.
Тренин, Е.Д. Фурман, А.А. Чапенко16 и др.11Воробьѐва Л.М. История Латвии от Российской империи к СССР / Л.М. Воробьѐва. – М.: Издательство«ФИВ», 2011. – 384 с.; Воробьѐва Л.М. Прибалтика на разломах международного соперничества. Отнашествия крестоносцев до Тартуского мира 1920 г.
/ Л.М. Воробьѐва. – М.: Издательство «ФИВ», 2013. –536 с.12Зубкова Е.Ю. Прибалтика и Кремль, 1940-1953 / Ин-т российской истории РАН. - М.: РОССПЭН, 2008. –351 с.13Мозель Т.Н. Балтия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе / Т.Н.
Мозель;Дипломатическая академия МИД России. - М.: Научная книга, 2001. – 303 с.14Симонян Р.Х. Россия и страны Балтии / Р.Х. Симонян. – 2-е изд., доп. – М.: Институт социологии РАН,2005. – 518 с.; Симонян Р.Х. Лекции по истории и этнологии Литвы / Р.Х.
Симонян. – М.: ЗАО Издательство«Аспект Пресс», 2013. – 256 с.15Сытин А.Н. Страны Балтии в конце XX – начале XXI веков. Внутренняя и внешняя политика / А.Н.Сытин.– Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012. – 629 с.16Александров О.Б. Северный вектор внешней политики России: внешняя политика России на Балтике, врегионе Северной Европы и Арктике: Монография / О.Б. Александров.
– М.: Издательство «Спутник +»,2012. – 205 с.; Вушкарник А.В. Проблемы отношений России со странами Балтии (1990-1996 гг.) / А.В.Вушкарник. ДИЕ РАН, №36. – М.: ИЕ РАН, 1997. – 72 с.; Дюков А.Р. Государственная историческаяполитика Латвии: материалы к изучению / А.Р. Дюков, В.В. Симиндей. – М.: Фонд «Историческая память»,2011. – 44 с.; Емельянов Ю. Прибалтика.
Почему они не любят Бронзового солдата? / Ю. Емельянов. – М.:Издатель Быстров, 2007; Кабузан В.М. Формирование многонационального населения Прибалтики(Эстонии, Латвии, Литвы, Калининградской области России) в XIX-XX вв.(1795-2000 гг.) / В.М. Кабузан. –М.: ИРИ РАН,2009. – 152 с.; Кантор Ю.З. Прибалтика: война без правил (1939-1945) / Ю.З. Кантор;Российская академия наук, Санкт-Петербургский ин-т истории. – Санкт-Петербург: Журнал "Звезда", 2011.– 333 с.; Кретинин Г.В. Атомная энергетика Прибалтики: история возникновения и политико-экономическиеособенности развития / Г.В.
Кретинин // Балтийский регион. – 2013. – №2 (16). – С.41-50; Крысин М.Ю.Прибалтийский фашизм / М.Ю. Крысин. – М.: Вече, 2007. – 576 с.; Кулик С.А. Россия в Балтийскомлабиринте / С.Кулик. – М.: 2013, Институт современного развития. – 217 с.; Межевич Н.М. Российскоэстонские отношения: итоги двадцатилетия и перспективы развития / Н.М. Межевич // Восточная Европа.12Вцеломжеприведѐнныйобзорроссийскойисториографииприбалтийских исследований даѐт основания согласиться с мнением, что досих пор отсутствует «полновесная фундаментальная работа по истории странБалтии довоенного и послевоенного периодов, подводившая бы некий,разумеется, промежуточный итог, аккумулировавшая бы исследовательскиеоценки, расставившая акценты в проблемном поле и наметившая быперспективы дальнейшей работы»17.Зарубежная историография проблем истории и политики стран Балтии,в отличие от российской, с еѐ более развитым сегментом исследований поистории межвоенного периода, периода Второй мировой войны и начальногоэтапа нахождения прибалтийских республик в составе СССР (1940-1941 гг.,1944/5-1953гг.),насыщенаработами,посвящѐннымипостсоциалистическому развитию прибалтийских государств, хотя такжестрадает от схожей с российской проблемой одномерности в оценке внешнейполитики.
Если российские исследователи практически не используютисточники на титульных языках и прибалтийский исследовательский опыт,то западные и прибалтийские исследователи часто либо обращаются кработам и заявлениям весьма тенденциозных российских общественных иполитических деятелей, либо игнорируют любой исследовательский опытроссийскихученых.Соднойстороны,этоявляетсяещѐоднимсвидетельством расколотости информационных и научно-исследовательскихпространств (Россия-страны Балтии, Россия-Запад) в вопросах оценкиактуальных проблем новой и новейшей истории, с другой – безусловно, несѐтв себе опасную тенденцию самовоспроизведения конфронтационностиПерспективы. – 2012.
– №1-2 (январь-июнь). – С. 88-110; Плотников А.Ю. Прибалтийский рубеж: Кдесятилетию заключения российско-литовского договора о границе / А.Ю. Плотников. – М.: Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2009. – 112 с.; Симиндей В.В. Вторая мировая война в школьных учебниках и методическихпособиях Латвии // Великая Победа: многотомное продолжающееся издание / под ред.
С.Е. Нарышкина,акад. А.В. Торкунова. Т. 8: Расплата. – М.: МГИМО-Университет, 2011. – С.277-281; Фурман Е.Д.Становление партийной системы в постсоветской Литве / Е.Д.Фурман. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»,2009. – 200 с.17Орешина М. Прибалтийский узел: между историей и политикой / М.Орешина // Международная жизнь.Специальный выпуск. История без купюр. – 2012. – С. 171-194.13мышления «холодной войны» не только у нынешнего, но и у будущихпоколений исследователей.В целом, можно констатировать, что зарубежная историографияприбалтийских исследований (Baltic studies) носит более объѐмный имногоплановый характер, что связано с естественной потребностью научноисследовательскихсообществЛитвы,ЛатвиииЭстонии(включаяэмигрантских авторов ещѐ со времѐн «холодной войны») осмысливатьисторию, современное социально-политическое и экономическое развитиесобственных государств.
Из авторов, работы которых привлекли внимание впроцессе подготовки диссертации, можно выделить следующих: в Литве – Й.Банионис, Р. Батура, Р. Вильпишаускас, В. Жалис, А. Каспаравичюс, Ч.Лауринавичюс, Р.И. Муксинов, Р. Лопата, В. Сирутавичюс, В.Урбялис18 идр.; в Латвии – А. Варславанс, А. Зунда, И. Иябс, Н. Муйжниекс, Ж. Озолиня,А. Спрудс19 и др.; в Эстонии – А. Казекамп, М. Ильмярв, М. Лаар, Л.18Banionis J. Lietuvos laisvinimas Vakaruose, 1940-1975 / J.
Banionis. – Vilnius: Lietuvos gyventojų genocido irrezistencijos centras, 2010. – 492 p.; Batūra R. Į laisvę Baltijos keliu. 1989-2009 / R.Batūra; Lietuvos Sąjūdis;Generolo Jono Ţemaičio Lietuvos karo akademija. – Vilnius: Valstybės ţinios, 2009. – 72 p.; Kasparavičius A.Lietuva 1938-1939 m. – Neutraliteto iliuzijos / A.Kasparavičius. – Vilnius: Lietuvos istorijos institutas; „Baltųlankų‟ leidykla, 2010.
– 392 p.; Laurinavičius Č. Baltijos valstybių geopolitikos bruoţai. XX amţius / Č.Laurinavičius, E. Motieka, N. Statkus. - Vilnius: LII leidykla, 2005; Lopata R. Politikai ir istorija. AlgirdoBrazausko ir Vytauto Landsbergio istorijos sampratos / R.Lopata. – Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2010. –79 p.; Urbelis V. Lietuvos vieta JAV didţiojoje strategijoje / V.Urbelis. – Vilnius: Generolo Jono Ţemaičio Lietuvoskaro akademija, 2005; Sirutavičius V.
„Lenkiškasis“ istorijos veiksnys Lietuvos politikoje / V.Sirutavičius,R.Lopata. – Vilnius: Vilniaus universitetas, 2011. – 116 p.; Vilpišauskas R. National preferences and barging of thenew member states since the enlargement of the EU: the Baltic States – still policy takers? / R. Vilpišauskas //Lithuanian foreign policy review. – 2011. – No.25. – P. 9-32; Ţalys V.
Lietuvos diplomatijos istorija (1925-1940). 1T. / V. Ţalys. – Vilnius: Versus Aureus, 2007; Ţalys V. Lietuvos diplomatijos istorija 1925-1940 metais. T. II.Pirmoji dalis; T. II. Antroji dalis / V.Ţalys. – Vilnius: Leidykla «Edukologija», Lietuvos istorijos institutas, 2012.19Зунда А.Л. Великобритания и Прибалтика, 1933-1935 гг. [Учеб. пособие] / А.Л. Зунда. – Рига: Латв. гос.ун-т им. П. Стучки, 1989. – 51 с.; Зунда А. Страны Балтии и Соединенное Королевство в начале Второймировой войны (1939-1941 гг.) / А.Зунда / Международный кризис 1939-1941 гг.: от советско-германскихдоговоров 1939 г. до нападения Германии на СССР.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
