автореферат (1169253), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Эпистемология и методы анализа / Н.А. Косолапов // Очерки теории и методологииполитического анализа международных отношений / А.Д. Богатуров, Н.А. Косолапов, М.А. Хрусталев. – М.:Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. – Глава 3. – С. 69-85.7связи и закономерности исторического развития» социоисторическихорганизмов или их функциональных особенностей. При этом аналитическииндуктивная и описательная природа данного метода «не исключаетиспользования (иногда даже и широкого) и количественных показателей»,которые «выступают как элемент описания свойств объекта, а не как основадля выявления его качественной природы и построения его сущностносодержательной и формально-количественной модели», то есть «фиксируютлишь какие-то черты движения, а не его внутреннюю суть»3.При выборке источников данных автор руководствовался следующимикритериями:1) Релевантность теме, предмету и цели исследования;2) Достоверность и верифицируемость;3) Присутствие разных точек зрения на изучаемый вопрос (что,соответственно,предполагаетиязыковуюдиверсификациюисточников);4) Репрезентативность статистических (социологических) данных.Текстовые материалы и информация, передаваемая текстовым путѐм,составляют основной массив данных для принятия решений в сферевнутренней и внешней политики4.
Поэтому в качестве основной методикисбораисходныхданныхавторрассматриваеткритическийанализисторических документов (первичных по характеру достоверности – вчастности, концепций или стратегий внешней политики, необходимых дляисследования законодательных актов, выступлений официальных лицгосударств и т.п.).Кроме того, учитывая то, что хронологически исследование посвященоновейшей истории прибалтийских государств, автором использовался методопосредованногонаблюдения.Основнымиресурсамиполученияинформации выступили публикации в СМИ (в т.ч. в интернет-СМИ).3Ковальченко И.Д.
Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко. – М.: Наука, 1987. – С. 170.Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов /К.П.Боришполец. – М.: Аспект Пресс, 2005. – С. 48.48Поскольку эти виды источников наименее достоверны, автор стремилсядистанцироваться от субъективных и идеологизированных интерпретацийпервичной фактологической информации.Наконец, любое научное исследование невозможно без обращения кстатистике:«Основываясьнаотчетнойстатистическойинформации,отраслевых и региональных банках данных, эти методы позволяютобеспечитьсистематизациюсбораданных,придатьколичественнуюхарактеристику факторам, влияющим на состояние объектов по конкретнымколичественным и качественным характеристикам»5.Обзор источников и историографииИсточниковую базу исследования можно условно разделить на 5 групп.Первую группу составляют официальные документы стратегическогопланирования в сфере внешней политики: внешнеполитические и оборонныеконцепции и доктрины, стратегии национальной безопасности, программыправительств.Двусторонние и многосторонние межгосударственные договоры исоглашения,выступленияизаявленияофициальныхлицивнешнеполитических ведомств государств, документы дипломатическойпереписки составляют вторую группу источников.
Особо стоит отметитьпубликации Wikileaks6, создающие собой беспрецедентную возможность дляанализа оценки современной политики стран Балтии со стороны ведущегоигрока в регионе – США. Кроме того, в первой главе автором при описанииисторических предпосылок складывания внешнеполитических концепций иприоритетов прибалтийских государств были использованы различныесборники документов, относящиеся как к межвоенной и советской эпохам,так и к современности7.5Гладкий Ю.Н. Основы региональной политики: Учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И.
Чистобаев. – С-Пб.: Изд-воМихайлова В.А., 1998. – С. 78.6Wikileaks. Избранные материалы / Сост. В.Апанасик. – М.: Альпина нон-фикшн, 2011. – 280 с.; Интернетсайт wikileaks.com.7Россия и прибалтийские страны: сборник документов и материалов (1991-2007) / С.-Петерб. гос. политехн.ун-т. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. – 404 с.; Прибалтика и геополитика.1935-1945 гг.Рассекреченные документы службы внешней разведки Российской Федерации / сост. Л.Ф. Соцков. – М.:9Программные документы основных политических партий составляюттретью группу источников.Четвѐртая группа источников включает в себя мемуары политическихдеятелей (В.Адамкус, А.Бразаускас и др.)8.Наконец, пятая группа источников – это обширный статистическийматериал (официальные базы данных, ежегодные статистические обзоры),включающий как данные обэкономическом развитии исследуемыхгосударств, так и результаты замеров общественных настроений поразличным аспектам внешнеполитической деятельности (в т.ч.
данныеEurobarometer, национальных статистических служб и частных компаний).Степеньразработанностипроблемывнаучнойлитературе(историография вопроса). Историография исследуемой проблематикивключает в себя монографии российских и зарубежных авторов, статьи внаучныхпериодическихизданиях,комментарииисследователейиполитологов в СМИ. В процессе работы над диссертацией автор обращался кработам российских и зарубежных ученых и публицистов, посвящѐнныхистории Латвии, Литвы и Эстонии разных периодов и их современномуполитическому и социально-экономическому развитию.Российская историография в области исследований истории, социальнополитическогоиэкономическогоразвитиястранБалтиивопрекисложившемуся стереотипу достаточно обширна9.РИПОЛ классик, 2010.
– 464 с.; Полпреды сообщают…: Сб.документов об отношениях СССР с Латвией,Литвой и Эстонией: Август 1939 г. – август 1940 г. – М.: Международные отношения, 1990. – 544 с.(Министерство иностранных дел СССР); СССР и Литва в годы Второй мировой войны: сборник документов/ Институт истории Литвы, Институт всеобщей истории Российской академии наук; составители А.Каспаравичюс, Ч. Лауринавичюс, Н.
С. Лебедева. – Vilnius: LII leidykla, 2006. – 774 с.; ССCР и Литва в годыВторой мировой войны T.2 Литва в политике СССР и в международных отнощениях (август 1940 –сентябръ 1945 гг.) / Cоставители А. Каспаравичюс, Ч. Лауринавичюс, Н. С. Лебедева. – Vilnius: LII leidykla,2012. – 951 с.; Baltijos valstybių vienybės idėja ir praktika 1918-1940 metais. Dokumentų rinkinys / Lietuvosistorijos institutas; Vilniaus universitetas; parengė Z.Butkus. – Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2008. –898 p.8Бразаускас А. Пять лет Президента: события, воспоминания, мысли / А. Бразаускас.
– М.: ЗАО«Унипринт», 2002; Adamkus V. Be nutylėjimų. Dienoraščiai. Vertinimai. Pastabos paraštėse / V.Adamkus. –Vilnius: Tyto alba, 2004.9Довольно подробный, хотя и достаточно поверхностный обзор русскоязычной историографии даѐтся встатье: Орешина М. Прибалтийский узел: между историей и политикой / М.Орешина // Международнаяжизнь. Специальный выпуск. История без купюр. – 2012. – С. 171-194.10Проблематика внешней политики и внешнеэкономических связейнезависимых буржуазных Латвии, Литвы и Эстонии исследовалась ещѐ всоветские годы.
В работах этого периода прибалтийский регион (всовременном понимании) рассматривается с геополитической («санитарныйкордон») и военно-стратегической (страны Балтии как плацдарм для агрессиизападных государств против Советской России) точек зрения. К наиболеезначимым исследованиям, посвящѐнным этой проблематике, следует отнеститруды таких авторов, как К.Я. Почс, А.Я. Варславан, Р.Ю. Жюгжда, А.Путниньш, А.Гайгалайте, Х. Арумяэ, Р.С.
Жяпкайте10 и др.Характеризуясовременныеприбалтийскиеисследования,следуетотметить, что существенным недостатком большинства российских работ поэтой тематике (в основном, статьи в научных периодических изданиях),выходивших до последнего времени, было практически полное отсутствие вних в качестве источников документов на национальных языках, а такжессылок на работы латвийских, литовских и эстонских исследователей, чтосоздавало одномерную или в лучшем случае двухмерную (выбирая изприбалтийских исследователей только наиболее одиозных, выступающихнаучными, политическими и идеологическими оппонентами российскимколлегам) картину, а значит, делает эти исследования порой одностороннимив оценочном плане, а нередко даже тенденциозными. В последние годы,впрочем, стали появляться серьѐзные научные исследования, охватывающиеширокие временные пласты исторического развития этих государств иопирающиеся на материалы прибалтийских архивов и обширные базыинформационно-статистических данных.
Кроме того, нельзя не отметить ирост исследовательского интереса к проблемам прибалтийского региона, что10Почс К.Я. Политика английского и французского империализма в Польше и прибалтийских государствахв 20-е годы: [Учебное пособие] / К.Я. Почс. – Рига: ЛГУ, 1982. – 72 с.; Варславан А.Я. Британскийимпериализм и буржуазная Латвия в годы мирового экономического кризиса. Экономические иполитические взаимоотношения. 1929-1933 / А.Я. Варславан, А.Л. Зунда.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
