диссертация (1169248), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Такжеоказывал консульскую поддержку российским торговым судам, заходящим наКрит, однако их количество, судя по документам, было незначительным попричине волнений и нестабильности, охвативших остров.Резюмируя деятельность Д’Эркюлля в качестве российского представителяна Крите в 1821–1827 гг., можно констатировать, что он выполнил возложенную нанего миссию по предоставлению сведений о ситуации на острове.
В своих депешахв российскую императорскую миссию в Константинополе Д’Эркюлль предоставилописание процесса развития греческого национально освободительного движенияна Крите. Его донесения имели важное значение в условиях интереса России кнарастающему греческому национально-освободительному движению в целом,охватившему греческие провинции Османской империи. Свидетельством того, чтоРоссиябылаозабоченаэтимпроцессом,являетсяцелыйкомплексдипломатических документов, отложившихся в Архиве внешней политикиРоссийской империи под названием «Умиротворение Греции. 1821–1832»1.В 1827 г. российский посланник в Константинополе А. И. Рибопьер писал оплачевномсостояниироссийскойторговливрегионеВосточногоСредиземноморья и указывал на необходимость срочного назначения российскихконсулов и вице-консулов во всех портах и на всех якорных стоянках Леванта. Егопослание вице-канцлеру России К.
В. Нессельроде от 25 февраля (9 марта) 1827 г.заключалось в следующем: «Я не могу вас оставить в неведении, Господин Граф,что русская торговля и мореплавание в этом районе моря переживают плачевныестрадания, вследствие отсутствия надёжной защиты, которой они лишены втечение столь долгого времени из-за отсутствия наших агентов. Агенты другихиностранных держав, например, Австрии, особо уполномоченные заботиться озащите русской коммерции, оказывают нашим торговцам и мореплавателям самоенезначительное содействие. Беспорядки и несуразности всякого рода неизбежно1АВПРИ.
Ф. Канцелярия МИД. Оп. 468. 1821–1832 гг. Д. 12967. Л. 2 – 44 об. Подлинник, фр. яз.98порождаются подобным порядком вещей. Беспорядки и восстания, которыеохватили Морею и некоторые острова Архипелага, разумеется, не позволяют покапосылать туда консулов. Однако Дарданеллы, Смирна, Хиос, Салоники, Крит иКипр властно требуют назначения туда агентов Императорского Двора, и весьмаважно, чтобы они там оказались как можно раньше.
Итак, я прошу ВашеПревосходительство срочно выделить удовлетворительные средства для этойвызывающей интерес части службы, и в случае, если назначение и посылкачиновников, которых Императорское Министерство пожелало бы назначить на этиразличные посты претерпит новые отсрочки, я прошу меня уполномочить отослатьв эти места отсюда на время лиц, которыми, как я полагаю, могу распорядиться икоторым я поручил бы охранять интересы нашей коммерции»1.2.3. Назначение вице-консула П. Торона на Крит (1830 г.).В 1830 г. после окончания Русско-турецкой войны 1828–1829 гг.
российскимпредставителем на Крите был определен голландский вице-консул Пауль Торон.Формально он находился в подчинении австрийского интернунция баронаОттенфельса и нидерландского поверенного в делах г-на Теста. Канцелярияроссийского вице-консульства располагалась в Канее. В задачи Торона входилазащита интересов русского мореплавания, торговли и российских подданных наКрите. Однако в силу сложившейся политической ситуации на острове, егодеятельность не ограничивалась рамками сугубо консульской работы.Договоренности, заключенные после поражения Турции в войне с Россией(Адрианопольский мирный договор 1829 г. и Лондонский протокол 1830 г.)предоставили Греции независимость от Османской империи и определили ееграницы.
Таков был итог длительных дипломатических и военных усилий трехдержав России, Англии и Франции в целях умиротворения Греции. После того, какгреческий вопрос был решен, и начался процесс формирования новогонезависимого греческого государства, в интересах России было поддержаниестатус-кво и политического равновесия в регионе. Согласно Протоколам1АВПРИ. Ф. СПб.ГА. Разряд IV-2. Оп. 119. 1827 г. Д. 1. Л. 1 – 2.
Подлинник, фр. яз.99Лондонских конференций с участием России, Франции и Англии за 1830–1832 гг.,резидентам трех держав в Греции и адмиралам союзного флота предписывалосьпредотвращать или подавлять волнения (восстания) в Леванте с цельюподдержания порядка в регионе1. Российская эскадра под командованием контрадмирала Л.П.Гейдена, а затем контр-адмирала П.И.Рикорда, находившаяся вСредиземном море, в Архипелаге с 1827 г., продолжала оставаться там до 1834 г.2.Среди кораблей, находящихся в греческих водах, были фрегаты «Княгиня Лович»,«Анна», «Елизавета», бриги «Ахилесс», «Телемак», «Аякс», «Парис» и др.Крит в состав нового греческого государства не вошел.
Еще в 1824 г. Россиейбыл подготовлен проект, в котором предлагалось создать в Греции три княжества,которые пользовались бы полной внутренней независимостью, управлялись бы всоответствии со своими собственными законами таким образом, чтобы Портаникогда не могла вмешиваться в их управление, но платили бы ей ежегодную даньи были бы соединены с Османской империей политическими узами. ОстроваАрхипелага также должны были быть подчинены независимому муниципальномурежиму. Остров Кандию (Крит) предлагалось включить в состав новогоустройства, о введении которого в Греции должна была идти речь. Однако от этихпланов пришлось отказаться. Когда некоторые отрывки из российскогомеморандума были опубликованы, они вызвали у великих держав ряд замечаний,где говорилось о невозможности присоединить этот остров ни к одному изгреческих княжеств в силу двух причин: его обширности и населенности взначительной своей части мусульманами3.
В виду существенных различий вобычаях, нуждах и формах собственности греческого и турецкого населения наКрите, это обстоятельство стало бы неизменной причиной кровопролитныхконфликтов на острове. Российской стороне пришлось учесть эти доводы. Насозванной в 1825 г. в Санкт-Петербурге конференции по греческим делам сучастием России, Франции и Великобритании императорский кабинет не возражал1Protocols of Conferences held in London relative to the Affaires of Greece. Presented to both Houses of Parliament byCommand of His Majesty. – London, 1832.2АВПРИ. Ф. СПб.ГА. Разряд I–9. Оп. 8. 1827 г. Д. 2.3АВПРИ.
Ф. Канцелярия МИД. Оп. 468. 1826 г. Д. 2994. Л. 88. Подлинник, фр. яз.100против оставления острова Кандия туркам1. 3 февраля 1827 г. Россия, Франция иАнглия подписали Лондонский протокол, в котором державы призывали Портупризнать независимость Греции. По требованию британского премьер-министраА.Веллингтона Крит оставался в составе Османской империи.
Уступка Британиисостояла в том, что при объявлении независимости Греции остров передавался подуправление третьей стороны, а именно вице-короля Египта Мехмеда-Али. В 1830г. Крит перешел под его управление в благодарность за помощь египетских войскв подавлении греческого восстания.Наместником Мехмеда-Али на Крите стал генерал Мустафа-паша (вконсульских донесениях он упоминался как правитель Крита, мушир, сераскер илигенерал-губернатор), который до этого назначения служил офицером османскойармии на Крите в 1822–1830 гг. Это послужило поводом для волнений греческогонаселения острова, особенно той его части, которая принимала активное участие вминувшей национально-освободительной борьбе.
Греки-инсургенты Кандии, нежелавшие признавать новую власть (в основном жители горной местности Критарайона Сфакии (сфакиоты), объединялись в банды или отряды, которыеповиновались лишь избранным ими самими главарям. Численность греческихинсургентов достигала порядка пяти тысяч человек. Поддержку им оказывалогреческое правительство в Нафплионе в надежде удержать остров под своейвластью, постоянно посылая на Крит своих тайных или явных агентов. ДокторРениери, Председатель Греческого совета Крита и агент Греческого правительствав Нафплионе, строил всевозможные интриги для того, чтобы помешать грекамподчиниться Порте. Он распространял тревожные слухи по поводу будущего,которое турки уготовали грекам.
Их поддержанию способствовали греческиекорвет и бриг, курсирующие у берегов Крита. Командующий этими военнымикораблями призывал местных греков бежать в Морею или на греческие острова,вошедшие в состав Греции, уверяя их, что если они не поступят таким образом, тонеминуемо будет перерезаны турками. Под влиянием этих слухов некоторые1АВПРИ. Ф.
Канцелярия МИД. Оп. 468. 1826 г. Д. 2994. Л. 88 об. Подлинник, фр. яз.главнокомандующий турецкими войсками.101жители кантона Киссамоса действительно покинули родные места, где до сих порпользовались покоем. Греческое правительство в Нафплионе в это время посылало(на Крит) корабли, поддерживая инсургентов и убеждая их не верить обещаниямтурок и покидать остров. Такими средствами Греческое правительство хотелодоказать, что не может быть примирения между турками и греками-критянами.В целях умиротворения Крита Мустафа-паша направил войска дляподавления мятежей, что вызвало обеспокоенность российской стороны.
В 1830 г.на Высочайшее рассмотрение была подготовлена записка МИД России (по всейвероятности, от министра иностранных дел России К.К.Родофиникина, хотя воригинале подпись отсутствует) следующего содержания: «ЕГО ВеличествуИмператору. Последние донесения из Греции не содержат отчёта о другихпримечательных событиях, кроме значительных вооружений, накапливаемыхПашой Египта и приготовляемых им для окончательного подчинения островаКандия, управление которым Султан только что ему доверил. Отряд в составе 3700арабских солдат уже десантирован на этот остров под командованием одного изфранцузов-ренегатов, и высадка других отрядов там непрерывно ожидается.Охваченные ужасом перед участью, которая их ожидает, и не осмеливаясьдовериться обещаниям Мехмеда Али, руководители восстания в последнее времяпопытались подготовить себе убежище, вооружённой рукой захватив фортКарабуза, расположенный на скале близ берегов Кандии, и где греческоеправительство уже в течение нескольких лет держит гарнизон.
Комендант фортаотразил это нападение, однако, поскольку она может быть повторена с бóльшимуспехом, или со стороны кандиотов, или со стороны арабов, резиденты трёх Дворовв Греции недавно побудили Графа Каподистрию отозвать гарнизон из Карабузы ивременно доверить его оккупацию силам союзников, вплоть до того момента, когдаих представители в Константинополе не договорятся с Портой и решат, должен лиэтот форт окончательно быть оставлен в руках греков, или он должен быть включёнв состав территории Кандии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
