диссертация (1169236), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Drehscheibe für Amerikas Diplomaten und Agenten // FAZ. – 08.03.2017. –zugriffsmodus: http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/us-konsulat-in-frankfurt-reagiert-auf-wikileaks-news-14915031.html278Васильев В. Новые аспекты дискурса о «реальполитик» Берлина // Мировая экономика и международныеотношения. – 2015. - том 59. - №12. – режим доступа:https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/12_2015/30_40_Vasilev.pdf154Германии. В частности, личность Трампа «заслужила» следующих формулировок:«проповедник ненависти»279, «абсурдный и опасный президент», «расист»280 и т.д.Наконец,относительноновымявлениемвразвитиисовременногоантиамериканизма в Германии стало скептическое отношение к перспективамсотрудничества с новой американской администрацией со стороны влиятельныхнемецких политических деятелей.
Последние не боятся делать довольнооткровенные критические заявления касательно поведения руководства США.Например, глава Мюнхенской конференции по безопасности В.Ишингер заявил,что «Дональд Трамп пугает его тем, что пренебрегает всеми правилами»281. Вданном случае политик намекнул на конфликтную ситуацию в Вашингтоне,возникшую между исполнительной и судебной ветвями власти относительноиммиграционного указа Трампа.Тем не менее, невзирая на усиление антиамериканских тенденций вГермании на разных уровнях общественно-политической жизни страны,официальный Берлин по всей видимости продолжит в будущем отстаивать ипродвигатьпреимуществаподчеркивать необходимостьтрансатлантическогосохраненияпартнерства,конструктивногоатакжесотрудничества,осознавая цену охлаждения германо-американских отношений.
Ключевую роль вэтом решении сыграют набор единых ценностей, тесные экономические связи,культурное наследие и многие другие факторы, которые лежали в основе этогопартнерства на протяжении десятилетий. Как отметил бывший госсекретарь СШАКолин Пауэлл, в американо-германских отношениях любые проблемы решаемы«по той простой причине, что Германию и США связывают общая цель, общиеценности, общие убеждения и демократия»282.279Nelles, R. Trump's Victory Ushers in Dangerous Instability // Spiegel Online. – 09.11.2016.
– mode of access:http://www.spiegel.de/international/world/donald-trump-election-win-means-instability-for-the-world-a-1120464.html280rinkbäumer, K. An Absurd and Dangerous President // Spiegel Online. – 13.11.2016. – zugriffsmodus:http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-editorial-trump-is-a-dangerous-president-a-1120925.html281Меден Н. Немцы о Трампе и о собственных проблемах // Международная жизнь. – 15.02.2015. –pежим доступа:http://dossierdip.interaffairs.ru/index.php/mneniya/item/1585-немцы-о-трампе-и-о-собственных-проблемах282Шарапова С. Теория «Хартленда» и Атлантическое сообщество // Журнал Центральная Азия и Кавказ. - 2005.
№4 (40). – с. 132.155Военно-политическая привязка Берлина к своему заокеанскому старшемупартнеру также определенным образом укрепляет этот союз. В рабочемдокументе,разработанномсовместнымиусилиямигермано-американскихисследовательских центров, открыто говорится, что заинтересованность Европы вповышении оборонных возможностей и обладании рычагами устрашенияпротивника (например, перед угрозой российской военной машины), объясняетприверженность Германии к выполнению союзнических обязательств передСША283. Этот тезис подтверждается и рядом политологических теорий, всоответствии с которыми ассиметричные организации и блоки, при которых болееслабыегосударстватяготеюткболеесильным,считаютсянаиболеедолговечными.Антиамериканизм в Германии исторически исходит снизу и не являетсяосновополагающим элементом трансатлантического партнерства.
Периодическиевсплески антиамериканских настроений в германском обществе будут и дальшеигнорироваться руководством страны, не желающим вступать в конфронтацию самериканскими покровителями. В подтверждение этого тезиса федеральныйпрезидент Германии Ф.-В.Штайнмайер заявил в конце 2016 г., комментируярезультаты последних американских выборов, что несмотря на критическоеотношение немецкого народа к избранию Д.Трампа в качестве президента,«трансатлантические отношения являются фундаментом Запада, от которогонельзя отказываться.
Несметные человеческие контакты и политические связиобъединяют Германию и США; они должны сохраняться и поддерживаться». Потрадиции Штайнмайер не забыл также подчеркнуть исторические заслугиВашингтона: «в прошлом Германия многому научилась у своих американскихдрузей»284. Таким образом, невзирая на смену власти в Вашингтоне, самапарадигма трансатлантического партнерства не претерпит изменений и будет283Kamp, K.-H., Remkes, R.C.
Options for NATO Nuclear Sharing Arrangements / K.-H. Kamp, R.C. Remkes // ReducingNuclear Risks in Europe. A Framework for Action. – Washington, D.C.: Nuclear Threat Initiative, 2011. – mode of access:https://www.baks.bund.de/de/aktuelles/arbeitspapier-deutsch-amerikanische-beziehungen-unter-neuen-vorzeichen284Au wärtige Amt. Steinmeier zu den US-Wahlen: Amerikanische Außenpolitik wird weniger vorhersehbar. zugriffsmodus: http://www.auswaertigesamt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Aktuelle_Artikel/USA/161109_Wahlen_Trump.html156продолжатьбазироватьсянафилософииатлантическойсолидарностиисоюзнического долга.В этом плане германские политические элиты традиционно намного болеелояльны к США в сравнении с другими европейскими странами, в первуюочередь – с Францией. Так, для внешней политики Франции до сих пор зачастуюхарактерен «традиционный голлизм», который выражается в попытках квосстановлению «величия Франции» через проведение независимой внешнейполитики.
Идеологи «голлизма» считают себя противниками атлантизма вовнешнеполитическом курсе Франции, а также американской гегемонии в мире. Вчастности, это исторически проявлялось в регулярных стремлениях Парижаукрепить европейские вооруженные силы, что позволило бы в некоторой степенидистанцироваться от заокеанского партнера285.В отличие от ряда европейских политиков А.Меркель уходит отконфликтных ситуаций и острых углов в отношениях с США, а в случаепоявления проблем старается находить решение в кулуарном ключе286.Примечательно, что в ходе расследований по уже упоминавшемуся шпионскомускандалу она старалась погасить градус напряженности вместо того, чтобыпредъявить своим заокеанским партнерам претензии.
По всей видимости, именнов этом фарватере немецкое руководство будет действовать и дальше.Поэтому в немецком случае не рационально рассуждать о глубокомантиамериканизме в его радикальном проявлении на уровне германскихполитических элит, скорее речь идет о трансформации политического сознаниягерманского общества с учетом современных международных реалий, в том числе– появления объективных факторов для более серьезного позиционированияГермании на глобальной арене, доступности различных информационныхисточников, продвигающих альтернативное видение тех или иных проблем, и др.285Шарапова С.
Теория «Хартленда» и Атлантическое сообщество // Журнал Центральная Азия и Кавказ. - 2005. №4 (40). – с.125.286Васильев В. Новые аспекты дискурса о «реальполитик» Берлина // Мировая экономика и международныеотношения. – 2015. - том 59. - №12. – режим доступа:https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/12_2015/30_40_Vasilev.pdf157Тем не менее, германскому руководству не стоит недооценивать важностьантиамериканских явлений, которые в средне- или долгосрочной перспективе всетаки могут оказать существенное влияние на политическую жизнь страны.
Так,уже сегодня эксперты утверждают, что восхваление заслуг США, например, вобъединении Германии уже недостаточно для закрепления трансатлантическогокомпонента в германском обществе. С каждым годом становится все меньшесторонников трансатлантизма из идейных убеждений, а все больше становитсяприверженцев трансатлантизма от здравого смысла287.Выводы третьей главыАнтиамериканизм в Германии на послевоенном этапе носил несистемныйхарактер, поскольку получал подпитку за счет отдельных студенческих движений,а также превалировал преимущественно в социальной и культурной сферах.
Всвоюочередьполитическиеэлиты,осознаваяважностьподдержаниятрансатлантических связей, действовали в целом в проамериканском векторе. Этодиктовалось в первую очередь внешнеполитическими реалиями холодной войны,а также желанием посредством солидарности скорейшим образом приблизитьдолгожданное единство страны. Отдельные же попытки официального Берлинаотстоять те или иные интересы перед лицом американской внешнеполитическойэкспансии носили фрагментарный характер и в целом не были направлены насдвиг гегемонии США.Отличительной чертой антиамериканизма того периода было отсутствиеналета политизации, в отличии от постбиполярного этапа международныхотношений.
Так, после завершения холодной войны антиамериканизм стал всечаще подвергаться политической инструментализации, т.е. использоватьсяотдельными политическими силами в качестве «разменной монеты». Послеуспешной287спекуляцииантиамериканскойриторикойбывшимканцлеромKamp, K.-H. Deutsch-amerikanische Beziehungen unter neuen Vorzeichen // Arbeitspapier zur Sicherheitspolitik.