диссертация (1169236), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Тем более что эти настроения поддерживаютсяположениями последней внешнеполитической доктрины – «Белой книги» 2016 г.,где говорится о многополярности существующего миропорядка. Наконец, критика248Global Public Opinion on the US Presidential Election and US Foreign Policy, 2004 // The World Public Opinion. –2004. – mode of access: www.worldpublicopinion.org/ pi-pa/pdf/sep04/USElection_Sep04_rpt.pdf142СМИ в отношении США подогревается длительным послевоенным синдромом«политической неполноценности» германского государства.Ряд СМИ развивает альтернативные подходы к оценке современныхмеждународных реалий.
В частности, украинская проблематика и расширениеНАТО на восток – одни из наиболее популярных тем на повестке дня немецкихжурналистов – стали преподноситься с явным антиамериканским уклоном. Так,одним из возбудителей украинского путча, за которым последовала смена властина Украине, зачастую называется деятельность Вашингтона. В свою очередьрасширение НАТО в непосредственной близости от границ России приотсутствии соответствующей ответной активности со стороны российскихвоенных, является, по мнению ряда немецких независимых журналистов, актомамериканской агрессии249.Невзирая на вполне критическое отношение СМИ, немецкой общественностии отдельных экспертов в отношении США после окончания холодной войны,руководство Германии, а также лидеры немецких народных партий (ХДС/ХСС,СДПГ) все это время продолжали настаивать на важности поддержанияконструктивного диалога с США, особенно в военно-политической сфере.Например, лидер СДПГ М.Шульц регулярно заявляет о том, что европейскаябезопасность зависит от готовности Вашингтона взять на себя ответственность позащите континента250.
Международные вызовы трактуются Берлином какмотивация к объединению совместных усилий и наращиванию сплоченности. Вчастности,присоединениеКрыма кРоссиирассматривалосьнемецкимиполитическими элитами как вызов, который следует решать сообща с США наоснове сохранения трансатлантических контактов. В документе «германоамериканские249отношенияприновыхобстоятельствах»,разработанномRetz, A. «Offener rief», 14 September 2015 // Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien e.V.
–14.09.2015. – zugriffsmodus: https://publikumskonferenz.de/blog/2015/09/14/offener-brief/250Schulz, M. Der gefesselte Reise. Europas letzte Chance / M. Schulz. – Berlin : Rowohlt-Berlin Verlag GmbH, 2013. –zugriffsmodus:https://books.google.de/books?id=NpRrAgAAQBAJ&pg=PT5&lpg=PT5&dq=Der+gefesselte+Riese.+Europas+letzte+Chance+lesen&source=bl&ots=81alvUH5hF&sig=ExEJYJ78Eu3qluICwKDUcDViIJk&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiP5ZOQhu3WAhWQbVAKHfMBoI4ChDoAQg5MAg#v=onepage&q=Der%20gefesselte%20Riese.%20Europas%20letzte%20Chance%20lesen&f=false143Университетом национальнойобороныСША иФедеральнойакадемиейбезопасности Германии в ответ на украинский кризис, особо подчеркивается, чтовзаимоотношения между обеими странами подвержены постоянным изменениями колебаниям, а латентный антиамериканизм в немецком обществе существуетуже давно и не является новым явлением.
Из этого можно сделать вывод, чтоантиамериканские веяния в Германии не определяют характер двустороннегосотрудничествастран.Ядромилиопределяющейсубстанциейтрансатлантического партнерства являются, по мнению исследования, попыткисовместными усилиями найти решение международных кризисов, например,украино-российскогоконфликта.Поэтомуукраинскийфактороказываетположительный эффект на укрепление германо-американских связей251.В свою очередь наработанный за предыдущие годы совместный опытрасценивается немецкими политическими кругами как хорошая база длядальнейшего успешного партнерства. Так, бывший заместитель генеральногоинспектора бундесвера П.Шельциг отметил, что положительный опыт германоамериканского сотрудничества по линии вооруженных сил создал почву длярождения особой дружбы и отношений, основанных на принципе доверия252.Важнейшуюрольвпроцессенаращиваниягермано-американскогопартнерства играет непосредственно личность канцлера А.Меркель, котораядействует, как и ее предшественники, в традициях трансатлантическойсолидарности.
Неслучайно она стала вторым немецким политиком после Г.Коля,кто был удостоен от Вашингтона Президентской медалью за свободу (высшаягражданская награда США) в знак уважения к ее действиям «в защиту правчеловека и человеческого достоинства по всему миру». Однако за подобнымиобтекаемыми формулировками в реальности стоит более конкретная заслугаА.Меркель – ее содействие в консолидации двустороннего сотрудничества. Как251Kamp, K.-H., Remkes, R.C. Options for NATO Nuclear Sharing Arrangements / K.-H. Kamp, R.C. Remkes // ReducingNuclear Risks in Europe. A Framework for Action.
– Washington, D.C.: Nuclear Threat Initiative, 2011. – pp. 76 - 95. –mode of access: https://www.baks.bund.de/de/aktuelles/arbeitspapier-deutsch-amerikanische-beziehungen-unter-neuenvorzeichen252Annual report 2014 // American council on Germany. – 2014. – mode of access: https://www.acgusa.org/wpcontent/uploads/2016/12/ACG_2014_Annual_Report_1.pdf144заявил Б.Обама на церемонии вручения награды: «Германия один из нашихсильнейших союзников, а канцлер – один из моих лучших друзей. Нашисоюзнические отношения с Германией являются неотъемлемым компонентом»253.Наконец, немецкие историки и политологи в большинстве своем (за редкимисключением)продолжаютпроамериканскомпротивоположныеключе,публиковатьнесмотрянеобратимыенаработывтрадиционномактивизирующиесяобщественно-политическиекардинальнопроцессывГермании.
В частности, курс бывшего канцлера Г.Шредера на поиск своегособственного «немецкого пути»254, выраженного среди прочего в отказеучаствовать в необоснованных военных кампаниях, подвергается критике состороны исследователей Германии, которые убеждены, что сдержанностьевропейцев в вопросе борьбы с исламским фундаментализмом опасная тенденция.Они призывают выстраивать германо-американские отношения на основе общихценностей: безопасности, мира и благополучия255, откровенно намекая нанеобходимость солидарности Германии с США по ряду международных проблеми вызовов.3.2.
Перспективы развития антиамериканских тенденций в ГерманииНа протяжении всего постбиполярного этапа международных отношенийофициальный Берлин пытался сгладить недовольство общественности, активнопропагандируяпреимуществасотрудничествасСША.Однако,ввидувозникновения новых вызовов германо-американского партнерства после сменывласти в США на фундаменте уже имеющихся нерешенных традиционныхпроблемных точек сотрудничества, а также усиления позиций популистских инационалистических движений, немецкому руководству со временем становится253Penfold, C., Zuvela, M.
Obama awards Merkel America's highest civilian honor // World Affairs journal. – 08.06.2011.– mode of access: http://www.worldaffairsjournal.org/content/obama-awards-merkel-presidential-medal-freedom254Scheerer, S. Schröder «deut cher Weg» // FAZ.
- 05.08.2002. – zugriffsmodus: http://www.faz.net/aktuell/politik/spdwahlkampfauftakt-schroeders-deutscher-weg-170241.html255Schwark, S. Zur Genealogie des modernen Antiamerikanismus in Deutschland. Schriftenreihe der Sektion PolitischeTheorien und Ideengeschichte in der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Band 14 / S. Schwark. - BadenBaden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2008. – S. 259.145сложнее контролировать настроения общественно-политических кругов, а такжебизнеса, в результате чего прослеживается заметный подъем критическогоотношения к США, апогей которого пришелся на 2016-2018 гг. В настоящеевремя возникла почва для постепенной радикализации антиамериканизма вГермании в будущем.Отправной точкой в возможном усилении антиамериканских тенденций насовременном этапе может стать новый курс американской администрации послеприхода к власти Д.Трампа, который пропагандирует продвижение американизмаили американского национализма в его радикальной форме взамен глобализации,ставя на передний план восстановление экономического лидерства США.
Этопротиворечит подходам Германии, делающей ставку на поддержку открытойпрозрачной международной системы с соответствующими многостороннимиинститутами. Так, американское руководство регулярно заявляет о возможномотхождении от традиционных основ экономической глобализации, а такжевведении протекционистских мер. Угрозы Вашингтона активизировать политикупротекционизманафонегерманскойэкспортно-ориентированноймоделиэкономики и большого профицита торгового баланса Германии приводят козабоченности Берлина.ВслучаевозможногоотходаТрампаотзаключенияДоговораоТрансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP), о чемамериканский президент регулярно заявляет, может возникнуть неоднозначнаяреакция у части общества и бизнеса, традиционно выступающей за создание зонысвободной торговли и видящей в ней спасение от экономической стагнации в рядеевропейских стран.
Эти проблемы, например, были затронуты на повестке днявстречи министров финансов и глав Центробанков стран «Большой Двадцатки» вБаден-Бадене в марте 2017 г. под председательством Германии, котораясостоялась впервые после назначения нового министра финансов СШАС.Мнучина.Следует признать, что проект создания трансатлантической зоны свободнойторговли в целом вызывает много споров. В 2016-2017 гг. состоялись наиболее146жаркие дискуссии о перспективах дальнейшего подписания соглашения. Внародных массах TTIP уже дали прозвище «экономического НАТО», посколькуГермания в очередной раз может пожертвовать своими национальнымиинтересами ради вступления в очередную супранациональную структуру.Например,американскиетранснациональныекомпании(ТНК)получатвозможность оспаривать нормативно-правовые акты ЕС в сфере охраныокружающей среды и продовольственной безопасности256. Довольно остро стоитвопрос о снятии торговых и таможенных барьеров, традиционно обеспечивающихзащиту ряду стратегических отраслей Германии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
