диссертация (1169236), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Вашингтон регулярно инициирует информационные войны, активизируетшпионскую деятельность, а также проводит пропагандистскую работу по линии164неправительственных организаций, фондов и СМИ в отношении Германии сцелью:- формирования проамериканского информационного фона в Германии;- воспитания молодого поколения немцев с упором на американскиеценностные ориентиры;- оказания влияния на внутриполитические, социальные и экономическиепроцессы Германии;- коррекции внешнеполитического курса Германии;- контроля над политической обстановкой в Европе в целом и др.8.
Перспективы германо-американских отношений в будущем, т.е. после 2017г., зависят во многом от внутри- и внешнеполитического курса новогоправительства США, в результате чего сотрудничество может либо перейти встадию конфронтационного, либо продолжить развиваться в традиционномпартнерском русле. В настоящее время намерения Д.Трампа выбрать курспротекционизма, изоляционизма и пренебрежения основами глобализациивызывают отторжение у германских политических элит, продолжающих поинерции придерживаться традиционных принципов и ценностных ориентировтрансатлантического партнерства. Поэтому в настоящее время сложились всенеобходимые обстоятельства для постепенной автономизации внешней политикиГерманиииЕвропывцелом.Сдругойстороны,захлебываясьвовнутриполитических проблемах, тесно переплетающихся с общеевропейскими,например–миграционномкризисе,эрозионныхпроцессахевропейскойинтеграции (в частности, Брексит), радикализации оппозиции в Германии на фонеобщего усиления популистских и националистических движений в Европе,Германия с большой долей вероятности будет вынуждена работать наподдержание трансатлантического партнерства и, соответственно, атлантическойсолидарности.9.Германо-российскиеамериканскогофакторанаотношенияпозициюотягощеныизлишнимвлияниемофициальногоБерлинакасательновыстраивания диалога с Россией.
Вынужденная необходимость германского165руководства следовать в фарватере внешнеполитического курса США приводитко все более заметному охлаждению двустороннего взаимодействия Германии иРоссии. В частности, это проявляется в следующих направлениях:- Берлин играет одну из ведущих скрипок в развязывании и продленииевропейской санкционной войны против России, невзирая на серьезныеэкономические потери.
В частности, несмотря на негативное отношениебольшинства представителей немецкого делового мира (около 66%) к введеннымсо стороны ЕС рестрикциям и потерю рабочих мест, специально созданных подроссийское направление, Германия вынуждена поступиться национальнымиинтересами из соображений атлантической солидарности.- Германия поддерживает американские инициативы по расширениюпозиционного района противоракетной обороны США в Европе, а такжеусилению ядерного присутствия в Германии посредством размещения новыхамериканских модернизированных ядерных бомб. Кроме того, Берлин регулярносоглашается на переброску в Германию дополнительных единиц бронетехники,артиллерийских установок и личного состава США якобы для проведения учений,а на практике в целях усиления единого с Вашингтоном курса на сдерживаниеРоссии.
Тем самым, германское руководство действует в традиционной манеревремен холодной войны, квинтэссенцией чего была так называемая политика«двойного сдерживания».- Вашингтон использует все возможные силы и средства пропаганды дляочернения и демонизации репутации России в Германии. В частности, вгерманское общество искусственно вселяется чувство опасения и отторжения ктем или иным шагам российского правительства или событиям, происходящим вРоссии.10. При рассмотрении особенностей трансатлантического партнерства напостбиполярномэтапеМО,следуетуделятьособоевниманиеанализугерманского антиамериканизма, который со временем оказывает все болеезаметноевлияниенадвустороннеесотрудничество.Современныйантиамериканизм в Германии берет свое начало с 50-60-х гг.
ХХ в., когда он166превалировал преимущественно в социальной и культурной сфере, а своюподпитку получал за счет протестных движений германской молодежи. Этообъясняет тот факт, что антиамериканизм того периода был слабо политизировани носил несистемный характер. С окончанием холодной войны это явлениеприобретает новые более сложные оттенки, которые в смешении с прежнимитенденциями, образует полотно современного антиамериканизма, свидетелямикоторого мы являемся на сегодняшний день.11.
В 1990-2000-е гг. германский антиамериканизм приобретает новыеформы, что проявляется в следующем:Во-первых, по мере смены внешнеполитических ориентиров США в сторонуболее выраженной экспансионистской политики на международной арене, а такжепостепеннойпереориентациигерманскоговнешнеполитическогокурсавнаправлении усиления экономической дипломатии и «мягкой силы», а не войны,произошла коллизия двух кардинально разных подходов. В результатеантиамериканизм в Германии выходит за рамки социальной и культурнойплоскости и переходит в военно-политическую сферу.Во-вторых,антиамериканскиенастроениявГерманиисталичащеподвергаться политической инструментализации, которая впервые была взята навооружение бывшим канцлером Г.Шрёдером - политик воспользовался Иракскойкампанией в целях победы на выборах. В дальнейшем его действия сталиотправной точкой для спекуляции антиамериканской риторикой другимиполитическимиорганизациямиидвижениями,вначале–Зелеными,антиглобалистами и пацифистами, позже – «Альтернативой для Германии» и др.Антиамериканизм становится одним из факторов, который укрепляет авторитетпопулистских и крайних сил в Германии и, соответственно, оппозиции вобщественно-политической жизни страны.В-третьих, растет неуважительное отношение германской общественности кновой плеяде президентов США - Дж.Бушу-младшему и Б.Обаме, которыеоткровенно дискредитировали себя своими некомпетентными действиями и167заявлениями.
На этом фоне бывшие американские лидеры Г.Трумэн, Д.Кеннеди,Р.Рейган выглядят мощными колоссами, оставившими след в анналах истории.В-четвертых, антиамериканизм начинает охватывать не только народныемассы и отдельные общественно-политические движения, но и экспертные круги,научно-исследовательские центры, СМИ, а главное – политические элиты, чтостало еще более заметным после прихода к власти Д.Трампа. Это подтверждаетсярегулярным выходом в свет статей ведущих СМИ Германии с острой критикой вотношениигерманскихвнешнеполитического«мозговыхвнешнеполитическихкурсацентров»подходовсСША,Вашингтона,призывоврезкимиотдельныхтрудовпровестипересмотрзаявлениямигерманскихполитиков первого эшелона и т.д.12.
Несмотря на вышеперечисленные выводы относительно развитиягерманского антиамериканизма, необходимо особо подчеркнуть, что это явлениев краткосрочной перспективе не способно внести кардинальных изменений всовременное положение трансатлантического партнерства в сторону егоослабления по ряду причин:- Германский антиамериканизм продолжает быть фрагментарным, чтопроявляется в отсутствии цельного сбалансированного антиамериканского фронтав германском обществе, а лишь в отдельных выступлениях и лозунгахобщественно-политических движений Германии, с которыми в целом не всегдасогласны так называемые народные партии.- Уникальный багаж совместных ценностей, традиций и опыта, полученногов предыдущие десятилетия, а также общие угрозы и вызовы трансатлантическогопартнерства (например, украинский кризис, нестабильность в регионе БВСА ит.д.), которые следует нивелировать совместными усилиями, исполняют рольсвязующего звена или цементирующего элемента в отношениях между Германиейи США.- Сильнейшая экономическая привязка к американскому рынку, а такжевоенно-политическая зависимость от старшего партнера по НАТО, не даютвозможностигерманскомуруководствуполностьюоборватьсвязис168Вашингтоном.
Таким образом, в сфере обеспечения безопасности атлантическаясолидарность остается квинтэссенцией трансатлантического партнерства. Вторгово-экономическом аспекте сотрудничества, немецкой стороной продолжаютвозлагаться большие надежды на совместные экономические программы,например – на подписание соглашения о создании зоны свободной торговлимежду ЕС и США.- Личностные качества действующего канцлера Германии А.Меркель и ееближайших соратников, выражающиеся в склонности идти на компромиссы инеготовности к открытой конфронтации, будут, как и ранее, играть ключевуюроль в поддержании стабильности двустороннего взаимодействия Германии иСША. В этом плане германские политические элиты проявляют традиционнуюисторическую лояльность по отношению к Вашингтону.РекомендацииИсходя из вышеизложенной геополитической ситуации в Европе, несоответствующей внешнеполитическим интересам России, следует рекомендоватьпродолжитьработунадсовершенствованиемроссийскихнормативныхдокументов в области внешней политики, в том числе разрабатывать новыемеханизмы информационного противодействия в целях ликвидации плодовамериканскихпропагандистскихинститутов,продвигающихобстановкудестабилизации в Европе.Перспективы дальнейшей разработки темыРезультатыдиссертационногоисследованияимеютважноенаучно-практическое значение с точки зрения их использования при дальнейшемизучениимеханизмовамериканскоговлияниянавнутриполитическиеивнешнеполитические процессы в Германии, и шире – Европе, а также приразработке новых подходов к развитию внешнеполитического курса России сучетом ее геополитических интересов..169Список источников и литературыИсточники:на русском языке:1.Военная доктрина Российской Федерации (в редакции от 2015 г.) //Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации.
–03.03.2015. – режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents//asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/9769072.Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросамполитики безопасности // Официальный сайт Президента России. – 10.02.2007. –режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/240343.Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных делРоссии С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам председательстваРоссии в Совете Безопасности ООН, Нью-Йорк, 1 октября 2015 года //Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации.
–01.10.2015.–режимдоступа:http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/18252524.Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел РоссииС.В.Лаврова в ходе 53-й Конференции по вопросам безопасности, Мюнхен, 18февраля 2017 года // Официальный сайт Министерства иностранных делРоссийскойФедерации.–18.02.2017.–режимдоступа:170http://www.mid.ru/press_service/minister_speeches//asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/26482495.Договор о Европейском союзе // Право Европейского союза. –07.02.1992. – режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/teu6.Доктрина информационной безопасности Российской Федерации(утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 05 декабря 2016г.) // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
