диссертация (1169227), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Она является ценным источником для нашегоисследования. Ее автор – гражданин Албании, который, согласно собственному признанию,151Там же. С. 128.Бошковски Љ. Мојата борба за Македонија: Прилог кон расветлувањето на воениот конфликт2001/2002 Скопје: Љубе Бошковски, 2004. 224 с.153Велиу Ф. ОНА од битка во битка: Недовршени пораки: Белешки – дневник.
Скопје: ФИООМ, 2008.290 с.154Менај П. ОНА порака и надеж. Дневник, документи, белешки. Т.1. Скопје: ФИООМ, 2008. 183 с.;ОНА порака и надеж. Историја, интервјуа и белешки. T.2. Скопје: ФИООМ, 2008. 206 с.15248принял самое непосредственное участие в боевых действиях в рядах 112 бригады ОНА врайоне Тетова, вдохновлённый идеей « объединить все албанские земли языком оружия».Книга является попыткой автора идеологически обосновать цели и задачи ОНА. Книгабогата фактографией относительно первых дней организации и действий вооруженныхалбанских экстремистов.
Работа раскрывает главную цель восставших – освоение частимакедонской территории с возможным её отделением от Македонии. Книга содержит такжедокументы о личных встречах, беседах и разговорах с представителями руководства ОНА.Она содержит и ряд интервью с известными лицами албанской политической сцены вМакедонии, которые тем или иным образом поддерживали действия ОНА.При написании данной работы автор пользовалась и документами, опубликованнымиалбанским автором В. Лятифи «Переговоры по Охридскому договору»155. В ней, помимопрочего, впервые на македонском языке вниманию общественности предлагаютсяоригинальные документы, письма и предложения албанских партий, которые их лидерыотправляли американской стороне с просьбой о дипломатическом вмешательстве вурегулирование и посылке военной мисии НАТО в Македонию, а также нескольколюбопытных предложений, сделанных американским советником Полом Вилкинсоном поповоду албанской переговорной стратегии и тактики.Важным источником является книга журналиста Й.
Костовой «Незаконченый мир»156.Это –дневник событий 2001 г., за которыми пристально следила автор в силу своейпрофессии. Книга дополнена официальными заявлениями македонских, албанских изападных политиков, собранных автором во время конфликта. Кроме того, в книгепредлагается хронология военно-политических событий, списки погибших и раненых,фотографии, а также избранные автором тексты из иностранних СМИ.При написании диссертации автор внимательно ознакомилась с македонской,российской и другой периодической печатью. Из числа македонских ежедневных газет былипросмотрены «Нова Македония», «Утренний вестник», «Дневник», «Вест» за период с 1991по 2002 гг., а также обшественно-политические журналы «Фокус», «Македонское сонце»,«Актуел»,«НоваяБалканскаяполитика»и«Публика»,вкоторыхсодержатсямногочисленных интервью, статьи и публикации ведущих македонских общественнополитических155156деятелей.ТакжебылипроанализированыархивымакедонскогоЉатифи В.
Преговорите за постигнување на охридскиот договор. Скопје: ФИООМ, 2008. 200 с.Костова Ј. Незавршен мир. Скопје: Бата пресс. 2003. 250 с.49информационного агенства «МИА» за период с 1991-2001 г. Кроме того, автор просмотрелроссийскую периодическую печать: «Независимая газета», «Известия», «Итоги». Авторомпроанализированыиностранныеежедневники,такиекак:французский«Лемонддипломатик», швейцарский «Ле темпс», британский «Экономист» и американские «Ню ЙоркТаймс» и «Вашингтон пост». Значительным дополнительным источником для исследуемойтемы стала информация радио и телевидения, например, македонские телевизионные каналс«А1» и «Канал 5», иностранные пресс службы «Радио Свободной Европы», «Си-Ен-Ен» и«Би-Би-Си», которые следили за событиями 2001 г.
и активно сообщали о просходящем.Годы спустя отдельные редакции рассекречивали и публиковали до тех пор неизвестныеданные и документы, касающиеся развития албанского национального движения и кризиса вМакедонии в 2001 г.Таким образом, источниковая база диссертации позволяет решить поставленные вработе задачи: рассмотреть исторические корни возникновения албанского вопроса вМакедонии; определить предпосылки вооружённого конфликта; проанализировать влияниемеждународного фактора на развитие конфликта; определить характер и истинные целивооружённой борьбы албанцев в 2001 г.; проанализировать последствия военнополитического кризиса для развития Македонии.50ГЛАВА I.
АЛБАНСКИЙ ФАКТОР ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕМАКЕДОНИИ В 1945-1990 ГГ.§1. Исторические корни возникновения албанского вопроса в МакедонииКак известно, в годы османского правления балканские земли, на которых проживалии албанцы, и славяне, были захвачены турками. И те, и другие до принятия реформТанзимата с 1839 до 1876 года, обладали разными правами и, соответственно, находились вразном положении, т. к. существующий политико-правовой порядок поднимал мусульманвыше христиан. Последние считались подданными Султана и должны были платить емуналоги.
Исламизация албанских горных племен поддерживалась османской государственнойвластью. «Албанцы (Арнауты) составляли значительную часть османской армии, а такжекласса ренегатов – ведущего в царской системе правления. Большинство албанцевпостепенно принимали ислам… и с тех пор играли важную роль в Османском государстве.Большое число политиков…и высокие чиновники были албанцами»157.Притеснение местного македонского населения, живо и ярко освещается в донесенияхрусских и австрийских консулов158.
С конца ХIX - начала ХХ вв. Турция, опасаясьдальнейшей потери своих европейских территорий в связи с усилением национальноосвободительных движений, продолжала использовать албанцев в качестве живогорепрессивного инструмента с целью подавления организованных вооружённых действийсвоих подданных на Балканах. «Оставленные славянами места тотчас заселялисьмагометанами, главным образом албанцами. Таким образом, Турция очищалась отнепримиримого славянского элемента, а албанцы за его счет расширяли область своегопребывания», – писал русский дипломат А. Петряев в 1912 г. 159 Русские консулы в Призрене,Скутары, Битоле, Салониках в силу своих служебных полномочий были глубоко втянуты впроисходящее на Балканах, многие из них искренне сочувствовали положению местногонаселения, пытались помогать христианам, ездили по окрестностям и славянским селам исобирали сведения о произволе турецких наместников и бесчинствах албанцев, о чемдокладывали своему ведомству.
Некоторые из них, такие как А. Ростковский (служил в г.157Штепан Х.Л. Македонскиот јазол. Скопје: Аз-буки, 2005. С. 180.Австриски документи за историјата на македонскиот народ 1905 – 1906. Т.I. Скопје. 1977. С.13159Справка дипломатического представителя на Востоке, А.М. Петряева «Албанцы, албанскоедвижение и Черногория» (1912 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории Бывшей Югославии.Документы. Т. 1.
М.: Индрик. 2006. С. 56.15851Битоле) и Щербин (служил в г. Митровице) закончили свою жизнь печально. Оба былиубиты руками местных албанцев, которые не одобряли их чрезмерную поддержку местногославянского населения.ТерриторияэтнографическойМакедониивтурецкиегодывходилавтриадминистративные единицы: Битольский, Салоникский/Солунский и Скопский/Косовскийвилайеты. Административно-территориальные границы этих вилайетов со временемменялись, особенно после крупных событий 1875-1878 гг. Тогда Высокая Порта произвеланесколько серьезных переделов административно-территориальных границ на своейевропейской территории160. Основной целью этих изменений являлось максимальноесмешение македонского и другого православного населения с мусульманским из соседнихобластей (Албания и частей Косово).Из всех трех вилайетов только Солунский охватывал почти целиком македонскиеземли за исключением Катаринской кази.161 Остальные два включали части территориисоседних народов.
Так, например, в состав Скопского вилайета входили: Скопский,Призренский, Приштинский и другие санджаки, из которого только в Скопский иПризренский санджаки входили македонские земли. Скопский вилайет в целом охватывал 10каз. Что касается Битолского вилайета, то в него входили 11 македонских каз. Подобноеперекраивание границ с целью смешения православного населения с мусульманским вместах населенных албанцами постепенно способствовало изменению демографическогосостава македонских земель в пользу албанцев.