диссертация (1169227), страница 12
Текст из файла (страница 12)
1949-1953 гг. /Отв.редактор Т.В.Волокитина. М. 1999-2002.141Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы. Отв. ред.Е.Ю.Гуськова. М.: Индрик, 2006. Т. 1-4.44К важным источникам по новейшей истории Македонии относится сборникдокументов «Македония – путь к самостоятельности»142, вышедший в 1997 г. в Институтеславяноведения. Сборник был подготовлен коллективами ученых Российской академии науки Македонской академии наук и искусств в рамках совместного проекта «Россия иМакедония: сравнительный анализ политической жизни, истории и культуры». В него вошлиосновные законодательные акты, регулирующие все сферы общественной, политической иэкономической жизни страны в первое десятилетие независимого развития Македонии, атакже документы, освещающие внешнеполитическое развитие и борьбу за международноепризнание Македонии.Для раскрытия темы диссертации важное значение имел документ Академии наукАлбании (АНА), опубликованный в 1997 г.
под названием «Платформа о решенииалбанского национального вопроса»143. Данный документ наглядно демонстрирует цели изадачи, преследуемые Тираной для решения вопроса албанцев на Балканах. В отношенииалбанцев в Македонии, албанские учёные считают, что, несмотря на позитивные оценкимеждународного сообщества, государственность Республики Македонии хрупкая, чтоявляется результатом дискриминации албанцев. Предлагаются два варианта решенияалбанского вопроса в Македонии: а) албанцы будут уравнены по статусу с македонцами, аМакедония, тем самым, превратится в дуалистическое государство по примеру АвстроВенгрии; б) албанцы получат право на создание автономной области в границах РеспубликиМакедония. В 1999 г.
был опубликован ещё один важный для исследуемой темы документМакедонской академии наук и искусств под названием «Обращение по поводу «Платформыо решении албанского национального вопроса» Академии наук Албании»144. В Обращениисодержится последовательный анализ документа Академии наук Албании с цельюопровергнуть утверждения, которые касаются албанцев Македонии. Позиция МАНИзаключается в том, что Академия наук Албании фальсифицирует историю албанцев вМакедонии, чтобы поддержать идею об объединении всех «этнических албанскихтерриторий» в одном государстве.142Македония.
Путь к самостоятельности: Документы /Отв. ред. Е.Ю.Гуськова. М: Радуга, 1997. 528 с.Платформа за решавање на албанското национално прашане. Академиjа на Науките на Албаниjа.Тирана: «Шкенца». 1998.144Обраќање по повод Платформата за решавање на албанското национално прашање на Академијатана науките на Албанија. Скопје: Македонска Академија наук и искуств, 6. Април.1999.14345Сразу после прошедших событий Министерство внутренних дел Македонииопубликовало сборник документов «Белая книга терроризма Освободительной национальнойармии»145, в которой представлены официальные данные, касающиеся положения албанцев всовременной Македонии, доказательства актов насилия, убийств и бесчинств албанскихбоевиков, совершённых против мирного населения, список террористических актов ипровокаций против государственных сил безопасности, хронологию вооружённого кризиса,список раненых и погибших защитников государства.
Опубликованы и официальныекоммюнике ОНА, в которых отражены цели и задачи албанских боевиков. В книге показанаофициальная позиция македонских властей по поводу вооружённых действий албанцев изрядов ОНА: «…в 2001 г. Македония столкнулась с агрессией со стороны албанскихвооружённых преступных группировок, пришедших с территории Косова. Данныегруппировки, которые называют себя «Освободительной национальной армией» путёмнасилия и террора пытаются выдать себя за защитников прав албанцев в Македонии с цельюдостижения политических целей»146.Ещё одним важным видом источников стали мемуары участников и свидетелейсобытий 2001 г. Находясь на высоких политических постах в Македонии в социалистическиегоды и период независимости, они были инициаторами и проводниками политики, котораядолжна была создавать предпосылки и условия для амортизации албанских настроений,обостряющихся под влиянием тех или иных косовских событий.Среди мемуаров политических лиц, занимавших высокие посты в Македонии,свидетельствующих о важных моментах политической жизни страны, в том числекасающихся и албанского национального движения, выделим книгу первого президентаМакедонии Киро Глигорова «Македония – всё, что мы имеем»147.В книге содержатсявоспоминания политика, начиная с первых дней создания Македонии в рамках СФРЮвплоть до приобретения независимости в 1991 г.
Для нас представляют интерес записиавтора о межнациональных проблемах в бывшей федерации, в частности косовский вопрос,позиция Хорватии и Словении по поводу сбора и распределения средств Фонда дляслаборазвитых республик и краёв.
Кроме того, автор освещает македонско-албанскиеотношения на протяжении 90-х гг., а также передает атмосферу, царившую в балканских145Белата книга на тероризмот на т.н. Ослободителна национална армија. Скопје: Министерство завнатрешни работи на РМ, 2001. 355 с.146Там же. С. 7.147Глигоров К. Македонија е се што имаме. Скопје: ТРИ, 2001.
578 с.46дипломатических кругах по поводу появления Македонии на политической карте мира,претензии других государств к Македонии, которые, как заключает автор, до сих пор непрекращаются и продолжают осложнять соседские отношения.Македонский политик Стоян Андов опубликовал мемуары под названием «Помоему»148 о своих встречах и разговорах с албанскими лидерами Косова Аземом Власи,Фадилем Ходжей, Имером Пулей. Автор показал атмосферу в политических кругах Косова вгг.,1980-еихпозициюпоповодуалбанскоговопроса,отношенияксвоимсоотечественникам в Македонии и неприятие идеи об установлении македонско-косовскойграницы.
Будучи председателем македонского парламентна в 1991 – 1996 гг., автор являлсясвидетелем многочисленных политических событий, связанных, в том числе, и с албанскимвопросом.Среди работ непосредственных участников событий 2001 г. выделим работумакедонского генерала П. Петровского «Свидетельство – 2001 г.»149. В книге содержатсядокументы из личного архива автора, неопубликованные письма и телеграммы, а такжестенограммы закрытых заседаний македонской государственной элиты, на которыхпринимались важнейшие военно-политические решения в ходе 2001 г. Опубликованыразговоры с высокопоставленными лицами Македонии, западными политиками идипломатами, сообщения разведывательных служб, в том числе иностранных, карты плановвоенно-тактических операций армии Македонии, военные сообщения Министерстваобороны.РаботаявГенеральномштабеАрмииРеспубликиМакедонии,авторсвидетельствует о настроениях и положении дел на поле боя.
Позиция автора однозначна: в2001 г. страна столкнулась с агрессией в лице албанских военно-террористическихбандформирований, проникших в Македонию с территории Косова.Подробно описывает события 2001 г. бывший премьер-министр Македонии Л.Георгиевский в книге «Это - я. (Лицо, которое дает интервью)»150. Мемуары написаны вформе интервью. Книга передаёт личную оценку автора политической ситуации вМакедонии: приход ВМРО-ДПМНЕ к власти в 1998 г., вооружённый кризис 2001 г.,переговоры в Охриде, Рамочный договор, отношения внутри партии во время кризиса,взаимоотношения148междумакедонскимипартиями–участникамиАндов С.
На мој начин. Скопје: Матица Македонска, 2003. 544 с.Петровски П. Сведоштва - 2001. Битола: Киро Дандаро, 2006. 234 с.150Георгиевски Л. Тоа сум јас (лице кое се интервјуира). Велес, 2012. 288 с.149коалиционного47правительства, а также между Президентом и военной верхушкой, которые бывший премьерминистр оценил, как катастрофические151.Ещё один взгляд на происходящее в Македонии в 2001 г предлагает книга бывшегоминистра внутренних дел Македонии Л.
Бошковского «Моя борьба за Македонию:Приложение к разоблачению военного конфликта в Македонии 2001-2002 гг.»152. Автор,являвшийся прямым участником военных действий, а также политических событий тогогода, рассказал общественности о своём видении конфликта.Важный источник – книга бывшего депутата македонского парламента, считающегосяодним из главных идеологов албанского национального движения в Македонии, лидеранационального движения в Косове Фазли Велиу «Из боя в бой.
Незаконченые послания.Записки-дневник»153.Подзаголовоккниги«Незаконченныепослания»относитсякнедостигнутой цели албанского дела – общих этнических и территориальных границах.Самый сильный идеологический аргумент Ф.Велиу в пользу целей ОНА – цели миллионовалбанцев, проживающих на Балканах. Книга, согласно автору, адресована албанскомучитателю с целью сохранения воспоминаний о «славных днях революционной борьбы».
Взаписках автора упоминаются бойцы, командиры, политические деятели, воспроизводятсятелефонные разговоры между Косовом, Югом Сербии, Македонии, Албании. Книгаоткровенно передаёт военные настроенния в рядах албанских боевиков, среди которых, посвидетельству автора, были многочисленные борцы из соседних Албании и Косова. В книгетакже нашли место избранные статьи из албанской прессы, относяшиеся к военным событямв Македонии, а также интервью автора, что даёт также возможность понять, какпроисходящее в Македонии было встречено албанцами в соседнем Косове, какформировалось албанское общественное мнение, которое всё активнее требовало отполитических и интелектуальных кругов Косова поддержать албанцев в Македонии.B том же году вышла eще одна двухтомная книгa албанского автора П.Меная подназванием: “ОНА послание и надежда”154.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
