автореферат (1169223), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Приводится подробный обзор попыток Россиииспользовать правовые инструменты в газовых отношениях с Украиной,Белоруссией и Молдавией, в том числе в контексте политики ЕС пораспространению европейского законодательства на транзитные страны, вчастности путем их присоединения к ДЭХ и Договору об Энергетическомсообществе (2005 г.). Особое внимание уделено попыткам России создатьдвусторонний или многосторонний консорциум для управления украинскимимагистральными газопроводами. В отношении Украины сделаны выводы обесперспективности использования Россией как правовых, так и экономическихинструментов для урегулирования проблем в области транзита.Последний параграф Третьей главы посвящѐн политике России подиверсификации энерготранспортных маршрутов на европейском направлении, атакже политическим и юридическим вызовам, с которыми столкнулась Россия входе реализации данной стратегии.
Отмечено, что наибольшие успехи достигнутыв исследуемый период в области диверсификации маршрутов экспорта нефти наевропейском направлении, что позволило, за счѐт реализации проектов БТС иБТС-2, существенно сократить зависимость от транзитных стран. Подробнопроанализированыполитическиеимеждународныеаспектыреализацииэнерготранспортных проектов в газовой области, в частности газопроводов«Северный поток» и «Южный поток». Приведѐн анализ политическогопротиводействия реализации проекта «Северный поток» со стороны рядаевропейских и неевропейских игроков, а также причин срыва проекта «Южныйпоток». Сделаны выводы о ключевых вызовах, стоящих перед Россией в областиполитики диверсификации маршрутов экспорта газа, ключевую роль средикоторых играют стратегические и политические расхождения со странами ЕС иактивноеиспользованиеэнергопакета.европейскойстороноймеханизмовТретьего26В Заключении приведены ключевые выводы данного исследования, в томчисле наиболее существенные факторы, ставшие препятствиями для реализацииРоссией еѐ стратегических целей в области энергобезопасности на европейскомнаправлении в исследуемый период:конфликтные взаимоотношения между Россией и Украиной как ключевымтранзитѐром в области поставок газа на европейском направлении,связанные в первую очередь с нестабильностью и непредсказуемостьюукраинского руководства;стратегические расхождения между Россией и ЕС, в частности ставкаруководства Евросоюза на поддержание существующих объѐмов транзитагаза через Украину, а также формирование нового правового контекстагазового рынка ЕС без учѐта интересов России;противодействие энергетической политике России в Европе со стороныряда игроков внутри ЕС (Польша, страны Балтии), а также вне ЕС (США).В числе успехов российской энергетической политики в отношениях состранамиЕвропыотмеченпрогрессвобластидиверсификацииэнерготранспортной инфраструктуры (БТС, БТС-2 в области поставок нефти,«Северный поток» в газовой сфере).
Кроме того, достижением российскойэнергетической дипломатии можно считать налаживание конструктивныхотношений в энергетической сфере с Белоруссией, ключевым транзитѐром иэнергетическим партнѐром России, а также успешное развитие двустороннихотношений в сфере энергетики с рядом стран ЕС, в частности Германией.В качестве наиболее перспективных направлений дальнейших исследованийвыделены влияние США на энергетическую политику ЕС и российскоевропейские энергетические отношения; роль Турции в контексте российскоевропейского энергетического сотрудничества; политика ЕС по распространениюсвоего энергетического законодательства на сопредельные страны и др.В целом, необходимо отметить, что, несмотря на прогресс по рядустратегических направлений энергетической стратегии России в 2000-2014 гг.,вызовы в области энергетической безопасности, связанные в том числе с27зависимостьюоттранзитныхстран,изменениемэнергетическогозаконодательства ЕС и противодействием со стороны ряда европейских инеевропейских игроков, включая США, продолжают оставаться актуальными дляРоссии.28Основные положения диссертации отражены в следующих публикацияхавтора общим объѐмом 2,7 п.л.
в изданиях из списка Высшей аттестационнойкомиссии Министерства образования и науки РФ:1. Трачук К.В. Эволюция подходов к энергетической безопасности:страны-импортѐрыпротивстран-экспортѐров/К.В.Трачук//Вестник МГИМО Университета. – 2010. – №6. – С. 258-264.(0,9 п.л.)2.
Трачук К.В. Современные исследования проблем энергетическойбезопасности:теоретическиеаспекты/К.В.Трачук//ВестникМГИМО Университета. – 2013. – №4 (3). – С.219-226. (0,75 п.л.)3. Боровский Ю.В. Концептуальные и институциональные аспектыэнергетической политики ЕС (1990-2014 гг.)/Ю.В.Боровский,К.В.Трачук// Вестник МГИМО Университета. – 2015. – №1 (40).
–C.9-17. (0,5 п.л.)4. Боровский,Ю.В.международныхИсследованияэнергетикиотношений/Ю.В.Боровский,//Международные процессы.2015.N4(43).втеорииК.В.ТрачукС.86-96. (0,6 п.л.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
