диссертация (1169221), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Одну из задач альянса онопределил как «подготовку мира между Израилем и арабскими странами» 132.Н. Бирги заявлял, что цель проекта заключается в том, чтобы «перенаправитьвраждебность арабских стран от Израиля к СССР» 133. Н. Бирги пыталсяпостроить систему отношений между государствами, созвучную израильскойдоктрине «периферийного альянса». Он хотел создать блок неарабскихмусульманских государств для противодействия арабскому национализму.В сентябре 1954 г. в Багдаде к турецко-пакистанскому пакту примкнулИрак. Так был создан «Багдадский пакт».
Образование всех блоков ясноуказывало на попытки Турции сплотить регион перед лицом «советскойугрозы» и арабского национализма. «Северный ярус» и «Багдадский пакт»важны для понимания мотивов заключения Турцией союза с Израилем.ДоктринаоплюралистичномБлижнемВостокесоответствоваладовлевшим в турецком общественном мнении настроениям. Совсем недавноТурция была Османской империей и контролировала большую частьBolukbasi S. Behind the Turkish-Israeli Alliance: A Turkish View.
Journal of Palestine Studies, Vol. 19,№. 1(Autumn, 1999), pp. 101-115.Walter E. The First Ten Years: A Diplomatic History of Israel. New York, Simon and Shuster, 1958, p. 144.Дмитриев Е. А. Израиль и Турция: периферийный альянс в 1950 – 1970 гг. / Е. А. Дмитриев. – Дипломнаяработа, ИСАА при МГУ, 2013, стр. 60.Дмитриев Е. А. Израиль и Турция: периферийный альянс в 1950 – 1970 гг. / Е. А. Дмитриев. – Дипломнаяработа, ИСАА при МГУ, 2013, стр. 60.арабского Ближнего Востока. Поведение арабских стран, начавших во времяПервой мировой войны антитурецкое восстание, воспринималось как удар поТурции. Дж. Байар, бывший в тот период президентом Турции, так выразилотношение к арабам: «Мы не намерены устанавливать тесные отношения снародом, который вонзил Турции кинжал в спину» 134.Руководство Турции проводило в это время во внешней политике курс наинтеграцию в западный мир, а во внутренней – на развитие капитализма изападную экономическую модель развития.
Турецкий историк Ф. Ахмадотмечает: «Турецкая внешняя политика была прямым продолжением еевнутренней политики, целью которой было превращение Турции изнеразвитой страны в Америку Ближнего Востока»135.Для модернизации турецкой промышленности, включая оборонную,требовались огромные финансовые средства, значительная часть которыхпоступала из США, нужны были современные технологии и специалисты.Технологичный Израиль являлся логичным союзником Турции. Стремлениек интеграции в западный мир работало на сближение Турции с Израилем.
Онпредставлялся турецкому руководству каналом выхода на Запад.В Израиле, безусловно, знали о настроениях и планах турецкогоистеблишмента. Турции было предложено то, чего она хотела.Дмитриев Е А. Израиль и Турция: периферийный альянс в 1950 – 1970 гг. / Е. А. Дмитриев. – Дипломнаяработа, ИСАА при МГУ, 2013, стр. 38.Ahmad F. The Turkish Experiment in Democracy, 1950-1975, Boulder, Colorado, Westview Press, 1977, p. 398.Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ «ПЕРИФЕРИЙНОЙСТРАТЕГИИ» И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИЯ2.1. Оформление доктрины «периферийной стратегии»: задачи иосновные цели разработчиковКорни «периферийной стратегии» находятся в периоде еврейского ишував Палестине, когда государство «было еще в пути».
Она явиласьпродолжением«доктриныменьшинств»,разработаннойполитическимотделом ЕА под руководством М. Шарета136. В условиях складывавшейсяреальности, угрожавшей безопасности Израиля, он остро нуждался всоюзниках. Найти союзников Израиль хотел на «периферии», за спинойсвоих арабских соседей. «Периферийная стратегия» была направлена нанеарабские мусульманские и немусульманские государства на БлижнемВостоке и в Северной Африке, на неарабские меньшинства в арабскихстранах региона.«Периферийная стратегия» или стратегия «периферийного альянса» имеладвесоставляющие:налаживаниесотрудничествасрегиональныминеарабскими мусульманскими государствами и поддержку неарабскихэтнических и конфессиональных меньшинств наГлавнымицелями«перферийнойстратегии»Ближнембыли:Востоке.преодолениерегиональной изоляции, прорыв арабского бойкота, борьба за выживание иобеспечение безопасности Израиля невоенными средствами, расшатываниеизнутри враждебных Израилю арабских режимов.
Интеграция в регион черезсотрудничествоснеарабскимимусульманскимигосударствамипредставлялась эффективным способом прорыва как международной, так ирегиональной изоляции.Концепция «периферийной стратегии» оформилась к середине 1950-хгодов. Ее разработчиками являлись Д. Бен-Гурион и его ближайшееокружение, особенно Р.
Шилоах и И. Харель, возглавлявший Моссад и136172 ' עמ, 2015 הוצאה לאור בע "ם, מטר. החיפוש החשאי של ישראל אחר בעלות ברית באזור. מדינה בודדה. יוסי אלפר[Альфер Й. Одинокая страна. Тайный поиск Израилем союзников в регионе] – Тель-Авив, Матар, 2015, с.172.ШАБАК. Появление «периферийной стратегии» символизировало вывод, ккоторому пришло израильское руководство с учетом складывающейсяситуации. Он заключался в том, что Израиль должен перескочить черезокружающие его враждебные арабские страны и развивать «доверительныеотношениясгосударстваминапериферииБлижнегоВостокаименьшинствами, которые разделяют его видение арабской угрозы»137.Предназначение и цели «периферийной стратегии» весьма точно определилбывший руководитель Моссад М. Амит: «Наш интерес состоит в том, чтобыразрушитьтезисотом,чтомыявляемсяинороднымтеломв(ближневосточном) регионе.
Будет хорошо, если мы докажем, что БлижнийВосток не является монолитным»138.Д. Бен-Гурион и его ближайшие советники были убеждены, что соседиИзраиля, ведомые президентом Египта Г. А. Насером, не заинтересованы вмирном сосуществовании с Израилем. После провала попыток уничтожитьеврейское государство силой, они хотят задушить его экономическойблокадой, продолжая готовиться к новым войнам с ним.Происхождение термина «периферийная стратегия» неясно. По всейвидимости,авторствопринадлежитР.Шилоаху.Похожийтермин«периферийный альянс» использовал в 1948 – 1949 гг.
Б. Узиэль.Б. Узиэль, еврейский иммигрант из Греции, опубликовал в ноябре 1948 г.в израильском журнале «Бэтэрэм» («Накануне») эссе, в котором был дананализ геополитической ситуации в ближневосточном регионе, и сделаныпредложения по интегрированию Израиля в регион. Как и Р. Шилоах, Б.Узиэль считал, что арабы рассматривают Израиль инородным включением врегион и не смирятся с таким положением. Противопоставить арабскомуединству, по его мнению, можно единство этнических меньшинств, которые27 ' עמ, 2015 הוצאה לאור בע "ם, מטר. החיפוש החשאי של ישראל אחר בעלות ברית באזור.
מדינה בודדה. יוסי אלפר[Альфер Й. Одинокая страна. Тайный поиск Израилем союзников в регионе.] – Тель-Авив, Матар, 2015, с.27.1999 , הד ארצי, ראש בראש,[ מאיר עמיתАмит М. Абсолютно точно] – Ор Йехуда: Гед арци, 1999.находятся в сходных политических условиях и сталкиваются с теми жепроблемами и опасностями, что и Израиль.Б. Узиэль предложил, чтобы Израиль создал «периферийный союзменьшинств», который включал бы ливанских маронитов, сирийскихалавитов, турок, греков, армян, этнические меньшинства Северного Ирака,курдов, ассирийцев и персов.
Б. Узиэль был убежден, что вместе они могли«сформировать альянс, который превзойдет арабов» 139.Было понятно, что на пути реализации целостной концепции могутвозникнуть трудности, связанные с разностью интересов региональныхигроков, наличием конфликтных ситуаций между ними. Однако всесуществующие трудности и противоречия представлялись второстепеннымипо сравнению с идеей создания глобального противовеса объединенномуарабо-мусульманскому радикализму.Развивая идеи, изложенные в эссе, Б. Узиэль опубликовал в 1959 г. работу«Периферийный альянс.
Предложение для политики Израиля», в которойповторялся призыв к созданию военно-политического союза, а к числуупоминавшихся выше потенциальных союзников Израиля были добавленыЭфиопия и Судан. Инициатором альянса должен был выступить Израиль.Разработку и имплементацию политики «периферийной стратегии»связывают с именем Д. Бен-Гуриона. Обоснование доктрины «периферийнойстратегии» изложено в эссе Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
