диссертация (1169143), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Так, в период с 1980 по 2000 гг. происходили процессыэкономической, а затем и политической глобализации, причем после распадаСССР США оказываются лидером, и в этих условиях сформироваласьмеждународная телекоммуникационная система, где США выступали центроммировых экономических и политических процессов, и как следствие центроммеждународных коммуникаций.134 В 2000-х гг.
снижение возможностей США поуправлению134глобальнымипроцессамиитенденциякформированиюThe political economies of media: The transformation of the global media industries / Ed by D. Winseck .BloomsburyPublishing, 2011.63многополярной системы международных отношений привело к изменениюнаправленности международных телефонных звонков, их внутри региональнойориентации. Вследствие финансово-экономического кризиса, а также рядапроблем, с которыми столкнулись США и страны ЕС в международной политике,и, следовательно, в глобальной телекоммуникационной сети и в Интернетпространстве, тенденция к регионализации усилилась. Это было обусловлено, содной стороны кризисом неолиберальной модели глобализации, а с другойусилением региональных центров силы.135«В потоках мирового Интернет-трафика (рассчитанного на основаниианализапередачипакетовданныхпооткрытымсетям)СШАостаетсяцентральным информационным хабом.
США также занимают ключевое место какцентральный узел глобальной кабельной инфраструктуры интернета136. Вместе стеминтенсифицируютсятерриториальноблизкимиинформационныегосударствамипотоки(можномеждукультурновыделитьиЛатино-Американский сегмент глобального информационного пространства интернета,сегмент из группы стран Юго-Восточной Азии (с очень большим количествомсмежных взаимосвязей), сегмент постсоветских государств, где значительноеколичество населения говорит на русском языке, Евроатлантический сегмент(который остается ключевым), при этом в перспективе можно ожидать, чтоинтенсифицируются потоки интернет-коммуникации между государствами ШОСи БРИКС, что обусловлено, прежде всего, политическими причинами истремлением государств создать альтернативный проект Интернета137 (однако,пока рано говорить о формировании единой информационной системы, так каккультурные и языковые различия препятствуют коммуникации на уровнеобществ).
Такая структура международной передачи данных отражает характерразвития глобального информационного пространства, где США выступалигосударством, инициировавшим инновации в технологической, экономической и135The political economies of media: The transformation of the global media industries. / Ed by Winseck D. BloomsburyPublishing, 2011.136См. статистику Oxford Internet Institute. URL: http://geography.oii.ox.ac.uk/?page=home137Страны БРИКС создадут независимый от США Интернет // Новости RT на русском.
29.10.2013. URL:http://russian.rt.com/article/1751964политическойсоставляющихглобальнойинформационныйсистемы,чтоподразумевает более высокий уровень развития Интернет технологий ицентральную роль в глобальной информационной системе. При этом в настоящеевремя США частично утрачивают лидирующие позиции в рамках глобальногоинформационного пространства»138.Особую роль в регионализации информационного пространства играютсложившиеся устойчивые схемы взаимодействия пользователей в ходе поискаинформации в сети (то есть работу с информационным содержимым Интернета –контентом). Речь идет о паттернах использования общих веб-сайтов, в качествеисточников информации в разных странах (сегодня наиболее популярнымисайтамисредипользователейинтернетаявляютсяпоисковыесистемы,социальные сетевые сервисы и почтовые сервисы).
Главным фактором,определяющим предпочтения пользователей Интернета в отношении контента,является культурная и языковая близость, без которой труднодостижимоформирование единого информационного пространства в регионе. Если говоритьо совместном использовании социальных сетей, то следует отметить, что насовременном этапе Facebook является наиболее распространенной сетью, однаков регионе постсоветского пространства активно используются такие сети, какВконтакте и Одноклассники, а Китай вместе с Гонконгом в основном используютнациональную социальную сеть QQ. При этом связи Китая с Россией в данномизмерении не столь значимы.
Также можно выделить информационнуюподсистему внутри глобального Интернета, в которую входят пользователи изарабских стран, среди которых Саудовская Аравия, Египет, Алжир, Кувейт,Катар, Объединённые Арабские Эмираты139. Таким образом, информационныекластеры в интернете, которые, в силу своей культурной и религиознойидентичности, несколько обособленные от глобального информационногопространства. «Население стран в рамках одного кластера использует одни и теже сайты для получения информации, общения и пр., что отражается на138Стратегическое прогнозирование международных отношений. Коллективная монография. / Под ред. А.И.Подберезкина, М.В.
Александрова. М.: МГИМО, 2016. С. 337.139См. статистику Oxford Internet Institute. URL: http://geography.oii.ox.ac.uk/?page=home65мировоззрении и самоидентификации населения данных стран. В определеннойстепени данная тенденция к регионализации обусловлена политическимипричинами,аименно,стремлениемобособитьсяотглобальногоинформационного пространства, сохранив собственную идентичность в условияхглобальной информатизации. Кроме того, определенное влияние оказываютязыковые различия и ограничения на использования американских социальныхмедиа в отдельных государствах, которые рассматриваются как каналыраспространения «мягкой силы» и влияния США»140.В первую очередь следует отметить, что глобальное информационноепространство, первоначально сформировалось как единая система с центроминформационных потоков и инфраструктуры в США, однако по мере развитияИнтернета информационное пространство во все большей степени начинаетприобретатьхарактеристики,свойственныемеждународнойполитике.Формируются региональные подсистемы информационного пространства.
Так,среди основных подсистем глобального информационного пространства можновыделить следующие: страны постсоветского пространства, страны, говорящие накитайском языке и страны с большим количеством китайских мигрантов, а такжекластер, состоящий из арабских стран. С точки зрения инфраструктурыИнтернета, структурирование выглядит несколько иначе – в рамках глобальногоамерикано-центричного информационного пространства выделяют ЛатиноАмериканский сегмент, сегмент стран Юго-Восточной Азии, постсоветскийсегмент,Евроатлантическийсегмент,приэтоминтенсифицируютсяинфраструктурное взаимодействие между государствами БРИКС и ШОС.«Такимобразом,тенденциякрегионализации,характернаядлясовременной международной политики и мировой экономики141 характерна такжеи для информационного пространства.
Регионализация происходит как частьболее широкой тенденции к «балканизации» Интернета, выделению сегментов140Стратегическое прогнозирование международных отношений. Коллективная монография. / Под ред. А.И.Подберезкина, М.В. Александрова. М.: МГИМО, 2016.
С. 338.141См. напр.: UNCTAD World investment report 2014 Investing in the SDGs: an Action Plan.UNCTAD/WIR/2014.Geneva, 2014. URL: http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=93766сети с целью защиты «информационного суверенитета», что обусловлено, с однойстороны, сохраняющимися межгосударственными противоречиями, а с другойстороны, стремлением обеспечить информационную безопасность и извлечькоммерческую выгоду из развития Интернет-технологий»142.Тенденция к регионализации информационного пространства во многомсвязана с выявленной М. Кастельсом закономерностью современного этапаразвития глобального информационного общества, основанного на сетевыхструктурах, в рамках которого основным противоречием является противоречиемежду глобализацией и стремлением отдельных сообществ сохранить своюидентичность143, что в свою очередь актуализирует проблему информационнойбезопасности.На современном этапе международная политика становится определяющимфактором развития информационного пространства (по выражению Г.
Моргентау«международная политика, как и любая другая, есть борьба за власть»144). Вместес тем, как было показано ранее, любая технология находится в сложномвзаимодействии со средой, и направления технологического развития могутоказывать влияние на социальные отношения, с чем связано появление новых иусиление существующих тенденций в мировой политики в условиях глобальнойинформатизации (взаимозависимость, рост влияния негосударственных акторов,«размягчение» государственного суверенитета»).1.2.3. Управление Интернетом в контексте международной безопасностиХарактеристики Интернета и системы управления им оказывают влияние нетолько на международно-политический ландшафт глобального информационногопространства, но на международную информационную безопасность.
С точки142Стратегическое прогнозирование международных отношений. Коллективная монография. / Под ред. А.И.Подберезкина, М.В. Александрова. М.: МГИМО, 2016. С. 337.143Кастельс М. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред.В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.144Morgenthau H.
Politics among nations: the struggle for peace and power. 1973. P. 82.67зрения стабильности и безопасности развития и использования Интернета имеждународной информационной безопасности в целом, важнейшее значениеимеет сложившаяся система международного управления Интернетом, а такжероль ведущих государств и негосударственных акторов в данной системе.В соответствии с определением, представленным в итоговом отчете Рабочейгруппы по вопросам управления Интернетом ООН «управление Интернетомпредставляет собой разработку и применение правительствами, частным сектороми гражданским обществом, при выполнении ими своей соответствующей роли,общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ,регулирующих эволюцию и применение Интернета»145.США финансируя работы по созданию Интернета, участвовали и вопределении характеристик управляющих структур, что и объясняет ихлидирующее положение в рамках современного режима управления всемирнойсетью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
