диссертация (1169132), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Внешние сношения России со многимистранами резко сократилис , активные связи поддерживалислишсПол шей. Всего за два года в Москву было направлено три посол скихпредставител ства. Положение России было парадоксал ным и губител ным– во главе ее стоял королеви Владислав, а его отевоевал с русскими.Посол ский приказ не мог вести независимую внешнеполити ескуюдеятел ност , выступат в ка естве равноправного переговорщика. Все связи241Платонов, С. Ф.
О ерки по истории Смуты в Московском государстве XVI – XVII вв.: Опыт изу енияобщественного строя и сословных отношений в Смутное время / С. Ф. Платонов. М.: Памятникиистори еской мысли, 1995. С. 279.242Юзефови , Л. А. ак в посол ских обы аях ведется…» Русский посол ский обы ай кон а XV – на алаXVII вв. С. 113.135осуществлялис не ерез приказное ведомство, а посредством переговоровпредставителей Сигизмунда скарманными» боярами.
Об их изменеинтересам своей державы говорит дошедшее до наших дней послание. Бояреобещаютукротитнесговор ивыхленовПосол скогоприказа,нежелающих передават Смоленск полякам243. Необъяснимо поведение самогоприказа, когда поляки задержали его служащих, находившихся в Пол ше сдипмиссией, а ведомство не предъявило никаких требований и не далоо енку произошедшему.Между вновназна енным руководителем Посол ского приказаГрамотиным и великим гетманом Литовского княжества и всей Ре иПосполитой Сапегой, пребывавших в давнем знакомстве, поддерживаласрегулярная связ посредством ли ного пис менного общения.
Ранее такихпре едентов в деятел ности дипломати еского ведомства не наблюдалос .Бесприн ипност и корыст посол ского д яка, умение приспосабливат ся ипредават интересы как государства, так и своих господ снискали ему славуприспособлен а и кар ериста. Грамотин регулярно и подробно докладывалСапеге о событиях, происходивших в России, в том исле о полити ескихновостях конфиден иал ного порядка244.
Литовский кан лер испол зовалсвязи с посол ским д яком и для удовлетворения ли ных интересов: в одномиз писем Грамотину он затребовал денежную сумму, которая якобыпри италас ему по указанию короля245. Вызывает интерес язык написанияГрамотиным посланий Сапеге. Не тол ко он, но и многие русские дворяне ибояре после объявления королеви а Владислава русским государем сталиупотреблят в русской ре и пол ские слова и выражения246. Так, в пис меГрамотина русский язык ополя ивается» за с ет испол зования бол шогоколи ества слов из пол ского языка. Даже в написании своей должности он243РГАДА.
Ф. 79. Оп. 2. Д. 19.Акты истори еские, собранные и изданные Археографи еской комиссией. СПб.: Тип. II-го ОтделенияСобственной Е.И.В. ан елярии, 1841 г. Т. 2. С. 357 – 366.245Опис 1626 г. Архива Посол ского приказа: в 2 . / под. ред. С.О.
Шмидта. М.: ГАДА,Археографи еская комиссия при ОИ АН СССР, 1977. Ч. 1. С. 123.246остомаров, Н. И. О ерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях / Н.И. остомаров. М.: Республика, 1992. С. 302.244136вместо общепринятого русского словаарствие» употребляет западноемонархия», которое не испол зовалос в офи иал ном деловом пис ме тоговремени247. Во арение на российский трон пол ского королеви а оказаловлияние даже на делопроизводство Посол ского приказа – в деловом пис метакже стали испол зоват ся пол ские слова и термины.Вызывает недоумение имеющееся в дипломати еском архиве бол шоеколи естводокументов, подписанныхСигизмундом III.
Не являясроссийским государем, он не имел право на издание указов и грамот,касающихся деятел ности российского посол ского ведомства248.На ало второго десятилетия XVII века стало важным и зна имымпериодом в истории Посол ского приказа. В это время в ведомствепроизошли бол шие преобразования, введено много новшеств – какпрогрессивных, так и негативных.Эти преобразования были более кардинал ными,ем в периодарствования Лжедмитрия I. Но, как и в первом слу ае, сер езных основанийдля реформирования дипломати еской службы не было. Эти измененияпроисходили в резул тате влияния извне – стремления пол ской шляхтыобеспе итсвои интересы, навязатРоссии свою волю и сделатееуправляемой и зависимой.
Понимая зна ение Посол ского приказа вреализа ии этих планов, поляки уделяли особое внимание его приру ению»и ополя иванию».Вернут ся к выполнению своих истинных зададеятел ноство благо России, выражати отстаиват– осуществлятее интересы намеждународном уровне – Посол ский приказ смог после прихода к властиМихаила Романова. Он восстановил русские тради ии и обы аи предков.Россия возрождала государственные институты в том виде, какими они былидо Смуты. В дипломати еской области также произошел возврат к старымприн ипам и методам работы. Негативное пол ское наслоение активно247248Акты истори еские, собранные и изданные Археографи еской комиссией. Т.
2. С. 365 – 366.РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 5. 1610 – 1612 гг.137ликвидировалос . Восстанавливалиспрерванные сношения со многимистранами. Тепер тол ко Посол скому приказу давалос право осуществлятвнешнеполити ескую деятел ност . С этойнамерения Новгорода продолжател ю Москва пресеклапереговоры со шведами, в 1615 г.княжество полност ю прервало с ними дипломати еские связи. На Яикебыли взяты в плен Зару кий и Мнишек со своим сыном. Позже атамандонских казаков и Воренок так в народе называли сына Марины быликазнены в Москве, а Мнишек умерла в тюр ме.Сактивиза иейколи ествоотношенийвизитовсдругимииностранныхстранамипредставителейувели илосвРоссию.Дипломати еская служба при приеме иноземных послов вернуласприменяемому до Смутного периодакеремониалу встре и зарубежныхпосланников.
Было возобновлено делопроизводство, принятое в кон е XVIвека. Российское посол ство возвращалоск принятым ранее нормам иправилам. При этом были отменены все новшества и изменения,принесенные Пол шей.ак исклю ение известен слу ай, когда русскимдипломатам пришлос прибегнут к помощи аргументов, принадлежащихполякам.
Были испол зованы отдел ные записи из пол ских документов вка естве доказател ств того вреда, который был нанесен России в периодарствования Владислава249.Отказавшисот пол ских заимствований, служащие приказа такжеперестали испол зоват в своей работе опыт пол ской дипломатии в ведениимеждународныхотношений.ПослезавершенияпериодаСмутывПосол ском приказе произошли незна ител ные изменения. С у етомнеуда ного опыта прошлых лет в работу ведомства вносилис позитивныемоменты, исклю алис возможности повторения допущенных ошибок. Такоереформирование проводилос под руководством возглавлявшего Посол скийприказ И.
Грамотина.Постепенно Посол ский приказ набирал вес и зна имост , утверждался249РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 4. 1610 г.138и развивался. Его пут развития отражал общегосударственную тенден июстановления и укрепления российской державы, ее переход от зародившейсяв XV веке сословно-представител ной монархии к абсолютной, полност юоформившейся в России к кон у XVII столетия.Особенно укрепилосвременаи достигло своего могущества ведомство воарствования Алексея Михайлови а и Федора Алексееви а, впериод с 1645 по 1682 гг.
Зна ител но увели ился его штат. Тепер онсостоял из думных людей – бояр, дворян, д яков и окол ни их, а такжепод я их, перевод иков, толма ей, золотопис ев, стани ников, приставов исторожей. Для временных работ нанималис пис ы, золотопис ы, тан оры,пев ы и про ий люд.Управлял Посол ским приказом думный д як, но после 1667 г.руководителями назна алис думные бояре, дворяне, окол ни ие. Ведомствоприобреталовсебол шуюзна имост ,общегосударственные функ ии.
Оно освободилосвыполняловажныеот контроля Боярскойдумы, стало самостоятел ной державной едини ей. Его руководители былипервыми ли ами в государственном аппарате управления России после аря.ГосударбоярскийАлексей Михайловиин,в 1667 г. жаловал посол ским д якамто уравнивало их с родовитыми боярами. Глава Приказаназывался на ал ником и носил титуларственных бол ших пе атей игосударственных великих посол ских дел сберегател »250.Тепер на ал ники Посол ского приказа могли напрямую обращат сякарю, решатведомственные вопросы на заседаниях Боярской думы,оказыват решающее влияние на формирование внешнеполити еского курсаРоссии.
Всю важную и секретную документа ию приказа они сохраняли вли ном архиве251.Товарищами на ал ников оставалис приказные д яки. огда на местона ал ника стали назна ат ся бояре, окол ни ие, их заместителей стали250Белокуров, С. А. Указ. Со . С. 43Опис архива Посол ского приказа 1673 г. / подгот.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
