Диссертация (1169100), страница 16
Текст из файла (страница 16)
К).Рис. 23 отображает текущее состояние баланса электрической энергии вРоссийской Федерации. Объем выработки электроэнергии в целом поРоссийской Федерации увеличится на +1,7% к 2017 г. до 1091,7 млрд. кВт.ч.9211001091,7млрд.2кВт+ч.10801071,91040+400,01073,7+350,01076,21054106010451040,510491047,4+450,01059,7+300,0+250,01054,6+200,01037,510201031,31040,41036,4+150,01021,2+100,01000!19,3!16,5!13,7!7,0!12,6!17,3!14,0!15,520112012201320142015201620172018+50,00,0980ГодыВыработка2электроэнергии,2млрд2кВт·чЭлектропотребление,2млрд2кВт·чСальдо2перетоков2электроэнергии2("+"2– приемB2"–"2– выдача)Рисунок 23 – Динамика баланса электрической энергии, 2011 – 2018 гг.Источник: расчеты автора по данным ЦДУ ТЭК России [119; 120]В 2018 г.
увеличение годового объема электропотребления ЕЭС Россииобъясняются следующими факторами:!температурный фактор: оценивается величиной около 5,0 млрд. кВч.Наиболее значительное влияние температуры на изменение динамикиэлектропотребления наблюдалось в марте, октябре и декабре 2018 г., когдасоответствующиеотклонениясреднемесячныхтемпературдостиглимаксимальных значений.!увеличениепотребленияэлектроэнергиипромышленнымипредприятиями.
Прирост в большей степени обеспечен металлургическимипредприятиями, предприятиями деревообрабатывающей промышленности,объектами нефтегазопроводного и железнодорожного транспорта.Несмотря на рост отрицательного сальдо перетоков электроэнергии отрасльдемонстрирует эффективность своего функционирования на основе стабильногоуменьшения потерь электроэнергии от выработки до 9,7% при росте основногопроизводственного показателя (–0,6 п.п. к 2017 г.) (рис. 24).9311001091,71090млрд.2кВт6ч.108011,97%11,53%12,50%11,55%11,50%10,96%107010501071,910,78%1060105410451040,513,00%11,50%11,00%10,30%10491047,412,00%1073,79,70%10,50%10,00%10409,50%10309,00%10208,50%8,00%101020112012201320142015201620172018ГодыВыработка2электроэнергии,2млрд2кВт·чПотери2электороэнергии2от2выработки,2%Рисунок 24 – Динамика потерь электроэнергии от выработки на фонеизменений выработки электроэнергии, 2011 – 2018 гг.Источник: расчеты автора по данным ЦДУ ТЭК России [119; 120]По данным ОАО «СО ЕЭС» установленная мощность электростанций вРоссийской Федерации на 1 января 2019 г.
составила 250442 МВт (рост на1,42% к уровню 2018 года), в том числе установленная мощность в ЕЭСРоссии – 243243,2 МВт (рис. 25). Увеличение установленной мощностиэлектростанцийЕЭСРоссиизасчетвводовновоймощностинаэлектростанциях ЕЭС с учетом электростанций промышленных предприятийсоставило 4792,1 МВт (всего по РФ в 2018 г. – 5023,2 МВт), а увеличениеустановленной мощности действующего генерирующего оборудования засчёт его модернизации - 294,8 МВт. Из анализа территориальной структурыгенерации видно, что ввод новых мощностей сосредоточен в «объединеннойэнергетической системе Юг» (1 939,9 МВт, в том числе 1 030,3 МВт – наРостовской АЭС, что составляет 53,11%) и ОЭС Северо-Запада (1725,7 МВт,в том числе 1187,6 МВт – на Ленинградской АЭС, что составляет 68,82%).Выведено же в 2018 году из эксплуатации генерирующего оборудованиясуммарной мощностью 2033,9 МВт, в основном за счет модернизаций наэлектростанциях ЕЭС России – выведено 1950,4 МВт.94280240200223,6228,7243,2240,2233,6244,1246,9250,4ГВт160120149,7159,3149157,7150,3154,3153,1158,7804002011201220132014Установленная8мощность8электростанций,8ГВт2015201620172018Максимум8нагрузки8электростанций,8ГВтРисунок 25 – Динамика основных показателей баланса мощности,2011 – 2018 гг.Источник: расчеты автора по данным ЦДУ ТЭК России [119; 120]При этом в 2018 г.
с увеличением объема выработки электроэнергии наТЭС (+8,3 млрд. кВч. (+1,3% к 2017 г.) до 630 млрд. кВч.) и АЭС(+1,5 млрд. кВч. (+0,7% к 2017 г.) до 204,3 млрд. кВч.) наблюдалосьувеличение расхода электроэнергии на собственные, производственные ихозяйственные нужды электростанций. Для АЭС это проявилось взначительной мере с вводом в 2018 г. новых энергоблоков №5 наЛенинградской АЭС и №4 на Ростовской АЭС.С позиции оценки топливообеспеченности ТЭС России в период 20142018 гг.
наблюдается изменение объемов расхода основных видов котельнопечного топлива на ТЭС России – природного газа и угля, и соответственно,их доли в структуре расхода топлива на ТЭС свидетельствуют обустойчивости тенденции замещения расхода угля природным газом на ТЭС вовсех регионах страны, кроме Сибирского федерального округа. Крупнейшимипотребителями нефтетоплива в качестве основного вида топлива остаютсяобъекты генерации в труднодоступных районах:! топочного мазута: Мурманская ТЭЦ (модернизация затруднена);! дизельного топлива: мобильные газотурбинные электрическиестанции (МГТЭС) Республики Крым и г.
Севостополя, а также дизельныеэлектрические станции (ЛЭС) АО «Сахаэнерго», ПАО «Якутскэнерго» иЮжный электрических сетей Камчатки (ЮЭСК).952.3 Экономико-статистическая оценка сбалансированности развитияроссийской экономической системы рентного характераРезультаты оценки функционирования ТЭК России, а также тенденцийего развития являются необходимой, но недостаточной основой для развитиягосударственной политики в области рентной экономики. Требуется оценкаситуации не только на уровне ключевой отрасли как основного элементасистемы, но и на макроуровне – оценка сбалансированности развитияроссийской экономической системы рентного характера как условияустойчивости.На основе разработанной автором методики, описанной в параграфе 1.3.,выполненакомплекснаяэкономика-статистическаяоценкасбалансированности российской экономической системы рентного характераза период 2014 – 2018 гг.
Информационной основой исследованиясбалансированности российской экономики являются данные официальнойстатистики, в том числе Единой межведомственной информационностатистической системы (ЕМИСС).Основные результаты комплексной диагностики сбалансированностиэкономической системы Российской Федерации представлены в табл. 9,полные результаты – Прил. Л.Таблица 9 – Основные результаты комплексной экономикостатистической оценки сбалансированности экономической системыРоссийской ФедерацииНаименование показателя2014Идентификация проблемных зон по ВП-1Коэффициент сырья9,06%Коэффициент структурнойнезависимости экономической1,8системыКоэффициентпропорциональности отраслевой0,63структурыИндекс структурного сдвига(по основным фондам)н/дИдентификация проблемных зон по ВП-2962015Годы2016201720189,75%9,60%10,74%12,89%1,91,61,81,90,710,730,680,67н/д0,150,110,12Наименование показателя2014Годы2016201520172018Индекс производства повысокотехнологичным117,4100,796,8105,095,1обрабатывающим видамэкономической деятельностиЭффективность структурных0,200,230,180,240,21сдвиговКоэффициент интенсивности0,640,670,700,710,68структурыИдентификация проблемных зон по ВП-3Используемые передовыепроизводственные технологии,204546,0 218018,0 232388,0 240054,0 254927,0ед.Используемые объектыинтеллектуальной деятельности,26731,0 29143,0 32756,0 32997,0 39837,0единицЗатраты на технологические1211,90 1200,36 1284,59 1404,99 1472,82инновации, млрд.
руб.Внешнеторговый оборотвысокотехнологичных товаров за804,68534,44473,20591,67691,69год, млрд. руб.Численность персонала, занятогонаучными исследованиями и732274738857722291707887682541разработками за год, человекИдентификация проблемных зон по ВП-4Индекс изменения113,596,8100,9103,9н/дфондовооруженности, %Электровооруженность трудаработников промышленных68498,0 69697,1 71335,4 73067,2 72955,0организацийИндекс производительности102,2100,7100,2101,9н/дтруда, %Предельный продукт капиталан/д3,29437,76661,84751,0053Предельный продукт трудан/д0,19440,02360,04120,0180Источник: составлено автором на основе данных Росстата, расчеты автора.I.
Идентификация проблемных зон по ВП-1 «Правило одной пятой»На основе показателей достижения целей устойчивого развитияРоссийской Федерации № 9.2.1. «Доля добавленной стоимости отрасли«ОбрабатывающееРоссийскойпроизводство»Федерациизавгод»валовомможновнутреннемпровестиидентификациюнесоблюдения ВП-1 в российской экономической системе (рис.
26).97продуктепроценты16,00%14,00%12,00%10,00%8,00%6,00%4,00%2,00%0,00%13,89%13,19%13,33%13,53%13,78%12,89%9,60%9,75%9,06%201410,74%2015201620172018ГодыДоля:добавленной:стоимости:отрасли:«Обрабатывающее:производство»:в:ВВП:России:за:год,:%Коэффициэнт:сырья,:%Рисунок 26 – Идентификация несоответствия ВП-1 в российскойэкономической системе, 2010 – 2018 гг.Источник: составлено автором на основе данных Росстата, расчеты автора.На фоне стабильности доли обрабатывающих отраслей наблюдаетсярост доли добывающих отраслей (+3,83 п.п. к 2014 г.), что характерно для«сырьевой» экономики.Несмотря на то, что соотношение в 2018 г. объемов сырьевого (47,7%) инесырьевого (52,3%) экспорта в стоимостном выражении по итогам 2018 г.установилось на уровне 0,9 (соответствует «несырьевому» режиму). Оценка внатуральном выражении показывает уровень 1,9 (65,5% к 34,5%).
Такимобразом,врамкахэкономическойоценкисистемыструктурнойидентифицируетсянезависимостиеероссийской«сырьевой»режимфункционирования.Интересно, что сырьевой экспорт в январе-феврале 2019 г. увеличилсядо 33,1 млрд. долл. США [90] на 1,9 % к аналогичному периоду прошлого года.Это объясняется, с одной стороны, ростом объемов поставок каменного угля– на 11,6 % (в натуральном выражении), с другой – ростом среднихэкспортных цен на природный газ – на 18,1% (в стоимостном выражении). Вто время как несырьевой экспорт за тот же период хотя составилэквивалентные 33,1 млрд. долл. США [90], но снизился на 1,1 % каналогичному периоду прошлого года. Это вызвано отрицательной динамикойкак физических объемов экспорта нефтепродуктов, так и средних экспортныхцен по данным ТЭР. Тем самым, в данный период российская экономическая98система приблизилась к «несырьевому» режиму с позиции оценки качествавнешней торговли.
При этом несырьевой неэнергетический экспорт в этотпериод увеличился до 20,6 млрд. долл. США [90] на 3,4 % к аналогичномупериоду прошлого года. Таким образом, соотношение сырьевого экспорта инесырьевого неэнергетического экспорта установилось на уровне 1,6, чтосвидетельствует о сохранении «сырьевого» режима экономики России.Существенноеотклонениекоэффициентапропорциональностиотраслевой структуры от 1 (0,67 по итогам 2018 г.) указывает на существенноенесоответствие текущей российской отраслевой структуры принятомуэталонному аналогу со стороны международного сообщества[33]. На этомфоне устойчиво низкий уровень индекса структурного сдвига (по основнымфондам)свидетельствуетохроническойстагнациироссийскойэкономической системы и отсутствии тенденций к изменению (оптимизации)отраслевой структуры.II.
Идентификация проблемных зон по ВП-2 «Правило одной пятой иполовины»На основе показателей достижения целей устойчивого развитияРоссийской Федерации № 9.b.1. «Доля добавленной стоимости продукциисреднетехнологичных и высокотехнологичных отраслей в общем объемедобавленной стоимости» можно провести частичную идентификациюнесоответствия ВП-2 в российской экономической системе (рис. 27).23,00%22,80%113,122,50%109,321,80%22,00%проценты100,7117,421,50%21,30%21,10%20,30%120105,095,121,60%21,50%21,00%20,50%96,821,50%8021,60%21,10% 6021,00%19,70%20,00%1004019,50%19,00%2018,50%18,00%0201020112012201320142015201620172018ГодыДоля-добавленной-стоимости-продукции-среднетехнологичных-и-высокотехнологичных-отраслей-в-общем-объеме-добавленной-стоимости, %Доля-продукции-высокотехнологичных-и-наукоемких-отраслей-в-валовом-внутреннем-продукте,-%Индекс-производства-по-высокотехнологичным-обрабатывающим-видам-экономической-деятельности,-в-%-к-предыдущему-году-99%-к-предыдущему-году23,50%Рисунок 27 – Идентификация несоответствия ВП-2 в российскойэкономической системе, 2010 – 2018 гг.Источник: составлено автором на основе данных Росстата, расчеты автора.Из анализа основных и вспомогательных показателей следует, чтоосновной проблемой разбалансированности технологической структурыстраны является низкое развитие среднетехнологичных отраслей.При этом коэффициент интенсивности структуры по итогам 2018 г.установился на уровне 0,68, то есть 0,68 продукции вторичных отраслей(обрабатывающихиперерабатывающих)получаетсяиз1продукциидобывающих отраслей, что характеризует переработку сырья на уровне чутьвыше среднего.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
