Диссертация (1168997), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Войтович, Г.Е. Глезерман, А.И. Горячев,Н.И. Звинчуков, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов, Б.А. Чагин и др.2К этой же группе могут быть отнесены работы, исследующие влияние социальных факторов в различных сферах общественной жизни. Так, экономическиеаспекты духовного выбора рассматривали М.Г. Делягин, политические особенности духовного выбора изучали В.И.
Останков, А.С. Панарин, В.Е. Ларионов,С.А. Тюшкевич и др.3В области социального измерения общества и армии указанные вопросырассматривали Ю.И. Дерюгин, Г.В. Осипов, В.В. Серебрянников, А.Т. Хлопьев4.В третьей группе выделяются работы, в которых исследуется спецификадеятельности субъектов общественного развития в контексте усиления положиСм.: Бергсон А.
Опыт о непосредственных данных сознания // собр. соч. М., 1992. Т. 1;Гусейнов А.А. Свобода, свобода воли, нравственная ответственность // Философия, общество,культура. Самара, 2007; Ливрага Х.А. Предопределенность или свобода выбора? М., 2007;Маркузе Г. Одномерный человек. М.,1994; Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса.СПб., 1999; Франк С.Л. Человек в поисках смысла. М., 1990; Франкл В. Реальность и человек.М., 1997; Фромм Э.
Иметь или быть. М., 1990.2См.: Войтович С.А. Фактор социальный // Социологический справочник. Киев, 1990; Глезерман Г.Е. Соотношение объективных условий и субъективного фактора в строительствекоммунизма. Л., 1968; Горячев А.И. Объективное и субъективное в социальной активностисоветского воина: автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 1982; Звинчуков Н.И. СтроительствоВооруженных Сил: сущность, содержание, приоритеты (социально-философский анализ): автореф. дис.
…канд. филос. наук. М., 1996; Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1969-1970. Т. 29;Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах. М., 1958; Чагин Б.А.Субъективный фактор. Структура и закономерности. М., 1968.3См., например: Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М., 2003;Останков В.И. Военно-стратегическое обоснование состава Вооруженных Сил РоссийскойФедерации // Военная мысль. 2002. № 1; Панарин А.С.
Искушение глобализмом. М., 2003; онже: Народ без элиты. М., 2006; Тюшкевич С.А. Новый передел мира. М. 2003.4См.: Осипов Г.В. Национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М., 1997; Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии. М., 1996; Серебрянников В.В., ХлопьевА.Т. Социальная безопасность России // под общ. ред. В.Н. Иванова, Р.Г.
Яновского. М., 1996;Осипов Г.В. Национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М., 1997.17тельного влияния на духовный выбор военнослужащего Российской армии. В.П.Даниленко и С.В. Хомутцов обращают внимание на привлекательные для некоторой части населения псевдодуховные образования (анимализм, дегуманизация,квазидуховность) и негативные последствия реализации такого выбора1.Р. Киплинг, Р. Хайнлайн в своих работах предлагают способы преодолениябездуховности и утверждения выбора военнослужащим воинского долга, решимости, стремления довести дело до конца, упорства в бою и ответственности засвои действия2.А.П.
Платонов, Ж. Пэйо, В.А. Сухомлинский разработали комплекс мероприятий по созданию привлекательного, особенно для молодежи, выбора воинского служения, формирования готовности к самостоятельному избранию достойного духовного пути, волевого усилия для достижения поставленной цели игражданственности3.Четвертая группа представлена военно-мемуарной литературой, среди которой заслуживают особого внимания труды А.И. Деникина, Г.К. Жукова,А.А.
Игнатьева, И.Н. Кожедуба, К.К. Рокоссовского, Н.М. Кульчицкого, А.В.Суворова, В.И. Чуйкова и др., в которых военнослужащие, уже осуществившиесвой духовный выбор в условиях ведения боевых действий, анализируют своесостояние, свои интересы, свои мысли и чувства, способствовавшие принятиюэтого ответственного решения4.Пятая группа включает в себя военно-социальные исследования различныхаспектов духовности личности военнослужащего, ее ценностных и духовноСм.: Даниленко В.П. Инволюция в духовной культуре: ящик Пандоры. М., 2012; Хомутцов С.В. Духовность, ее подобия и антиподы в культуре: автореф. дис. …д-ра филос. наук.Барнаул, 2009.2См.: Киплинг Р. Казарменные баллады / избр. стихи из всех книг / сост. В.
Бетаки. М.,2011; Хайнлайн Р. Звездный десант. М., 2010.3См.: Платонов А.П. Размышления офицера // Советский военный рассказ. М., 1988; ПэйоЖ. Воспитание воли. Минск, 2004; Сухомлинский В.А. Рождение гражданина. Владивосток,1974.4См.: Деникин А.И. Устои старой власти: вера, царь и отечество // Очерки русской смуты.Париж, 1921. Т. 1. Крушение власти и армии (февраль-сентябрь 1917 г.); Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 2002.
Т. 1; Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М., 1986; КожедубИ.Н. Неизвестный Кожедуб. Служу Родине. М., 2009; Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.,1988; Ротмистр Кульчицкiй. Советы молодому офицеру. Харьковъ, 1917; Суворов А.В. Документы. М., 1953. Т. 4; Чуйков В.И. Сражение века. М., 1975.18нравственных сторон, а также духовной роли солдата и офицера Российской армии в современном социуме. Особо следует отметить работы военных философов: Б.И.
Каверина, В.В. Кафтана, Ю.Г. Носкова, П.В. Петрия, А.Е. Савинкина,Ю.А. Чернавина и др.1В представленной научной литературе имеется множество подходов, авторских позиций относительно обретения духовного выбора российским военнослужащим своего служения Родине, его ценностных и мировоззренческих оснований. Однако следует отметить, что в перечисленных работах сама проблемадуховного выбора не изучается во всем многообразии ее проявлений, а рассматривается исследователями в контексте собственных научных интересов. Приэтом социально-философский анализ указанного феномена представляется недостаточно полным и целый ряд довольно значимых в научном и практическомплане аспектов остаются вне пределов внимания социально-философской мысли.Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного и практического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссертационногоисследования.Объектом исследования является духовный мир личности военнослужащего современной Российской армии.
Предметом – духовный выбор личности военнослужащего современной Российской армии как феномен.Цель исследования состоит в изучении сущностных и содержательных чертдуховного выбора личности военнослужащего современной Российской армии,влияющих на него факторов, имеющихся альтернатив и возможных последствийизбрания той или иной духовной позиции, а также потенциала положительногосоциального влияния на обретение солдатами и офицерами духовно значимыхоснований для воинской деятельности.См., например: Каверин Б.И. Духовная безопасность российского общества и личности воина Вооруженных Сил М., 2000; Кафтан В.В. Дегероизация массового сознания современного российского общества.
М., 2015; Кафтан В.В., Петрий П.В. Аксиология воинскогослужения: монография. М., 2017; Носков Ю.Г. Религиозный фактор и духовная безопасностьM., 2000; Петрий Π.В. Духовные ценности общества и армия: монография. М., 2001; СавинкинА.Е. Возрождение христолюбивого воинства // Христолюбивое воинство (Православная традиция Русской Армии). М., 1997; Чернавин Ю.А. Социальный статус военнослужащего: монография. М., 1997 и др.19Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных конкретных задач:– раскрыть сущностные и содержательные черты духовного выбора личности военнослужащего современной Российской армии;– выявить социокультурные факторы, влияющие и определяющие духовныйвыбор личности военнослужащего Российской армии в современных условиях;– показать наиболее значимые приоритеты, опираясь на которые современный воин имеет возможность сделать духовно обоснованный выбор в отношениисвоего служения российскому обществу;– определить основные направления деятельности субъектов общественногоразвития по обретению позитивного духовного выбора личности военнослужащего Российской армии в современных условиях.Гипотеза исследования состоит в обосновании повышения значимости духовного выбора личности военнослужащего современной Российской армии вусловиях нестабильной внешнеполитической обстановки, перемещении спектраугроз военной безопасности России в нематериальную сферу, трудностях ценностного и морально-нравственного самоопределения индивида.Научная новизна диссертационного исследования выражается:– в уточнении сущности и содержательной структуры духовного выбораличности военнослужащего современной Российской армии, оказывающего существенное влияние на характер воинской деятельности и боеготовность Вооруженных Сил РФ;– в выявлении социокультурных факторов, влияющих и определяющих духовный выбор личности военнослужащего Российской армии в современныхусловиях;– в определении и обосновании наиболее значимых приоритетов, опираясьна которые современный военнослужащий имеет возможность сделать духовнообоснованный выбор в отношении своего служения российскому обществу;10– в обосновании основных направлений деятельности субъектов общественного развития по обретению позитивного духовного выбора личности военнослужащего Российской армии в современных условиях.Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит вуточнении понятия «духовный выбор военнослужащего», расширении и углублении понимания его сущностных и структурно-содержательных оснований,специфики процесса избрания той или иной духовно-нравственной или материально-потребительской альтернативы военнослужащими современной Российской армии, а также выявлении социокультурных детерминант, определяющихуказанный процесс в Вооруженных Силах РФ.Полученные в диссертации выводы могут рассматриваться как социальнофилософские основания более детальных исследований особенностей духовноговыбора личности военнослужащего Российской армии в других сферах социогуманитарного знания, имеют возможность послужить научными ориентирами входе выявления специфики возникающих в духовной сфере острых негативныхявлений, в том числе и инициированных в ходе информационного противоборства и выработки научно обоснованных путей совершенствования выбора воинами Российской армии духовных предпочтений.Практическая значимость работы представлена в разработке и предложении комплекса мер по бережному сохранению и творческому развитию традицийРоссийской армии, укреплению духовного стержня воинского служения ее представителей как защитников стабильного и безопасного развития российскогообщества в условиях активного переформатирования духовной сферы социума,связанного с реализацией военно-информационных технологий социальногопространства.Методология и методы исследования включают современные парадигмальныеположенияисследованиясоциальнойреальности,понятийно-категориальный аппарат социальной философии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
