Диссертация (1168985), страница 34
Текст из файла (страница 34)
В качестве целей воздействия социогуманитарных технологий могут выступать: формирование у общества атмосферы бездуховности, негативного отношения к своему культурно-историческомунаследию; дестабилизация взаимоотношений между различными институтами государства в целях провокации и разжигания социальных конфликтов;дезинформация и снижение уровня информационного обеспечения; манипулирование общественным сознанием и т.д.;г) коммуникативный канал социогуманитарного воздействия – это естественные (аудиальный, визуальный, тактильный) и искусственные (радиосвязь, линии телевещания, интернет и др.) маршруты, через которые субъектосуществляет социогуманитарное воздействие;166д) средства социогуманитарного воздействия – устные и письменныетексты, коды, символы, знаки, картинки, аудио и видеоматериалы, а такжетехнические средства связи;е) результат социогуманитарного воздействия – полученные итогиприменения технологий, выраженные в количественных (время, интенсивность, объем воздействия) и качественных характеристиках (степень влияния, содержание и смысл передаваемой информации);ж) Обратная связь – индикатор результативности используемых социогуманитарных технологий, который позволяет проследить проявление ихкак с положительной (необходимый эффект воздействия достигнут), так и сотрицательной стороны (эффект не достигнут).Специфика создания и применения социогуманитарных технологий информационной войны проявляется прежде всего в мультипарадигмальнойприроде социогуманитарного знания (в основе этих технологий могут лежатьразличные социально-философские взгляды и идеи) и их способности к конвергенции (возможность одновременного сосуществования нескольких социогуманитарных теорий и концептов, их совместной интеграции и взаимодополнения друг друга).В настоящее время информационное противоборство представляется довольно сложной и быстроизменчивой системой.
В этих условиях на динамику социогуманитарных технологий информационной войны оказывают влияние огромное множество различных факторов и условий, но наибольший интерес представляет анализ объективной и субъективной сторон этого процесса. Так, к числу объективных факторов, воздействующих на динамику социогуманитарных технологий, относятся: а) рост военно-политических, экономических, социальных и духовных противоречий развития современногосоциума как условий формирования очагов мировой напряженности; б) развитие и распространение информационно-коммуникативных практик в ходеактивно протекающих процессов глобализации социума; в) продолжающаясяэкспансия западной культуры в цивилизационную среду российского социу-167ма; г) воздействия, связанные с совершенствованием и трансформацией медиаполитической системы современного общества в процессе его глобализации; д) развитие постнеклассической формы научной рациональности в рамках формирования и организации нового образа современного социума и др.Среди субъективных факторов, воздействующих на динамику социогуманитарных технологий информационной войны, следует обозначить: а) появление людей-визионеров, претендующих на особое видение путей тотальной трансформации социума в будущим на глобальном, государственном,общественном и личностном уровнях; б) организация деятельности представителей различных направлений социогуманитарного знания в сфере современного информационного противоборства; в) развитие и формирование социогуманитарных технологий как формы профессиональной деятельностичеловека в контексте институционализации социальной инженерии; г) пропаганда и насаждение западной модели образования некоторой частью ученогомира и представителями государственного аппарата и ряд др.В целом учет вышеуказанных факторов позволяет выявить и обосновывать тенденции развития социогуманитарных технологий в рамках воздействия на человека.
К числу очевидных тенденций развития социогуманитарных технологий современной информационной войны относятся: а) повышение уровня скрытности и масштабов социогуманитарного воздействия на человека в рамках становления информационного общества; б) ориентация наразработку новейших информационно-коммуникативных технологий воздействия на индивидуальное и массовое сознание в контексте развития коммуникативной научно-исследовательской программы; в) повышение внимания кязыковым концептам и теориям как инструменту описания настоящей действительности в рамках лингвистического поворота; г) усиление влияниязнаково-символических структур на сознание и поведение современного человека; д) минимизация времени между разработкой социогуманитарныхтеорий и их воплощением в технологии информационной войны и ряд др.168На сегодняшний день информационное противодействие как способпрофилактики, сдерживания и защиты от использования социогуманитарныхтехнологий со стороны различных социально-политических акторов являетсядля современной России недостаточной и неэффективной стратегией.
В рамках ведения современной информационной войны необходим упреждающийподход, суть которого будет заключаться в предварительном прогнозировании будущей обстановки и «переигрывании» противника, а также в созданииособых условий жизнедеятельности, являющихся подспорьем для развитиямеханизмов саморегуляции, не допускающих формирования подобных угроз.В этой связи наиболее действенным решением данной проблемы может выступать процесс оптимизации социогуманитарных технологий современнойинформационной войны – целенаправленно-организованный процесс деятельности, направленный на развитие единого комплекса сил и средств государства по обеспечению защиты сознания российского общества от деструктивного воздействия в рамках современного информационного противоборства.
Данный комплекс включает в себя: разработку и совершенствованиесоциогуманитарных технологий информационной войны; подготовку специалистов социогуманитарной сферы (философов, историков, лингвистов, политологов, коммуникатологов и т.д.) обладающих соответствующими знаниями, умениями, навыками необходимыми для успешного ведения информационной войны в условиях современности, а также создание особых условийдля получения гражданами страны определенного уровня информационнойкомпетентности и медиаграмотности, препятствующих манипуляциям их сознанием.Процесс оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны включает в себя следующие параметры: а) предпосылки (наличие условий и вариантов оптимизации; определение критериев оптимальности; свобода выборки количественно-качественных параметров оптимизации; сравнимые количественно-качественные параметры выбора); б)содержание (поиск предпосылок; выбор варианта при наличии условий; со-169вершенствование применения социогуманитарных технологий для увеличения их полезного эффекта); в) функции (целевая, нормативная, презентативная, методическая, преобразовательная, контролирующая и др.); г) формы(достижение наилучших вариантов из всех возможных состояний, наилучшеенаправления изменений или цели развития); д) закономерности (проективность пространства, алгоритмизация социальных процессов и поведения людей, трансформация понятийно-категориального базы социогуманитарнойнауки и др.); е) принципы (интерференция, утилитарность, вариативность,эмпиризм, конструктивизм и др.); ж) критерии (достижение цели оптимизации; соответствие морально-нравственным нормам; реализация принципов,содержания и функций оптимизации; теоретические и практические результаты).Структура механизма оптимизации социогуманитарных технологий информационной войны в современных условиях включает в себя следующиеэлементы: а) субъекты оптимизации (государственные структуры, ученые,символические аналитики, журналисты); б) совокупность доктринальныхустановок и функционирующих социально-гуманитарных идей и концепцийо месте и роли социогуманитарных технологий в информационной войне; в)единый целостный комплекс методов и средств субъектов оптимизации подостижению конечной цели.Содержание процесса оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны представляет формирование единогонаучно-практического комплекса сопровождения информационной войны.Данный комплекс имеет двухстороннюю направленность: праксиологическийуровень (разработка социально-гуманитарных основ практической активности человека, которые могут быть представлены философскими концепциямипрагматизма, лингвицизма, практицизма, акционизма и др.) и технологический уровень (совершенствование практик создания и организации военныхинформационно-коммуникативнныхкоммуникативных акций).операцийиинформационно-170Для создания данного научно-практического комплекса сопровожденияинформационной войныв целях реализации оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны в России следует осуществить ряд необходимых мероприятий на следующих уровнях: а) глобальном (развитие рациональной коммуникации между представителями различных научных сообществ; формирование справедливого отношения к России,препятствование ее демонизации и инфернализации на мировой политической арене; активизация деятельности органов отечественной разведки с учетом социогуманитарнного фактора и др.), б) региональном (обеспечениекоммуникации между отечественными исследователями и специалистами изстран ближнего зарубежья по координации совместных научно-практическихусилий в сфере оптимизации и др.), в) государственном (создание «фабрикмысли»), г) общественном (защита общественного сознания от деструктивного воздействия социогуманитарных технологий) и д) личностном (создание оптимальной модели научно-исследовательской деятельности исследователя и формирование его профессиональной культуры).Проведенный социально-философский анализ социогуманитарных технологий современной информационной войны позволяет определить методологический базис для более глубокого осмысления сущности и спецификисовременного информационного противоборства.