Автореферат (1168856), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Принципы научного менеджмента. М., 1991; Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф.,Форд Г. Управление – это наука и искусство. М., 1992; Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 2007.2См.: Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.
Под ред. В. А. Ядова. М., 1996;Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М., 2006; Ансофф И. Стратегическое управление. М., 2010;Захарова Н.Л., Кузнецов А.Л. Управление социальным развитием организации. М., 2010; Гридчин А.А.Повышение готовности персонала миротворческих организаций к регулированию национальных конфликтов:дис.
… доктора соц. наук. Орел, 2010.3См.: Буданова М.А., Коноплин Ю.С. Антропологический социально-ориентированный подход кразрешению конфликтов в современном российском обществе // Управление мегаполисом. 2013. №3(33). С. 60–66; Иванов С.Ю. Социально-ориентированное управление организацией на принципе зональности. дис. …доктора соц. наук. М., 2010; Артемов В.М. Социально–философские вопросы реализации идеи права всовременной России: монография. М., 2013.4См.: Друкер П.Ф. Эффективный руководитель. М., 2008; Щербина В.В.
Социальные технологии:история появления термина, трансформация содержания, современное состояние // Социологическиеисследования. 2014. №7. С. 113–124; Коробов В.Б. Социальные технологии и государственное управление:вопросы теории, методологии, практики: дис.
… доктора соц. наук. М., 2002.182) выявить научно-методологические предпосылки построениясоциального партнёрства органов внутренних дел Российской Федерации снеспециализированными субъектами в правоохранительной сфере;3) исследовать институциональный состав элементов системысоциального партнёрства, учитывающих задачи формирования социальногодиалогаоргановвнутреннихделРоссийскойФедерацииснеспециализированными субъектами в правоохранительной сфере;4) выявить особенности формирования субъектов социальногопартнёрства в правоохранительной сфере (руководителей ОВД) по критериюготовности к реализации партнёрской формы взаимодействия снеспециализированными субъектами правоохранительной деятельности;5)выявитьперспективныенаправлениясовершенствованияуправленческих механизмов формирования социального партнёрства вправоохранительной сфере;6) разработать комплекс мероприятий по совершенствованиюинформационно-аналитического обеспечения деятельности органов внутреннихдел Российской Федерации по организации социального партнёрства вправоохранительной сфере.Гипотеза исследования заключается в том, что в современных условияхразвитие социального партнёрства в правоохранительной сфере не учитываетцелый ряд особенностей полноценного диалога с институтами гражданскогообщества, что свидетельствует о доминанте патерналистического подхода ворганизации работы органов внутренних дел с неспециализированнымисубъектами в правоохранительной сфере.
В этой связи ключевую роль всистеме управления органами внутренних дел должно оказывать использованиепринципов социально-ответственного взаимодействия в правоохранительнойсфере.Научная новизна исследования:1)уточнено понятие социального партнёрства в правоохранительнойсфере как объекта социологического анализа;2)выявленынаучно-методическиепредпосылкипостроениясоциального партнёрства органов внутренних дел Российской Федерации снеспециализированными субъектами в правоохранительной сфере;3)проанализирован и дополнен институциональный состав элементовсистемы социального партнёрства, учитывающих задачи формированиясоциального диалога органов внутренних дел Российской Федерации снеспециализированными субъектами в правоохранительной сфере;4)произведена систематизация субъектов социального партнёрства вправоохранительной сфере по критерию готовности к реализации исследуемойформы взаимодействия органов внутренних дел Российской Федерации инеспециализированных субъектов правоохранительной деятельности;5)проанализированыперспективныенаправленияразвитияуправленческих механизмов социального партнёрства органов внутренних дел9РоссийскойФедерацииинеспециализированныхсубъектоввправоохранительной сфере;6)разработан комплекс мероприятий по совершенствованиюинформационно-аналитического обеспечения деятельности органов внутреннихдел по формированию социального партнёрства в правоохранительной сфере.Теоретическая значимость исследования связана с элементами егонаучной новизны.
В работе выявлены научно-методологические предпосылкипостроения социального партнёрства в правоохранительной сфере;проанализированы возможности института социального партнёрства какспособарациональнойрегуляциивзаимоотношенийсубъектоввправоохранительнойсфере;произведенасистематизациясубъектовсоциального партнёрства (руководителей ОВД) по критерию готовности квыстраиванию партнёрских взаимоотношений с неспециализированнымисубъектамиправоохранительнойдеятельности;проанализированыперспективные направления развития управленческих механизмов социальногопартнёрства в правоохранительной сфере.Сформулированные автором положения имеют общетеоретическоезначение для социологии управления как отраслевой науки и способствуютрасширению и углублению имеющихся в современном научном дискурсепредставлений о проблематике социального партнёрства и развитиисоциологического обеспечения системы управления органами внутренних делРоссийской Федерации.
Материалы проведенного исследования могут являтьсяосновой для дальнейших теоретических исследований и использованы внаучных разработках по формированию системы социального партнёрства вправоохранительной сфере, а также совершенствованию социальноориентированной работы в органах внутренних дел Российской Федерации.Практическая значимость исследования заключается в том, чторазработанные автором рекомендации могут быть применены в контекстесовершенствованиянормативно-правовойбазы,регламентирующейорганизационно-правовое обеспечение деятельности органов внутренних делРоссийской Федерации.
Материалы работы могут быть использованы приподготовке учебных программ, переподготовке руководящего состава органоввнутренних дел по курсу «Социология управления органами внутренних дел»,«Общественные связи в публичном и деловом секторах».Предложенный автором комплекс мероприятий по совершенствованиюинформационно-аналитического обеспечения организации деятельностиорганов внутренних дел Российской Федерации, применим в контекстеразвития социально-ориентированного управления при разработке целевыхпрограмм, а также в сфере стратегического управления органами внутреннихдел.
Их практическое применение может существенно повысить степеньорганизационной готовности органов внутренних дел Российской Федерации киспользованию механизмов социального партнёрства в правоохранительной10сфере, существенно снизить социальные риски и повысить эффективностьправоохранительной деятельности в целом.Полученные научные результаты создают основы для построенияполноценного социального механизмавзаимодействияполицииинеспециализированных субъектов правоохраны в решении задач общественнойбезопасности.Теоретико-методологические основы исследованияТеоретической основой исследования послужили труды отечественных изарубежных учёных в области социально-ориентированного управления,раскрывающиезакономерностивзаимодействиясторонсоциальногопартнёрства по поводу становления управленческих механизмов в различныхвидах деятельности.
Анализ межинституционального взаимодействия органовгосударственной власти и гражданского общества базируется наинституциональном подходе, а также на положениях структурнофункционального подхода (Т. Парсонс, Р. Мертон и др.)1, системном подходе(А.И. Пригожин, Н.И. Лапин, В.В. Щербина, В.Н. Тренев)2.Для выявления и оценки механизмов социального партнёрства вправоохранительной сфере в работе использовались концепция социальногообмена (Дж. Хоманс, П.
Блау)3, концепция социальных изменений исоциокультурной динамики (Э. Гидденс, П. Сорокин, П. Штомпка)4, теориякоммуникативного действия и концепция «о системном и жизненном мирах»(Ю. Хабермас)5, идеи ведущих представителей школы человеческих отношений(Р. Лайкерта, Э. Мейо, Ф. Херцберга), концепция организационного поведения(Х. Эмерсон, П. Виллерс, Дж.
Клейниг)6.Методологической основой исследования выступают как общенаучныеметоды (системный, структурно-функциональный, процессный, анализ, синтез,обобщение, сравнения), так и сравнительно-исторический, гуманитарноличностный, типологический и статистический анализ. Сбор социологическойСм.: Парсонс Т. Система современных обществ.
М., 1998; Мертон Р.К. Социальная теория исоциальная структура. М., 2006.2См.: Пригожин А.И. Современная социология организации. М., 1995; Пригожин А.И. Сетевоеобщество. // Социс. 2008. № 1. С. 24-27; Щербина В. В. Социолого-диагностические технологии в управлении:теоретико-методологические аспекты развития и применения. // Социс. 2007. № 3. С. 30-42; Лапин Н.И.Проблемы социологического анализа организационных систем //Вопросы философии. 1974. №7; Лапин Н.И.Предмет и методология социологии // Социологические исследования. 2002. № 8; Тренев В.Н.
Стратегическоеуправление и стратегический менеджмент // Вестник научно–технического развития, 2011. № 7 (47);3Homans G. C. The sociological relevance of behaviorism // Behavioral sociology / Ed. R. Burgess, D.Bushell. N.Y., 1969; Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель //Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.,1994. 496 с.; Blau P.Microprocess and macrostructure // Social exchange theory / Ed. K. Cook. Beverly Hill (Calil.), 1988.4См.: Гидденс Э. Социология.
М., 2005; Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М., 2006;Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. Под ред. В.А. Ядова. М., 1996.5См.: Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. М., 1995; Habermas J. Theorie de l'agircommunicationnel: Rationalite de Tagir et rationalisation de la societe.
Paris: Fayard, 1987.6См.: Эмерсон Х. Двенадцать принципов производительности. М., 1992; Villiers, P. Philosophy, Doctrineand Leadership: Some Core Beliefs // Police Leadership in the Twenty–First Century. Philosophy, Doctrine andDevelopments / еd. by Robert Adlam and Peter Villiers. Waterside Press, 2003; Kleinig, J. The Ethics of Policing.Cambridge, 1996.111информации производился посредством анкетного опроса, интервью, контентанализа документов.Эмпирическую и информационную базу исследования составили:1)Результатысоциологическогоисследования«Социальноепартнерство в правоохранительной сфере и готовность органов внутренних делк его формированию на современном этапе», проведенного автором в 20142016 гг. Использовался метод экспертного опроса. Выборка случайная, объемвыборки – 30 человек.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
