Автореферат (1168856)
Текст из файла
На правах рукописиЛащёнов Михаил СергеевичФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЁРСТВАВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕСпециальность 22.00.08 – Социология управленияАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукМосква – 2018Диссертация выполнена на кафедре теории и социологии управленияорганами внутренних дел Федерального государственного казенногообразовательного учреждения высшего образования «Академия управленияМВД России».Научный руководитель:Филимонов Олег Викторович,доктор социологических наук, доцентОфициальные оппоненты:Латов Юрий Валерьевич,доктор социологических наук, доцент,ФГБУН«Федеральныйнаучноисследовательский социологический центрРоссийской академии наук» (ФНИСЦРАН), ведущий научный сотрудникОсипов Егор Михайлович,доктор социологических наук, доцент,ФГБОУ ВО «Московский государственныйуниверситетимениМ.В.
Ломоносова»(МГУ), профессор кафедры социологииуправленияВедущая организация:ФГКОУ ВО «Московский университет МВДРоссийской Федерации имени В.Я. Кикотя»(МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя)Защита состоится «___» мая 2018 г. в __.__ часов на заседаниидиссертационного совета Д 215.005.07 по философским и социологическимнаукам на базе ФГКВОУ ВО «Военный университет Министерства обороныРоссийской Федерации» по адресу: 123001, г. Москва, ул. Большая Садовая, д.14.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГКВОУ ВО«Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» поадресу: 123001, г.
Москва, ул. Большая Садовая, д.14 и на официальном сайтеуниверситета http://vumo.mil.ru.Электронная версия автореферата, объявление и текст диссертацииразмещены на сайте: http://vumo.mil.ru и на официальном сайте ВАКМинобрнауки РФ: http://vak.ed.gov.ru.Автореферат разослан «___» ______________2018 г.Ученый секретарь диссертационного советакандидат социологических наукМ.В. Барановский3I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.
Развитие современных тенденцийгражданской активности, усложнение и изменение социальной среды, в томчисле и в той её части, которая генерирует девиантное поведение,сопровождается возрастающими требованиями к содержательной деятельностиорганов внутренних дел, вынуждает их адаптироваться. В этой связиактуальной представляется активизация, расширение, перевод на новыйуровень взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданскогообщества.Развитиетакихтенденцийпорождаетпереосмыслениесуществующих форм взаимодействия, одной из которых, является социальноепартнёрство.Обновлённый вариант взаимодействия органов внутренних дел сразличными социальными группами приведёт к множеству позитивныхизменений в деле преодоления преступности и повышения уровняобщественной безопасности.
Снизится социальная напряженность в средесотрудников правоохранительных органов, повысится их удовлетворенностьсвоим трудом, улучшится имидж полиции, который в настоящее времянаходится на не вполне приемлемом уровне 1. Повысится уровень социальнойактивности граждан, степень их вовлечённости в решении проблемпротиводействия преступности. Улучшится система гражданского контроля заправоохранительной деятельностью, необходимость расширения котороговыступает обоснованным требованием современного общества.Вместе с тем результаты анализа как научных, так и прикладныхисследований свидетельствуют о том, что, несмотря на существование целогоряда проблем в совместной деятельности социальных субъектов попротиводействию преступности, исследованию социального партнёрства вправоохранительной сфере уделяется недостаточное внимание.
Описываемыйфеномен, достаточно широко и досконально изученный в различных отраслях исферах жизнедеятельности общества, явившийся действенным факторомбесконфликтного и мирного развития социума, не получил должного вниманияв правоохранительной сфере. Необходимость устранения существующегопротиворечия актуализирует проведение настоящего исследования. Егорезультаты повысят уровень информированности руководителей органоввнутренних дел в части развития социально-партнёрского взаимодействия синститутами гражданского общества и позволят им принимать научнообоснованные и взвешенные управленческие решения, направленные наснижение социальной напряжённости в правоохранительной сфере, что бесспорнопредставляется значимым в современных условиях.Таким образом, формирование и развитие социального партнёрства вправоохранительной сфере – это важная социальная задача и её решение1Передня Д.Г.
Образ российской полиции в сознании молодежи // Труды Академии управления МВДРоссии. 2015. № 2. С. 89.4отвечает требованиям инновационного развития органов внутренних дел,выступает основой для реализации социально-ориентированного управленияорганами внутренних дел.Проблема диссертационного исследования заключается в том, чтообразовавшийся теоретический пробел, не способствует осознанию истинныхпричин отсутствия эффективного взаимодействия между субъектамигражданского общества и полицией, сдерживает процесс выстраивания междуними социального диалога и не позволяет определить основные управленческиемеханизмыинтенсификациипартнёрскихвзаимоотношенийвправоохранительной сфере.Степень научной разработанности проблемы.
Активное исследованиеотношений социального партнёрства включено в предметную областьразличных направлений социального управления, поэтому их изучениепотребовало обращения к широкому кругу источников.Исходные предпосылки для формирования представлений о сущности инеобходимости социального партнёрства анализируются в работах Платона иАристотеля1, в работах теоретиков «общественного договора» Т. Гоббса,Дж. Локка, Ж.Ж.
Руссо и др., их последователей Д. Белла, А. Турена, Э.Тоффлера и др., рассматривавших социальное партнёрство как инструментформирования гражданского общества 2.Партнёрские взаимодействия, а также проблемы учёта и согласованияинтересов на основе принципов социальной солидарности были рассмотреныО. Контом, Э. Дюркгеймом, М. Вебером, П.А.
Сорокиным, Т. Парсонсом,Ю. Хабермасом и некоторыми другими выдающимися социологами 3.Методологические подходы к исследованию социального партнёрства всоциально-трудовой сфере были предложены и отечественными учеными(А.В. Михеев, В.Н. Якимец, М.А. Буданова, В.И. Гостенина, С.Ю. Иванов,В.И. Митрохин, О.Б. Ионова, В.Г.
Смольков, А.В. Бородина, А.Ю. Ховрин)4.1См.: Платон. Собрание соч. в 3-х т. Т.1. М., 1987; Аристотель. Соч. в 4-х т. М., 1983. Т.4 Философскоенаследие.См.: Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. М., 2001; Локк Дж. Два трактата оправлении. // Соч. в 3-х т. М., 1988. Т.3; Руссо Ж-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политическогоправа. Трактаты. М., 1998; Кант И. Соч. в 6-ти томах. М.,1965. Т.4. Ч.1 Основы метафизики нравственности;Гольбах П.А. Священная зараза или естественная история суеверия. М., 1936; Монтескье Ш.Л. О духе законов.М., 1999. и др.3См.: Конт О.
Дух позитивной философии. Слово о положительном мышлении. Ростов-на-Дону, 2003;Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991; Западноевропейская социологияXIX века: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1996; История теоретической социологии: в 4-х томах. Т.1 /Под ред. Ю.Н. Давыдова.
М., 1997; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.,2001. и др.2См.: Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнёрство: основы, теория, принципы, механизмы. М.,2004; Буданова М.А., Иванов С.Ю. Зональное управление в социальных организациях. М., 2009; Михеев В.А.Основы социального партнёрства: теория и политика. М., 2001; Пугин Н.А. Социальное партнёрство в России:генезис, основы, тенденции развития: монография. Пермь, 2006; Ионова О.Б. Социальное партнёрство:социологический анализ. М., 2004; Киселев В.Н., Смольков В.Г. Социальное партнёрство в России: спецификаи основные проблемы становления в период рыночных реформ. М., 2002; Ховрин А.Ю.
Социальноепартнёрство: сущность и классификация // Социально–гуманитарные знания. 2009. № 5. С. 125–140.45Отечественные ученые делают различные акценты при изучениипроблематики социального партнёрства. Традиционного взгляда на социальноепартнёрство как средство снижения конфликтности и антагонизмапридерживаются такие отечественные учёные, как В.И. Сперанский,Ф.И. Шарков, Е.И. Степанов, Н.И.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
