Диссертация (1168798), страница 31
Текст из файла (страница 31)
– Воронеж: ВГТУ, 2002. – № 3. — С. 4 ‒34.60.Кисель О.В. Коннотативные аспекты семантики личных имен:автореф. дисс. … канд. филол. наук. 10.02.19/ Олеся Владимировна Кисель. –Челябинск, 2009. — 24 с.61.Кобозева, И. М., Лауфер, Н. И. Интерпретирующие речевые акты/ И.М. Кобозева, Н. И. Лауфер// Логический анализ языка. Язык речевых действий.— М., 1994. — С. 63‒71.62.Ковалев, Г.Ф.
И это якобы «все о русских именах» / Г.Ф. Ковалѐв //Записки з ономастики. Вип. 10: зб. наук. праць / відп. ред. О.Ю. Карпенко. –Одесса: Астропринт, 2007. – С. 133 – 136.16563.Кондратьева, Т. Н. Метаморфозы собственного имени / Т.
Н.64.Кондратенко, Г. И. Наблюдения над употреблением личных имен вКондратьева. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1983. — 110 с.Брянской области/ Г. И. Кондратенко // Личные имена в прошлом, настоящем,будущем: проблемы антропонимики. / Отв. ред. В.А.Никонов. — М.: Наука,1970. — 344 с.65.Королева, И. А. Становление русской антропонимической системы:автореф. дис…. док.
филол. наук: 10 02.01/ Инна Александровна Королева. —Москва, 2000. — 35 с.66.Королева, И. А. К вопросу об ономастическом пространстве иономастическом поле в языке/ И. А. Королева // Русский литературный язык:Номинация. Предикация. Экспрессия. Межвуз. сб. научн. тр. — М.: МАНПО,2002. — С. 73–74.67.Кропачева,К.И.Особенностиреализацииаксилогическогопотенциала антропонимического пространства английского языка/ К.
И.Кропачева // Известия Волгоградского государственного педагогическогоуниверситета. Сер. Филологические науки. — № 1(105) —Волгоград, 2016.C. 136 ‒ 142.68.—Крюкова, И. В. Рекламное имя как объект лингворефлексии/ И. В.Крюкова //Актуальные проблемы вербальной коммуникации: язык и общество.— Киев, 2004. — С. 232 ‒ 238.69.Крюкова, И. В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности:70.Крюкова, И.
В. Имя собственное как объект языковой рефлексии:монография/ И. В. Крюкова. — Волгоград: Перемена, 2004. — 288 с.направления исследований/ И. В. Крюкова// Ономастика Поволжья: материалыXII международной научной конференции (Ярославль, 13-14 сент. 2012г.)/ подотв. ред. Р.В. Разумова, В.И. Супруна. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2012. – С. 8 ‒11.71.Крюкова, И. В., Врублевская, О. В., Кирпичева, О. В. Именасобственные в макро- и микросоциуме: монография/ И. В.
Крюкова, О. В.166Врублевская, О. В. Кирпичева. – Волгоград: Изд-во ВГСПУ «Перемена», 2016. –168 с.72.Кубрякова, Е. С. О понятиях синхронии и диахронии/ Е. С.73.Кубрякова, Е. С. Об одном фрагменте концептуального анализаКубрякова // Вопр. языкознания — 1968. — № 3. — С. 112 ‒ 123.слова «память»/ Е.
С. Кубрякова // Логический анализ языка: Культурныеконцепты. — М., 1991. — С. 85 ‒ 91.74.Кухаренко, В. А. Интерпретация текста/ В. А. Кухаренко. — Л.:75.Леонович, О. А. В мире английских имен / О. А. Леонович. — Изд.2-76.Леонович, О. А.
Введение в англоязычную ономастику: учебное77.Леонтович, О. А. Россия и США: Введение в межкультурнуюПросвещение, 1979. — 327 с.е, испр. и доп. — М.: Астрель, 2002. — 160 c.пособие/ О. А. Леонович. — М.: КДУ, 2015. — 250 с.коммуникацию: Учеб. пособие/ О. А. Леонтович. — Волгоград: Перемена, 2003.— 399 с.78.Леонтович, О. А. Методы коммуникативных исследований/ О.А.79.Леонтьев, А. А.
Основы психолингвистики/ А. А. Леонтьев — М.:80.Лошкорева, А. В. Роль визуального мышления в процессеЛеонтович. — М.: Гнозис, 2011. — 224 с.Смысл, 2008. — 288 с.антропономинации/ А. В. Лошкорева // Проблемы общей и региональнойономастики: Материалы X Международной научной конференции. — Майкоп:редакционно-издательский отдел АГУ, 2016.
— C. 133 ‒ 136.81.Ляпон, М. В. Оценочная ситуация и словесное моделирование/ М. В.82.Магазаник, Э. Б. Поэтика имен собственных в русской классическойЛяпон// Язык и личность. — М., 1989. — С. 24 – 34.литературе. Имя и подтекст: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 /Эммануил Борисович Магазаник. — Самарканд, 1966. — 17с.83.167Мечковская, Н. Б. Социальная лингвистика: Пособие для студентовгуманит.
вузов и учащихся лицеев. — 2-е изд., испр/ Н. Б. Мечковская — М.:Аспект Пресс, 2000. — 207 с.84.Миньяр-Белоручева, А. П., Плотникова, А. В. Эволюция восприятияимени собственного в западноевропейской культуре/ А. П. Миньяр-Белоручева,А. В.Плотникова// Вестник Южно-Уральского государственного университета.Серия Лингвистика, том 7. – № 16 (116) — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. —С. 37 ‒ 4185.Мирославская, А. Н.
Собственные имена в «Новгородских записныхкабальных книгах 100-104 и 111 годов»: автореф. дис. … канд. филол. наук/ А.Н. Мирославская. — М., 1955. — 16 с.86.Михайлов, В. Н., Намитокова, Р. Ю., Нефляшева, И. А. В мире именсобственных. Лингвистические беседы по краеведению/ В. Н. Михайлов, Р.
Ю.Намитокова, И. А. Нефляшева. — Майкоп: Изд-во. АГУ, 2016. — 292 с.87.Москович, В. А. Машинное конструирование личных имен/ В. А.Москович // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. — М.: «Наука»,1970. — С.75 ‒ 90.88.Нерознак, В. П. Движение за возвращение исторических названий/ В.П. Нерознак // Сборник материалов Второй Всесоюзной научно-практическойконференции «Исторические названия – памятники культуры». — М., 1991.
—С. 3 – 10.89.Окорокова, Т. И. Динамика личных имен в Автозаводском районе г.Горького /1932-1967 гг./ Т.И. Окорокова // Личные имена в прошлом, настоящем,будущем. Проблемы антропонимики. — М.: Наука, 1970. — с. 106 ‒ 110.90.Остин Дж. Слово как действие/Дж. Остин // Новое в зарубежной91.Полякова, Е. Н. Из истории русских имен и фамилий/ Е. Н.92.Поротников,лингвистике. — М., 1986.
— Вып 17. — С.22 – 31.Полякова. — М.: Просвещение, 1975. — 158 с.П.Т.Оспособахобразованияотфамильныхпрозвищных именований/ П. Т. Поротников // Русская ономастика и ее168взаимодействие с апеллятивной лексикой. Вопросы ономастики. — Свердловск:УрГУ, 1976. — Вып. 11. — С. 70 ‒ 74.93.Поспелов, Е. М.
Из истории отечественной топонимики: Развитиетопонимических идей в России в XVIII–XIX вв. / Е. М. Поспелов // Изв. АНСССР, Сер. геогр. — 1977. — № 3. — С. 93 – 104.94.Ратникова, И. Э. Имя собственное: от культурной семантики к95.Роспонд, С. Onomasticon Slavicum. Этапы развития ономастическойязыковой / И. Э. Ратникова. — Минск: БГУ, 2003. — 214 с.лексикографии/ С. Роспонд // Перспективы развития славянской ономастики.
—М.: Наука, 1980. — С. 221 ‒ 226.96.Рут, М. Э. Образная номинация в русском языке: дисс. ... докт.97.Рут, М. Э. Антропонимы: размышления о семантике/ М. Э. Рут //филол. наук: 10.02.01/ Мария Эдуардовна Рут — Екатеринбург, 1994. — 553 с.Изв. Урал. гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. — Екатеринбург, 2001.
—Вып. 4. — № 20.98.Рылюк, Г. Я. Истоки географических названий Беларуси с основамиобщей топонимики: пособие для преп. и студ. геогр. спец / Г. Я. Рылюк. —Минск: Веды, 1999. — 247 с.99.Санджи-Гаряева З.С. Языковая рефлексия Ю. Трифонова/ З.С.Санджи-Гаряева // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч.
Трудов. — Саратов:изд-во Сарат. Ун-та, 1999. — Вып. 28. — С. 275 ‒ 281.100.Сапронова, Т. А. Современный американский именник: особенностифункционирования и имянаречения: автореф. дис. … канд. филол. наук 10.02.04/Татьяна Андреевна Сапронова. — Воронеж, 2012. — 25 c.101. Серебренников, Б. А. О методах изучения топонимических названий/Б. А. Серебренников // Вопросы языкознания. — 1959.
— № 6. — С. 47 ‒ 59.102. Серебренников, Б. А., Уфимцева, А. А. Языковая номинация (Общиевопросы) / Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева — М.: Наука, 1977. — 359 с.169103. Серебренников, Б. А., Уфимцева, А. А. Языковая номинация (Видынаименований)/ Б. А. Серебренников, А. А.
Уфимцева — М.: Наука, 1977. — 358с.104. Селищев, А. М. Происхождение русских фамилий, личных имён ипрозвищ/ А. М. Селищев // Учёные записки МГУ. Труды кафедры русскогоязыка. — Вып. 128. — М., 1948. — С. 137 – 141.105. Cёрль, Дж. Природа интенциональных состояний/ Дж. Серль //Философия, логика, язык.
— М.: Прогресс, 1986. — 336 с.106. Скребнева, Т. В. Историография, основные направления изученияличного имени в восточнославянской антропонимике / Т. В. Скребнева //Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. A, Гуманитарныенауки. — 2011. — № 2. — С. 103 ‒ 107.107. Скрозникова, В. А. Американцы/ В. А. Скрозникова // Системыличных имен у народов мира. — М.: Наука, 1986. — С 27 ‒ 36.108. Смольников,С.Н.Функциональныеаспектыисторическойантропонимики: автореф.
дис. ... доктора филол. наук. 10.02.01/ СмольниковСергей Николаевич. — СПб, 2005. — 38 с.109. Соколова,Т.П.Нейминговаяэкспертиза:организацияипроизводство: монография/ Т. П. Соколова. — М.: Юрлитинформ, 2016. — 208 с.110. Стаханова, И. С. Прагматика школьных прозвищ: дис. … канд.филол. наук: 10.02.19/ Ирина Сергеевна Стаханова. — Волгоград, 2011.
— 170 с.111. Стеблин-Каменский, М. И. Древнеисландская топономастика какматериал к истории имени собственного/ М. И. Стеблин-Каменский. — В кн.:Стеблин- Каменский М.И. Спорное в языкознании. — Л.: Изд-во Ленинград. унта, 1974. — с. 103 ‒ 108.112. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного/ А. В.Суперанская. — М.: Наука, 1973. — 366 с.113. Суперанская, А. В. Общая терия имени собственного.
Изд. 2-е, испр/А. В. Суперанская. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 368 с.170114. Суперанская, А. В. Структура имени собственного. Фонология иморфология / А. В. Суперанская. — М.: Наука, 1969. — 206 с.115. Суперанская, А. В. Как назвать тебя, малыш? Каждому, кто хоть раззадумывался о своем имени/ А. В. Суперанская. — М.: Едиториал УРСС, 2012.— 208 с.116. Супрун, В. И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
