Диссертация (1168790), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Карасик. – М.:ИТДГК «Гнозис», 2002. – 333 с.67. Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальнуюэпистемологию языка [Текст] / И.Т. Касавин. – М.: Канон + РООИ«Реабилитация», 2008. – 542 с.68. Катагощина Н.А. Курс истории французского языка [Текст]: учеб.для студ. вузов, обучающихся по спец. «Французский язык илитература» / Н.А. Катагощина, Н.М. Васильева. – М.: Диана, 1997. –421 с.69. Кислицын С.А. Научная элита в системе политической власти [Текст]/ С.А. Кислицын. – 3-е изд., доп. – М.: Изд-во ЛКИ, 2013. – 288 с.70. Кнехт Р. Дж. Ришелье [Текст] / пер. с англ.
и вступ. ст. А. Егорова / Р.Кнехт. – Ростов н/Д : Феникс, 1997. – 384 с.71. КожетеваА.С.Лингвопрагматическиехарактеристикидипломатического дискурса (на материале вербальных нот) [Текст] :дис. … канд. филолол. наук : 10.02.19 / А.С. Кожетева; науч. рук. Л.Г.Викулова. – М., 2012. – 193 л.72. Копелевич Ю.Х. Возникновение научных академий.
Середина XVII –середина XVIII в. [Текст] / Ю.Х. Копелевич. – Л.: Наука, 1974. – 267 с.73. Крапивкина О.А. Лингвистический статус субъекта в юридическомдискурсе (на материале английского и русского языков) [Текст] :автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / О.А. Крапивкина. –Иркутск, 2011. – 20 с.74. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа всовременной лингвистике (Обзор) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Дискурс,163речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты:Сб. обзоров.
– М.: РАН ИНИОН. Центр гуманитар. науч.-информ.исслед., 2000. – С. 7–25.75. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальныхпроблемах когнитивной лингвистики [Текст] / Е.С. Кубрякова //Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – №1. – С. 6–17.76. Кулакова Е.А. Особенности развития грамматической мысли воФранции XVII–XVIII века [Текст] / Е.А. Кулакова // ВестникНовгородского государственного ун-та. – 2014. – № 83. – Ч. 1.
– С. 89–91.77. КулешоваЕ.В.Становлениеобщественно-политическогоиЖ.-Б.Боссюэрелигиозного(1627-1704)мыслителя/какА.В.Кулешова [Текст] // Проблемы социальной истории и культурысредних веков и раннего нового времени. – 2012. – № 9. – С. 202–216.78. Культурные трансферы: проблемы кодов [Текст]: коллектив.моногр. / под ред. С.Г. Проскурина, А.С. Центнер, О.В. Хоцкина, М.А.Ивлева, Б.М.
Кейман, А.В. Проскурина; Новосиб. гос. ун-т. –Новосибирск: РИЦ НГУ, 2015. – 224 с.79. Кушнерук С.П. Документная лингвистика: учеб. пособие [Текст] /С.П. Кушнерук. – 5-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2012. – 254 с.80. ЛаринаТ.В.Категориявежливостиистилькоммуникации:сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций[Текст] / Т.В. Ларина. – М.: Рукописная память Древней Руси, 2009. –512 с.81. Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов :коллектив. моногр. / [отв. ред. Л.Г.
Викулова]. – М.: Тезаурус, 2011. –351 с.82. Литвиненко Т.И. Интертекст в аспектах лингвистики и общей теориитекста: монография [Текст] / Т.И. Литвиненко. – Иркутск: ИГЛУ, 2008.– 308 с.16483. Луков В.А. Европейская культура Нового времени (тезаурусныйанализ) [Электронный ресурс]: науч.
моногр. / отв. ред. В.А. Луков. –М.: МосГУ, 2006. – 102 с. – URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/monographs/Lukov_Vl_A_European_Culture/#_ftnref114,свободный.84. Луков В.А. Теоретическое осмысление неоромантизма: академическаяречь Ростана [Текст] / В.А. Луков // Знание. Понимание. Умение. –2009. – № 3. – С. 111–118.85. Макаров М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. —М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 280 с.86.
Матвеева Т.В. Траурная речь или надгробная речь [Текст] / Т.В.Матвеева // Культура русской речи: энцикл. слов.-справ. / под ред.Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. – М.:ФЛИНТА: Наука, 2003. – С. 718.87. Машлыкина Н.Д. Хвалебная речь как жанр лаудативного дискурса(на материале немецкого языка) [Текст] / Н.Д. Машлыкина //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2016.
– № 4 (58).– Ч. 2. – С. 125–127.88. Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник [Текст] / А.Э.Мильчин. – М.: Юристъ, 1998. – 472 с.89. Мильчина В. О Бюффоне и его «стиле» [Электронный ресурс] / В.Мильчина // Новое литературное обозрение. – 1995. – № 13. – URL:http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/LITRA/BUFMILCH.HTM,свободный.90. Мильчина В.Ж.Л.Л. де Бюффон Речь при вступлении воФранцузскую Академию [Электронный ресурс] / пер. и прим. В.Мильчиной // Новое литературное обозрение. – 1995.
– № 13. – URL:http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/LITRA/BUFFON.HTM,свободный.16591. Михайлова Е.Н. Ренессансная система знания о языке: от диалогакультур к культуре диалога [Текст] / Е.Н. Михайлова // Диалог культур.Культура диалога. Человек и новые социогуманитарные ценности:коллектив. монография / отв. ред. Л.Г. Викулова, Е.Г. Тарева. – М.:НЕОЛИТ, 2017.
– С. 345–367.92. Михайлова Е.Н.Ренессансные описания французского языка какособого рода узуальный контекст [Текст] / Е.Н. Михайлова //Романское и культурное наследие: история и современность :Материалы междунар. науч. конф. / отв. ред. И.В. Скуратов. – М.:МГОУ, 2016. – С. 227–232.93. МихайловаЕ.Н.Французскаянациональнаяграмматическаятрадиция XVI века как отражение языкового самосознания эпохиВозрождения [Текст] // Вестник Нижневартовского государственногогуманитарного университета. – 2008. – Вып. 4. – С. 17–24.94. Михайлова Е.Н. Studia litterarum в научном наследии Шарля Этьена(1504? –1564) [Текст] / Е.Н. Михайлова // Вестник Московскогогородского педагогического университета. Серия: «Филология.
Теорияязыка. Языковое образование». – 2011. – № 1. – С. 44–51.95. Михайлова С.В. Литературный салон XVII века как фактор паратопии[Текст] / С.В. Михайлова // Вестник Московского городскогопедагогического университета. Серия «Филология. Теория языка.Языковое образование». – 2011. – № 1 (7) 2011. – С. 108–113.96. МихайловаС.В.Фемининнаяидентичностьиспособыееобъективации в художественном дискурсе XVII века [Текст] : дис.
…канд. филол. наук : 10.02.19 / С.В. Михайлова. – М., 2012. – 236 с.97. Мохова Л.К. Грамматическая мысль в России и Франции XVII века[Текст] / Л.К. Мохова // Франция и Россия: век XVII: коллектив.моногр. / отв. ред. К.Ю. Кашлявик. – Нижний Новгород: Радонеж,2016. – С. 134–140.16698. Николози Р.
Петербургский панегирик XVIII века: Миф – идеология– риторика [Текст] / Р. Николози; пер. с нем. М.Н. Жаровой; под ред.К.А. Богданова. – М.: Языки славянской культуры, 2009. – 216 с.99. Овчарова К.В. Ритуальность в дискурсе: многообразие проявлений[Текст]/К.В.Овчарова//Особенностиисследованияиконструирования актуальных типов дискурса и их категорий: моногр. /под ред. И.П. Хутыз. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016.
– Разд.2.4. – С. 213–251.100. Палий Е.Н. Салон как феномен культуры XIX века. Традиции исовременность [Текст] : монография / Е.Н. Палий. – М.: НЕФТЪ и ГАЗ,2008. – 320 с.101. Панов М.И. Эпидейктическая речь [Текст] / М.И. Панов //Эффективная коммуникация: история, теория, практика: слов.-справ. –М.: КРПА Олимп, 2005.
– С. 339–352.102. Пахсарьян Н.Т Эволюция типа «honnête homme» во французскойлитературе XVII века [Текст] / Н.Т. Пахсарьян // Франция и Россия: векXVII : коллектив. моногр. / отв. ред. К.Ю. Кашлявик. – Н. Новгород:Радоннеж, 2016. – С. 93–101.103. Плотникова А.М.
Новые тенденции в русском лексикографическомдискурсе [Текст] / А.М. Плотникова // Вестник Новосибирскогогосударственного педагогического университета. – 2014. – № 3 (19). –С. 22–29.104.Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора [Текст] / С.И.Поварнин. – СПб. : Лань, 1996.
– 192 с.105.Попова Т.И. Некоторые особенности академического дискурса[Текст] / Т.И. Попова // Известия Волгоградского государственногопедагогического университета. – 2015. – № 7 (102). – С. 85–91. (сериинет)167106. Потсар А.Н. Речевая структура персонажа в массовом тексте[Текст] : автореф. дис. … канд. наук: 10.01.10. / А.Н. Потсар. – СПб.,2006.
– 18 с.107. Проскурин С.Г. Курс семиотики. Язык. Культура. Право: учеб.пособие [Текст] / С.Г. Проскурин. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 2013. –228 с.108. ПряжниковН.С.Психологияэлитарности[Текст]/Н.С.Пряжников. – М.: Московский психолого-социальный институт;Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000. – 512 с.109. Радченко О.А. Й.Г. Гаман в лингвистическом дискурсе влингвистическом дискурсе XVIII столетия [Текст] / О.А. Радченко,Л.С. Аликаева // Вопросы языкознания.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
