Диссертация (1168774), страница 30
Текст из файла (страница 30)
наук: 10.01.03./ Т.А. Онегина. – Казань, 2013. – 187 с.71. Прокофьева О.С.Художественное время в пьесах Томаса СтернзаЭлиота[Текст]/ О.С. Прокофьева// Филологические науки. Вопросытеории и практики. – № 6 (48), часть 1. – Тамбов: Грамота, 2015. – С.126–129.72. Прудиус И.Г.
Приём ретроспекции в драматургии Жана Ануя (напримере пьесы «Жаворонок»)[Текст]/Прудиус И.Г.// Наука и бизнес:пути развития. Раздел: Филология. – № 6(12), 2012. – С. 49–51.15173. Прудиус И.Г. Приём ретроспекции при создании образа автора в пьесеЖана Ануя «Подвал»[Текст]/ И.Г. Прудиус// Вестник КГПУ им. В.П.Астафьева: Филология. – № 3. – Красноярск, 2012. – С.
265–268.74. Седова Е.С. Проблема типологии драматургии С. Моэма и Б. Шоу[Текст]/ Е.С. Седова// Мировая литература в контексте культуры. –2011. – № 6. – С. 97 – 103.75. Склизкова А.П.Комедийные принципы XIX века и трансформация их вновой драме Г. Гауптмана «Бобровая шуба» [Текст]/ А.П.Склизкова//Вестник КГУ им. Некрасова. – № 3.
– 2011. – С. 199–203.76. Смирнова Н.А. Социально-психологическая драма Хенрика Ибсена ианглийская драматургия рубежа XIX –XX веков (КомедиографияОскара Уайльда и драматургия Джона Голсуорси)[Текст]: дис. ... канд.филол. наук: 10.01.05/ Н.А. Смирнова. – Л., 1990. – 195 с.77. Сокур Г.А. Драматургия Джона Голсуорси (к проблеме европейскойдраматургической традиции) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук:10.01.05/ Г.А. Сокур. – Л.,1977.
– 212 с.78. Сомова Е.В. «Маска»: её разновидности и приёмы художественноговоплощения в творчестве Ч. Диккенса [Текст]: автореф. дис. … канд.филол. наук: 10.01.05/ Е.В. Сомова. – Нижний Новгород, 1998. – 18 с.79. Соснин А.В. Театральная жизнь в Лондоне во времена Оскара Уайльда[Текст]/ А.В.Соснин // Историческая и социально-образовательнаямысль. – 2014. – № 2 (24). – С. 303–309.80. Страшкова О.К.Тени прошлого как сюжетообразующий фактор«новой драмы» конца XIX - начала XX века [Текст]/ О.К. Страшкова//The way of Science. –№ 6.
– Волгоград, 2014. – С. 76–80.81. Тайц И.Ф.Некоторые особенности драматургического метода О.Уайльда [Текст]: дис. ... канд. филол. наук:10.00.00/ И.Ф.Тайц. –Свердловск, 1970. – 293 с.15282. Тетельман А.И. Взаимодействие жанров в творчестве О. Уайльда[Текст]: автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.01.03./ А.И. Тетельман. –Казань, 2007. – 19 с.83. Томахина А.Е.Артур Уинг Пинеро и Генри Артур Джонс (к вопросу овозрождении английской драмы на рубеже XIX –XX вв.) [Текст]: дис....
канд. филол. наук:10.00.00/ А.Е. Томахина. – Москва, 1973. – 222 с.84. Трутнева А.Н.«Пьеса-дискуссия» в драматургии Б. Шоу конца XIX –начала XX века (проблема жанра) [Текст]: автореф. дис. ...канд. филол.наук: 10.01.03/ А.Н. Трутнева.– Нижний Новгород, 2015. – 25 с.85. Тюпа В.И. Драма как тип высказывания [Текст]/Тюпа В.И.// Новыйфилологический вестник.
– №3 (14). – 2010. – С. 7–16.86. Тютелова Л.Г. Герой « новой драмы» как «Герой времени»[Текст]/Тютелова Л.Г.// Вестник СамГУ. – 2011. – №85. – С.218–223.87. ФилипповаМ.В.Рольавторскогоракурсавпостроениидраматургического текста: на материале пьесы Бернарда Шоу«Пигмалион» [Текст]: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04/М.В. Филиппова. – Москва, 2007.
– 24 с.88. Хабибуллина Л.Ф. Национальный миф в английской литературе второйполовины ХХ века [Текст]: автореф. дис. … д. филол. наук: 10.01.03/Л.Ф. Хабибуллина. – Самара, 2010. – 39 с.89. ХабибуллиналитературеЛ.Ф.XIXЖенскийвеканациональный[Текст]/типХабибуллинаванглийскойЛ.Ф.//ВестникЧелябинского государственного педагогического университета. – 2009.- № 11. – С. 292 – 299.90. Хабибуллина Л.Ф., Бережная М.А.
Тема английского образования ванглийской и русской литературе [Текст]/ Хабибуллина Л.Ф., БережнаяМ.А.//ВестникТатарскогогосударственногогуманитарно-педагогического университета. – 2007. № 4(11). – С. 10 -13.15391. ХализевВ.Е.Драмакакродлитературы:поэтика,генезис,функционирование [Текст]/ В.Е.
Хализев. – М.: Изд-во Московскогоуниверситета, 1986. – 261 с.92. Хализев В.Е.Драма как явление искусства [Текст]/ В.Е. Хализев. – М.:Искусство, 1978. – 240 с.93. Храповицкая Г.Н. Основные пути развития норвежской драмы второйполовины XIX –начала XX веков: Ибсен, Бьернсон, Гамсун, Г. Хейберг[Текст]: дис.
... д. филол. наук:10.01.05/ Г.Н. Храповицкая. – М.,1979. –698 с.94. Шах-Азизова Т.К.Чехов и западноевропейская драма его времени[Текст]/ Т.К. Шах-Азизова/ АН СССР. Ин-т истории искусств М-вакультуры СССР. – М.: Наука, 1966. – 151 с.95. Широкова Л.М. Традиция комедии идей в драматургии ТомаСтоппарда(Философскаякомедия«Травести»)[Текст]/Л.М.Широкова//Филология: Вестник Нижегородского университета им.Н.И.
Лобачевского. – 2013. – № 1(2). – С. 315–319.96. ШишковаИ.А.Национальнаяментальностьхудожественной литературе для подростков: КонецванглийскойXIX – XX вв.[Текст]: автореф. дис. … д. филол. наук: 10.01.03/ И.А. Шишкова. –Москва, 2003. – 50 с.97. ШишковаИ.А.Этикетвикторианскогомироустройствавпроизведениях Шарлотты Мэри Янг [Текст]/ И.А. Шишкова// ВестникКостромского государственного университета.
– 2017. – Т. 23. – № 3. –С. 103 -106.98. Ярхо В.Н. Греческая и греко-римская комедия [Текст]/ В.Н. Ярхо. –Древнегреческая литература: Собрание трудов. (Серия «Античноенаследие») – М., Лабиринт, 2002. – 256 с.99. Archer W. The Old Drama and the New: an Essay in Re-valuation [Text]/W. Archer. –Boston: Small, Maynard, 1923. – 396 p.154100.Armstrong C.F. Arthur Wing Pinero [Text]/ C.F. Armstrong//Shakespeare to Shaw: Studies in the Life's Work of Six Dramatists of theEnglish Stage. – Mills &Broon, 1913. – P.
206.101.Arnold M. Letters of Matthew Arnold 1848-1888 [Text]/ M. Arnold;comp. by G.W.E. Russell. –New York: Macmillan, 1895.– 467 p.102.Billington M. Mary Goes First [Electronic resource]/ review by M.Billington//TheGuardian,–08.01.2009.URL:https://www.theguardian.com/stage/2009/jan/08/review-mary-goes-first,свободный, (access date 26.02.2019)103.Booth M.R.
English Melodrama [Text]/ M.R. Booth. – London: H.Jenkins, 1965. – 223 p.104.Bradford L.M. Women in Reality: a Rhetorical Analysis of Three ofHenrik Ibsen’s Plays in Order to Determine the Most Prevalent FeministThemes [Text]: diss. …M.A./ L.M. Bradford. – Wichita State University,May 2007. – 424 p.105.Bristow J.
Oscar Wilde and Modern Culture: The Making of a Legend[Text]/ Ed. by J. Bristow, L. Brake, O.S. Buckton. –Athens, Ohio: OhioUniversity Press, 2009. – 400 p.106.BritishPlaywrights1880-1956: a Research and ProductionSourcebook [Text]/ Ed. by W. W. Demastes, K. E. Kelly. – Westport Conn.And London: Greenwood Press, 1996. – 457 p.107.Burt P. Granville Barker’s Ensemble as a Model of Fabian Theatre[Text]/ P. Burt// New Theatre Quarterly. – Vol. 28, issue 4. – November2012.
– P. 307–324.108.Christian M. Marriage and New Drama in Late-Victorian London[Text]: diss. …D.Ph./ Mary Christian. – Indiana University, 2016. – 247 p.109.Christopher N. Wilde’s “Lady Windermere’s Fan” and Shaw’s “Mrs.Warren’sProfession”[Text]/N.Christopher//Arts&Humanities. – № 56 (3). – 1998. – P. 137–138.155TheExplicator:110.Cordell R.A. Henry Arthur Jones and the Modern Drama [Text]/ R.A.Cordell. – Port Washington, New York: Kennikat Press, 1968. – 265 p.111.Coveney M. Alan Howard Obituary [Electronic resource]/ Coveney–URL:https://www.theguardian.com/stage/2015/feb/19/alan-howard,свободный,Michael//TheGuardian.(access date 22.09.2018)112.Dickinson T.H. Henry Arthur Jones and the Dramatic Renascence[Text]/ T.H.
Dickinson//The North American Review. – Vol. 202, No 720. –November 1915. –P. 757–768.113.Domeraski R. A World Divided: The Plays of Henry Arthur Jones[Text]: diss. … D.Ph./ R. Domeraski. – City University of New York,Faculty of English, 1980. – 231 p.114.English Theatre in Transition, 1881-1914 [Text]/ J. Woodfield. –London: Croom Helm, 1984. – 213 p.115.Fan A.M. In and out of Bounds: Marriage, Adultery and Women inthe Plays of Henry Arthur Jones, Arthur Wing Pinero, Harley GranvilleBarker, John Galsworthy and W.
Somerset Maugham [Text]: diss. … D.Ph./A.M. Fan. – The University of Rochester, 1988. – 419 p.116.Farris E.C. John Galsworthy and the Drama of Social Problems: diss.… D.Ph./ E.C. Farris. – Columbia University, 1974. – 314 p.117.Fisher Ph. Review: Mary Goes First. Henry Arthur Jones [Electronicresource]/ Philip Fisher// British Theater Guide. – Orange tree theatre,Richmond,2008.–URL:http://www.britishtheatreguide.info/reviews/maryfirst-rev, свободный(access date 10.03.2018)118.Gatrell S. Thomas Hardy: Selected Poems by Walford Davies,Thomas Hardy; Plays by Henry Arthur Jones by Russell Jackson, HenryArthur Jones [Text]/ S.
Gatrell// The Review of English Studies. – Vol. 36. –No. 141, 1985. – P. 115–117.156119.Goodenough A.W. Henry Arthur Jones: a Study in DramaticCompromise [Text]: diss. …D.Ph./ A. W.Goodenough. – State University ofIowa, Iowa City, Iowa. – September, 1920. – 194 p.120.Guest K. The Subject of Money: Late-Victorian Melodrama’s Crisisof Masculinity [Text]/ K.
Guest// Victorian Studies. – Vol. 49. – No 4. –2007. – P. 635–657.121.Hofacker O.V. The Influence of Ibsen on Henry Arthur Jones [Text]:diss. ... M.A./ O.V. Hofacker. – University of Illinois, 1920. – 100 p.122.Holder H.J.-M. Imagining Realism: Strategies for Reform in the Late-Victorian and Edwardian Drama of the West End [Text]: diss. …D. Ph./ H.J.-M. Holder. – University of Massachusetts, 1993. – 237 p.123.James A. The Contemporary Theatre, 1926 [Text]/ A. James/ With anintrod. by A. Bennett. – London: Chapman & Hall, 1927. – XX, 369 p.124.Johnston B.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
