Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168772), страница 33

Файл №1168772 Диссертация (Динамика содержания и номенклатуры прецедентных имен в языковом сознании носителей русской лингвокультуры) 33 страницаДиссертация (1168772) страница 332020-03-25СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

Рассудок. Разум. Рациональность: Монография. – М.:Наука, 1988. – 287 с.2.Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов //Вопросы психологии. – 1986. – 1. – С. 95 – 101.3.Адорно Т. Диалектика Просвещения / Т. Адорно, М. Хоркхаймер. –М.:Медиум; – СПб.: Ювента, 1997. – 310 с.4.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. – Л.: Изд – во ЛГУ, 1968. – 329с.5.Артемьева Е.Ю., Мартынов Е.М.

Вероятностные методы в психологии. М.:Изд – во МГУ, 1975. – 208 с.6.Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы.– М.: Наука, 1976. – 384 с.7.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. – М.: Языки русскойкультуры, 1999. – 896 с.8.Афанасьев М.Д.

За книгой: место чтения в жизни советского рабочего / М.:Книга, 1987. – 128 с.9.Афанасьева А.Н. Народные русские сказки в трех томах. М.: Наука, 1984. –539 с.10. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантикеязыка, их личностная и национальная специфика // Диссертации на соисканиеученой степени доктора филологических наук: спец.

10.02.19. / БабушкинАнатолий Павлович; [Воронежский государственный университет]. –Воронеж, 1998. – 330 с.11. Базылев В.Н. Российский политический дискурс (от официального дообыденного) // Политический дискурс в России. – М.: Диалог – МГУ, 1997. –С. 7 – 13.19112. Балахонская Л.В. Прецедентные феномены как средство манипулирования врекламном дискурсе / Л.В. Балахонская // Слово. Семантика. Текст. – СПб.,2002.

– С. 34 – 39.13. Баренбаум И.Е. Советский читатель (1920-1980-е гг.) / [Науч. ред. И.Е.Баренбаум]. – СПб.: СПбГИК, 1992. – 157 с.14. Бартминьский Е. Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике. – М.:Индрик, 2005. – 528 c.15. Безруких М.М. Психофизиологические механизмы формирования навыковписьма и чтения и проблемы трудностей в обучении // МеждународнаяконференцияиVIIмеждународныйнаучно-практическийсеминар«Многоязычие и межкультурная коммуникация: вызовы XXI века» (Прага,11 – 13 октября 2013) [Электронный ресурс].

– Режим доступа:http://bilingual-online.net/index.php?option=com_content&view=article(Датаобращения: 7.02.2016].16. Беленькая Л.И. Дети 10-11 лет как читатели художественной литературы //Социально-психологические проблемы чтения. – М.: Книга, 1977. – Вып. 3. –С. 5 – 38.17. Беленькая Л.И.

Ребенок и книга: О читателе восьми-девяти лет / Л. И.Беленькая. – М.: Книга, 1969. – 167 с.18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М.: Academia, 2004. – 788с.19. Бенедикт Р. Хризантема и меч: Модели японской культуры / Пер. с англ. –М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 256 с.20. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. – М.РИП-холдинг, 2003.

– 174 с.21. Береснева В.А. Теоретические аспекты лингвистического синкретизма каккатегории общего языкознания // автореферат на соискание ученой степеникандидата филологических наук: спец.: 10.02.19 / Береснева ВикторияАлексеевна; [Вятский государственный гуманитарный университет]. –Москва, 2013. – 32 с.19222. Бернштейн Н.А. О построении движений / Н.А.Бернштейн – М.: Книга поТребованию, 2012. – 253 с.23. Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни / Н.П.Бехтерева. – доп.

изд.– М.: АСТ; СПб.: Сова, 2007. – 383 с.24. Боас Ф. Некоторые проблемы методологии общественных наук // Антологияисследований культуры. Интерпретация культуры. – СПб., 2006. – С. 499 –508.25. Богин Г.И. Филологическая герменевтика. – Калинин: Калининский гос. ун-т,1982.

– 86 с.26. Божович Л.И. Проблемы формирования личности: Избр. психол. тр. / Подред. Д.И. Фельдштейна; Рос. акад. образования, Моск. психол.-соц. ин-т. – 3изд. – М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2001. – 349 с.27. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. – Тамбов: ТГУ, 2001. – 123 с.28. Боргоякова А.П.

Национально-культурная специфика языкового сознанияхакасов, русских и англичан: На материале ядра языкового сознания //Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук:спец. 10.02.19 / Боргоякова Аяна Павловна; [Московский государственныйлингвистический университет]. – Москва, 2002. – 181 c.29. Боярских О.С.

Трансформация литературно-прецедентных феноменов вдискурсе российских печатных СМИ / О. С. Боярских // Проблемы культурыречивсовременномкоммуникативномпространстве:материалымежвузовской научной конференции. - Нижний Тагил, 2006. – С. 115 – 118.30. Брудный А.А. Психологическая герменевтика – М.: Лабиринт, 2005. – 336 с.31. Брушлинский А.В.

Мышление и прогнозирование. – М.: Мысль, 1979. – 230с.32. Бубнова И.А. «Контенты», «баттлы», «квесты»: закономерность развитияязыка, креативность пользователей или нечто иное? // «Язык. Система.Личность: Лингвистика креатива». Уральский филологический вестник, 2,2018 – Екатеринбург, 2018. – С. 59 –72.19333. Бубнова И.А. «Образ мира» как культурный феномен и как результатжизнедеятельностиотдельнойличности//Актуальныепроблемыгерманистики и романистики: Сб.

науч. ст. / Под ред. Г.И. Краморенко, Р.В.Гуревич, Л.А. Кузьмина. – Вып.13. Ч. 1. – Смоленск: СмолГУ, 2011.34. БубноваИ.А.Культурныйинвариантииндивидуальныевариантысовременного русского «образа мира» // Вестник ИрГТУ. – 3 (50). – 2011. –С. 197 – 202.35. Бубнова И.А. Неопсихолингвистика или психолингвистика личности: новоенаправление психолингвистических исследований / И.А. Бубнова, И.В.Зыкова, В.В.

Красных, Н.В. Уфимцева // (Нео)психолингвистика и(психо)лингвокультурология:новыенаукиочеловекеговорящем:коллективная монография. – Москва: Гнозис, 2017. – 390 c.36. Бубнова И.А. Прикладная психолингвистика в образовании: какую личностьформируют современные учебники? С.51-63 // Психолингвистическиеаспекты изучения речевой деятельности [Текст]: труды Уральскогопсихолингвистического общества: материалы Всероссийского научногосеминара с международным участием «Психолингвистика в образовании иаспекты изучения лингвокреативных способностей» 3 ноября 2016 / Урал.гос.

пед. ун-т, Урал. психолингвист. об-во, каф. общ. языкознания и рус. яз.;отв. ред. Т. А. Гридина. – Екатеринбург: [б.и.], 2017. – Вып. 15. – 179 с.37. БубноваИ.А.Структурасубъективногозначенияслова(психолингвистический аспект) // Автореферат диссертации на соисканиеученой степени доктора филологических наук: спец.

10.02.19 / БубноваИрина Александровна; [Институт языкознания РАН]. – М.: 2008. – 51 с.38. БубноваИ.А.Структурасубъективногозначенияслова(психолингвистический аспект) // Диссертации на соискание ученой степенидокторафилологическихнаук:спец.10.02.19/БубноваАлександровна; [Институт языкознания РАН]. – М.: 2008. – 465 с.Ирина19439.

Бубнова И.А. Школьный учебник как источник современного кризисасоциальной идентичности // Вопросы психолингвистики. – 2017. – 2. – С. 36– 49.40. Бубнова И.А. Эволюция русской языковой личности // Вестник МГПУ.Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование», 2015. – 3 (19). – С.34 – 42.41. Бубнова И.А., Зыкова И.В., Красных В.В., Уфимцева Н.В. / под ред. КрасныхВ.В. (Нео)психолингвистика и (психо)лингвокультурология: Новые науки очеловеке говорящем: Коллективная монография. – М.: «Гнозис», 2017.

–390 с.42. Бубнова И.А., Красных В.В.Неопсихолингвистика: аргументы в защитунационального своеобразия // Вопросы психолингвистики. – 2014. – 3(21). –С. 128 – 136.43. Бубнова И.А., Красных В.В. Личность постиндустриального общества какобъектнеопсихолингвистики//CHALLENGESOFINFORMATIONSOCIETY AND APPLIED PSYCHOLINGUISTICS – Proceedings of the XInternational Congress of the International Society of Applied Psycholinguistics. –Moscow: RUDN – Institute of Linguistics RAN – MIL, 2013. – P. 53 – 54.44. Бубнова И.А., Красных В.В. Нео-психолингвистика: аргументы в защитунационально-культурного своеобразия // Вопросы психолингвистики.

2014-а,3 (21). – С. 128 – 136.45. Бубнова И.А., Красных В.В. Человек говорящий как объект и предметсовременныхинтегративныхисследований:нео-психолингвистикаипсихолингвокультурология // Structures and Functions. Studies in RussianLinguistics. Структуры и функции. Исследования по русистике. Volume II,Issue 2, 2016: Publishing house Pushkin Institute www.pushkin.ee Maneezi 7,Tallinn 10117, Estonia – P.5 –26.46. Бубнова И.А., Красных В.В. Человек и его образ мира как объект и предметсовременных интегративных исследований: традиции и новации // Вестник195МГПУ. Серия «Филология. Теория языка.

Языковое образование». 2014 – б,4 (16). – С. 80 – 89.47. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д., Зализняк А.А. О семантике щепетильности(обидно, совестно, неудобно) на фоне русской языковой картины мира //Логический анализ языка: Языки этики, – М.: Языки славянской культуры,2000. – 448 с.48. Василюк Ф.Е. Структура образа // Вопросы психологии. – 1993. – 5. – С. 5 –19.49. Вендина Т.И. Язык как форма реализации культурной идентичности //Культура сквозь призму идентичности. – Москва: Индрик, 2006. – 424 с.50.

Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура, М.: Индрик, 2005. –1040 с.51. ВершловскийС.Г.,МатюшкинаМ.Д.Функциональнаяграмотностьвыпускников школ. Социологические исследования, 2007. – 5. – C. 140 – 144.52. Викулова Л.Г. Серебренникова Е.Ф., Кулагина О.А. Семиометрия рефлексиио ценностях современного общества // Лингвистика и аксиология:этносемиометрия ценностных смыслов: коллективная монография. – М.:Тезаурус, 2011. – С. 196 – 230.53. Вилюнас В.К.

Психологические механизмы биологической мотивации. – М.:Изд-во Моск. ун-та, 1986. – 208 с.54. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. – М.: Изд-во Моск. унта, 1976. – 176 с.55. Волобуев О.В. История России: начало XX – начало XXI в. 10 кл.: учебник/О.В. Волобуев, С.П. Карпачев, П.Н. Романов. – М.: Дрофа, 2016.

– 367 с.56. Воркачев С.Г. «Куда ж нам плыть?» - лингвокультурная концептология:современное состояние, проблемы, вектор развития //Язык, коммуникация исоциальная среда. – Вып. 8. – Воронеж, 2010. – С. 5 – 27.57. Воркачѐв С.Г. Идея патриотизма в русской лингвокультуре. Монография. –Волгоград: Парадигма, 2008. – 199 с.19658.

Характеристики

Список файлов диссертации

Динамика содержания и номенклатуры прецедентных имен в языковом сознании носителей русской лингвокультуры
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее