Диссертация (1168766), страница 33
Текст из файла (страница 33)
– М.: Языки славянской культуры, 2005. – 224 с.115. Крувко Н.А. Лингво-прагматические характеристики французскогорекламного текста: автореф. дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.05.– М., 2010. – 24 с.116. Ксензенко О.А. Прагматические особенности рекламных текстов //Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / Отв. ред. М.Н. Володина. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – С.
334–353.117. Кудинова Е.С. Просодические и невербальные характеристики речив синхронии и диахронии (на материале британских художественных фильмов):дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. – М., 2016. – 193 с.118. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностноеобщение: учеб. для вузов. – СПб.: Питер, 2001. – 544 с.119. Лабунская В.А. Исследование семантики невербального поведения// Проблемы развития личности и коллектива.
Межвузовский сборник. – Ростов: Изд-во Ростов. ун-та, 1986. – С. 5–35.120. Лазарева Э.А. Рекламный дискурс: стратегии и тактики // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. Т. 9. – Екатеринбург,2003. – С. 82–121.121. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. – СПб.: Питер, 2002.– 368 с.122. Леви Ю.Э.
Вербальные и невербальные средства воздейственностирекламного текста: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. – М., 2003. – 275 с.123. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Политиздат, 1975. – 304 с.124. Лившиц Т.Н. Специфика рекламы в прагматическом и лингвистическом аспектах: дис. ...
канд. филол. наук: 10.02.01. – Таганрог, 1999. – 354 с.125. Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3-х т. Т. 1. Статьи по семиотикеи типологии культуры. – Тарту: Александра, 1992. – 474 с.182126. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М.: Гнозис; Издательская группа«Прогресс», 1992. – 272 с.127. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис»,2003. – 280 с.128. Макарова Е.В. Способы функционирования межкультурной коммуникации в художественном произведении // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования: материалы 70-й межрегиональной научнотехнической конференции.
Т. 2. – Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос.тех. ун-та им. Г.И. Носова, 2012. – С. 58–60.129. Малышева Е.В. Невербалика в коммуникативном пространстве:итоги, результаты и перспективы // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2017. № 4. – С. 164–182.130. Малышева Е.В. Вербально-тактильные регулятивы английскогодиалога в когнитивно-дискурсивном аспекте: дис. ... докт. филол. наук:10.02.04. – Тверь, 2018. – 390 с.131. Мартынова Е.М.
Аберрация невербального общения: монография. –СПб.: Издательский дом «Алеф-пресс», 2015. – 368 с.132. Maтвеева Л.В. Восприятие рекламных сообщений в телекоммуникации // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие / Отв.
ред. М.Н. Володина. – М.: МГУ, 2003. – С. 634–644.133. Метц К. Воображаемое означающее. Психоанализ и кино / Пер. сфр. Д. Калугина, Н. Мовниной; науч. ред. А. Черноглазов. – СПб.: ИздательствоЕвропейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. – 336 с.134. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций: учеб. пособие для студ. филол., лингв. и переводовед. фак. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2004.
– 432 с.135. Морозов В.П. Невербальная коммуникация в системе речевого общения. Психофизические и психоакустические основы. – М.: Изд. ИПРАН,1998. – 164 с.183136. Мощева С.В. Креолизованный рекламный текст // Вестник гуманитарного факультета ИГХТУ. – Иваново, 2007. № 2. – С. 148–151.137. Музыкант В.Л. Формирование бренда средствами рекламы и PR:учеб. пособие. – М.: Экономист, 2004.
– 606 с.138. Музыкант B.Л. Реклама в действии. Стратегии продвижения. – М.:Эксмо, 2009. – 240 с.139. Мурадханова, С. Р. Прагмалингвистические особенности рекламного эссе: на материале англоязычной книжной рекламы: автореф. дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.04. – Санкт-Петербург, 2006.
– 22 с.140. Нагорная Е.В. Соотношение эксплицитной и имплицитной информации в рекламном дискурсе (на материале англоязычной рекламы): автореф.дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.04. – М., 2003. – 23 с.141. Нечаева Н.А. Идеал женщины в структуре гендерной картины мира// Гендерные тетради. Санкт-Петербургский филиал социологии РАН. Вып.
2. –СПб, 1999. – С. 5–20.142. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики. – М.: Прогресс, 1978. – 480 с.143. Николайшвили Г.Г. Социальная реклама: теория и практика: учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 191 с.144. Нэпп М., Холл Дж. Невербальное общение. Мимика, жесты, движения, позы и их значение.
– СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. – 512 с.145. Ожгихина Е. С. Концептуальный анализ рекламного текста с позиции гендера: на материале современного английского языка: дис. … кандидатафилологических наук: 10.02.04 – Уфа, 2006. – 192 с.146. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса: монография. –Волгоград: Парадигма, 2004. – 507 с.147. Основы теории коммуникации: Учебное пособие / О.Я. Гойхман,Т.А. Апарина, Л.М. Гончарова, В.И. Дубинский; отв. ред. О.Я.
Гойхман. – М.:НИЦ Инфра-М, 2012. – 352 с.184148. Остин Дж. Л. Слово как действие. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М.: Прогресс, 1986. – С. 22–129.149. Орлов Г.А. Современная английская речь. – М.: Высшая школа,1991. – 240 с.150. Паршин П.Б., Пирогова Ю.К. Рекламный текст: Семиотика и лингвистика: монография / отв. ред. Ю.К.
Пирогова, П.Б. Паршин. – М.: ИД Гребенникова, 2000. – 270 с.151. Петров М.С. Гендерные образы и стереотипы современной российской рекламы // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. Вып. 124. – С. 401– 407.152. Пирогова Ю. К. Стратегии коммуникативного воздействия в рекламе: опыт типологизации // Проблемы прикладной лингвистики. – М.: Азбуковник, 2001.
– С. 209–229.153. Пищерская Е.Н. Стратегический потенциал текста баннерной рекламы: дис. … канд. филолог. наук: 10.02.19. – Иркутск, 2011. – 198 с.154. Плесси Э. дю. Психология рекламного влияния: как эффективновоздействовать на потребителей. – СПб.: Питер, 2007.
– 272 с.155. Полякова Л.С. Дискурс как предмет лингвистических исследований: к истории вопроса // Язык и культура. Новосибирск, 2014. № 11. – С. 146150.156. Пойманова О.В. Семантическое пространство видеовербальноготекста: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. – М., 1997. – 237 с.157. Попов С.В.
Визуальное наблюдение. – СПб.: Речь, Семантика-С,2002. – 320 с.158. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – Киев: Ваклер; М.: Рефлбук, 2001. – 656 с.159. Рекламный дискурс и рекламный текст: коллективная монография /Науч. ред. Т.Н. Колокольцева. – М.: ФЛИНТА, 2016. – 296 с.160. Реформатский А.А. Лингвистика и поэтика. – М.: Наука, 1973. – 266с.185161.
Рождественский Ю.В. Теория риторики. – М.: Добросвет, 1997. –670 с.162. Розенталь Д.Э., Кохтев Н.Н. Язык рекламных текстов. М.: Высшаяшкола, 1981. – 125с.163. Романов А.А. Учебное пособие по дисциплине «Реклама. Интернетреклама» / Московский международный институт эконометрики, информатики,финансов и права. – М., 2003. – 168 с.164. Рубинштейн С.Л. Эмоции // Психология эмоций. – М.: Изд-во Московского университета, 1984.
– С. 152–161.165. Рыбакова О.Н. Дискурсивные, коммуникативно-прагматические исемиотические характеристики англоязычной печатной рекламы: дис. … канд.филолог. наук: 10.02.04. – Иваново, 1999. – 170 с.166. Рябова Т.Б. Пол власти: гендерные стереотипы в современной российской политике. – Иваново: Изд-во «Ивановский государственный университет», 2008.
– 246 с.167. Свербихина С.А., Мишанин Ю.А. Роль средств массовой информации в формировании гендерных стереотипов (на примере независимого казанского издания «Женщина») // Интеграция образования. – Саранск. 2010. № 1. –С. 116–119.168. Сидоров Е.В. Онтология дискурса. 2-е изд. – М.: Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2009. – 232 с.169. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкциисовременного русского литературного языка. – Томск: Изд-во Томск.
ун-та,1981. – 255 с.170. Слышкин Г.Г., Ефремова М.А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа). – М.: Водолей Publishers, 2004. – 153 с.171. Соколов А.Г. Природа экранного творчества: психологические закономерности. – М.: Изд. А. Дворников, 2004. – 638 с.186172. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. –С. 180–186.173. Серль Дж. Р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
