Диссертация (1168766), страница 32
Текст из файла (страница 32)
– Пятигорск, 2011. – 272 с.47.Геген Н. Психология манипуляции и подчинения. – СПб.: Питер,2005. – 203 с.48.Гедина М.А. Феномен восприятия в контексте языковой картинымира: (на материале английского и немецкого языков): гендерный аспект: дис.... кандидата филологических наук: 10.02.04. – Владимир, 2011. – 164 с.49.Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации. – М.:«ИН-ФА», 1997. – 272 с.50.Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. – М.:Наука, 1980. – 112 с.51.Горелова Ю.Н. Коммуникативно-прагматические и этнокультурныеособенности рекламного текста: На материале англоязычной и русскоязычнойпечатной рекламы: дис.
... канд. филол. наук: 10.02.20. – Казань, 2005. – 161 с.52.Горошко Е.И. Особенности мужского и женского стиля письма// Гендерный фактор в языке и коммуникации: Гендерный фактор в языке икоммуникации: сб. науч. тр. – М.: МГЛУ, 1999. Вып. 446. – С. 44–60.17653.Горюнова О.Н. Концептуальная структура текста рекламного сооб-щения (на материале печатной рекламы): дис. ... канд. филол. наук.
– СПб.,2005. – 183 c.54.Горячев А.А. Стратегии создания рекламного образа // Коммуника-тивные исследования 2009: Виды коммуникации. Обучение общению: Продолжающееся научное издание / Науч. ред. И.А. Стернин. – Воронеж: Истоки,2009. – С. 28–41.55.Григорян А.А. Состояние и перспективы гендерной лингвистики наЗападе в конце ХХ – начале ХХI веков. – Иваново: Изд-во ИвГУ, 2004. – 290 с.56.Григорян А.А. К вопросу о гендерной маркированности английско-го языка // Женщина в российском обществе.
– Иваново, 2014. № 1. – С. 81–86.57.Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Основы семиотики. Учебноепособие. – М.: Флинта, 2014. – 256 с.58.Гриценко Е.С. Язык как средство конструирования гендера: дис. ...докт. филол. наук: 10.02.19. – Нижний Новгород, 2005. – 405 с.59.Гришина Е.А. Русская жестикуляция с лингвистической точки зре-ния. Корпусные исследования. – М.: Издательский дом ЯСК, 2017. – 744 с.60.Грошев И.В. Образ женщины в рекламе // Женщина. Гендер. Куль-тура / Под ред. З.А. Хоткиной, Н.Л. Пушкаревой, Н.И. Трофимовой.
– М.: Московский центр гендерных исследований, 1999. – С. 331–343.61.Грошев И.В. Рекламные технологии гендера // Общественные наукии современность. – М., 2000. № 4. – С. 172–187.62.Глухов В.П. Основы психолингвистики. – М.: ACT Астрель, 2005. –63.Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс,351 с.1989. – 310 с.64.Дейк Т.А. ван. К определению дискурса. – Л.: Сэйдж пабликэйшнс,1998.
– 384 с.65.Дейян, Арманд. Реклама. – М.: Прогресс: Универс, 1993. – 175 с.17766.Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в концеXX века // Язык и наука конца XX века. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. – С.239–320.67.Детинкина В.В. Рекламный дискурс как способ создания социаль-ного мифа: дис. ... канд. филол.
наук: 10.02.19. – Ижевск, 2010. – 185 c.68.Дискурс как универсальная матрица вербального взаимодействия: /отв. ред. О. А. Сулейманова – М.: URSS, 2018. – 318 c.69.Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт иссле-дования современной английской медиаречи. – М.: МАКС Пресс, 2000. – 203 с.70.Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изу-чению языка СМИ: современная английская медиаречь: учебное пособие. – М.:Флинта: Наука, 2008. – 264 с.71.Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы изащита. – СПб.: Речь, 2004.
– 304 с.72.Дубровский Д.И. Обман как социальный феномен // Реклама: вну-шение и манипуляция: медиа-ориентированный подход: учебное пособие / Ред.сост. Д.Я. Райгородский. – Самара: ИД «Бахрах-М», 2001. – С. 579–596.73.Дударева А.А. Рекламный образ. Мужчина и женщина. – М.: РИПХолдинг, 2003. – 217 с.74.Елина Е.А. Семиотика рекламы. – М.: Дашков и Ко, 2008. – 136 с.75.Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: Смысл, приемы, послед-ствия. – Екатеринбург: Изд-во Урал.
ун-та, 1995. – 204 с.76.Есенина О.А. Экспрессивная оценка как элемент синтаксиса: мето-дические рекомендации к спецкурсу по теоретической грамматике. – Ярославль: Изд-во ЯГПИ, 1991. – 22 с.77.Желтухина М.Р. Специфика речевого воздействия тропов в языкеСМИ: дис. ... докт. филол.
наук: 10.02.19. – Москва, 2004. – 723 с.78.Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструированиегендера // Социологический журнал. 1998. № 3–4. – С. 171–182.17879.Зиновьева Е.С. Языковые механизмы конструирования маскулин-ности и феминности в дискурсе глянцевых журналов (на материале английского и русского языков): дис. … канд.
филолог. наук: 10.02.19: – Ярославль, 2018.– 235 c.80.Зирка В.В. Манипулятивная картина современной рекламы: линг-вистический аспект. Studia Rossica Posnaniensia 34. – Познань: Изд-во ун-та им.А. Мицкевича, 2007. – С. 123–130.81.Иванова Е.А. Гендерная проблематика в психологии // Введение вгендерные исследования. Ч. 1.: учеб. пособие / Под ред. И.А. Жеребкиной.
–Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. – С. 312–345.82.Иванова Е.С. Когнитивно-прагматические особенности текстов ан-глоязычной Интернет-рекламы: дис. … канд. филолог. наук: 10.02.04. – М.,2012. – 229 c.83.Изард И. Эмоции человека. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 440 с.84.Измайлова М.А. Деловое общение: учеб. пособие. 2-е изд. – М.:Дашков и Ко, 2009.
– 252 с.85.Ильин Е.П. Эмоции и чувства. – СПб.: Питер, 2002. – 752 с.86.Исаева Л.В. Языковая игра в поликодовом рекламном тексте: авто-реф. дис. … канд. филолог. наук: 10.02.19. – Тверь., 2011. – 22 c.87.Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие. – М.: Флинта,2009. – 225 с.88.Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод.2-е изд., испр.
– Харьков: Изд-во «Гуманигарный Центр», 2008. – 352 с.89.Каменева В.А. Гендерно-обусловленные стереотипы в публицисти-ческом дискурсе (На материале американской прессы): дис. … канд. филолог.наук: 10.02.19, 10.02.04. – Кемерово, 2005. – 252 c.90.Каменская О.Л. Лингвистика на пороге XXI века // Лингвистиче-ские маргиналии. сб. науч. тр. Вып.
432. – М.: МГЛУ, 1996. – С. 13–21.91.Кара-Мурза С. Краткий курс манипуляции сознанием. – М.: Алго-ритм, 2003. – 288 с.17992.Карасик В.И. Язык социального статуса. – М.: Институт языкозна-ния АН СССР, Волгоградский педагогический институт, 1991. – 495 с.93.Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институцио-нальный и персональный дискурс: сб. науч. тр.
– Волгоград: Перемена, 2000. –С. 5–20.94.Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М.:Гнозис, 2004. – 390 с.95.Караулов Ю.Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивнойтеории дискурса: вступ. статья // Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – С. 5–11.96.Карташкова Ф.И. Сложное коммуникативное целое в художествен-ном тексте // Иностранные языки в диалоге культур: политика, экономика, образование: тез. докл.
междунар. науч. практ. конф. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2009. – С. 125.97.Карташкова Ф.И. Номинация в речевом общении. – М.: Издатель-ский центр «Азбуковник», 2011. – 221 с.98.Карташкова Ф.И. Вербальные и невербальные компоненты комму-никации в англоязычном художественном тексте // Вопросы психолингвистики.№ 3 (21). – М.: Институт языкознания РАН, 2014.
– С. 108–113.99.Карташкова Ф.И. Психофизиологические реакции человека и их от-ражение в английском тексте. – Иваново: Изд-во «Ивановский государственныйуниверситет», 2015. – 106 с.100. Кашина Е.Ю., Егурнова А.А. Гендерный аспект невербальной коммуникации в англоязычной рекламе // Материалы 3-й студенческой международной заочной научно-практической конференции.
Ч. 3. – Новосибирск: Издво «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. – С. 152–157.101. Кирилина А.В. Гендерные аспекты массовой коммуникации // Гендер как интрига познания / Сост. А. Кирилина. – М.: Изд-во «Рудомино», 2000.– С. 47–81.180102. Кирилина А.В. Манифестация гендерных стереотипов в Российскойпрессе: журналистская и читательская перспектива // Gender-Forschung in DerSlawistik. Weiner Slawistischer Almanach, Sonderband 55. Wien, 2002. – C. 121–134.103.
Кириллов А.Т., Маслова Е.В. Реклама в туризме. – СПб.: Изд-воСПбГУ, 2002. – 142 с.104. Колтышева Е.Ю. Манипулятивное воздействие в современном рекламном тексте: на материале англоязычных глянцевых журналов для женщин:дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. – Ярославль, 2008. – 280 с.105. Колшанский Г.В. Паралингвистика. М.: Наука, 1974.
– 96 с.106. Кочетова Л.А. Лингвокультурные характеристики английского рекламного дискурса: дис. ... канд. филол. наук. – Волгоград, 1999. – 172 с.107. Кочетова Л.А. Английский рекламный дискурс в динамическом аспекте: дис. ... докт. филол.
наук: 10.02.04. – Волгоград, 2013. – 414 с.108. Кохтев H.H. Реклама: Искусство слова. Рекомендации для составителей рекламных текстов. – М.: МГУ, 1997. – 95 с.109. Красавский Н.А. Эмотивные обозначения женщины в современномнемецком языке // Гендер: язык, культура, коммуникация. – М.: МГЛУ, 2003. –С.
217–223.110. Красавский Н.А. Печатный рекламный текст как отражение системы ценностей социума // Рекламный дискурс и рекламный текст: коллективнаямонография / Науч. ред. Т.Н. Колокольцева. – М.: ФЛИНТА, 2016. – С. 138–146.111. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? – М.:ИТДГК «Гнозис», 2003.
– 375 с.112. Красовская Н.А. Рассмотрение лексических единиц рекламных фраз// Пути слова. – Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2002. – С. 23–26.113. Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественныйязык. – М.: НЛО, 2002. – 581 с.181114. Крейдлин Г.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
