Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168746), страница 33

Файл №1168746 Диссертация (Семантическая оппозиция «сила vs слабость» во внешнеполитическом дискурсе функциональный аспект) 33 страницаДиссертация (1168746) страница 332020-03-25СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

–Саратов, 2013а. – 198 с.143. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. … д-ра филол.наук. – Волгоград, 2000. – 440 с.144. Шеховцева Т. М. Вербализация «концепта» сила в современноманглийском языке: дис. … канд. филол. наук. – Белгород, 2011. – 189 с.145.ЯппароваВ.Н.Дипломатическийдискурскакобъектмеждисплинарного исследования // Филология и культура.

– 2016. – №2(44). С.165 – 170.146. Ярославцева Я. А. (Блохина Я.А.), Дубровская Т. В. Конструированиемежнациональных отношений в жанрах внешнеполитического дискурса (напримере России и США) // Политическая лингвистика. – 2015. – №3(53). – С. 182– 191.147. Bauman Z. Culture as Praxis. London: Sage Publications, 1999. – 140 p.148. Bindi F. European Union Foreign Policy: A Historical Overview // TheForeign Policy of the European Union: Assessing Europe’s Role in the World. –Washington DC: Brookings Institution Press, 2010. – 366 p.149.

Brokensha S. Noticing Us and Them constructions: the PedagogicalImplications of a Critical Discourse Analysis of referring in Political Discourse // PerLinguam. – 2011. – No. 27(1). – P. 56 – 73.172150. Caliendo G., Magistro E. The Human Face of the European Union: ACritical Study // CADAAD. – 2009. – Vol. 3(2). – P.176 – 202.151. Cap P.

Legitimization in Political Discourse: A Cross DisciplinaryPerspective on the Modern US War Rhetoric . – Newcastle upon Tyne: CambridgeScholars Publishing, 2010. – 174 p.152. Charaudeau P. Langage et discours. – Paris: Hachette, 1983. – 176 р.153. Davies M. Oppositions in News Discourse: the ideological construction of“us” and “them” in the British press. Doctoral thesis. – University of Huddersfield,2008. – 706 p.154. Dijk T. A. van. Ideology: a Multidisciplinary Approach. – London: SagePublications, 1998. – 365 p.155. Dowty D. R.

Thematic Proto-Roles and argument selection // Language. ‒1991. – Vol. 6. ‒ No. 3. – P. 547 ‒ 619.156. Dubrovskaya T., Sowińska A. Construction of Categories ‘Strength’ and‘Weakness’ in Russian and Polish Foreign Policy Discourse // Russian Journal ofLinguistics.

– 2018. – Vol. 22. – No. 2. – P. 292 – 312.157. Fairclough N. Analyzing Discourse: Textual Analysis for Social Research. –London: Routledge, 2003. – 270 p.158. Fairclough N. Language and Power. ‒ London: Longman, 1989. – 259 p.159. Fairclough N. L., Wodak R. Critical discourse analysis // T. A. van Dijk(ed.), Discourse Studies. A Multidisciplinary Introduction, Vol. 2. Discourse as SocialInteraction London: Sage, 1997. – P. 258 – 284.160. Fillmore C. J. The Case for Case.

In E. Bach and R. T. Harms (eds.),Universals in linguistic theory. – NY.: Holt, Rinehart and Winston, 1968. – P. 1 ‒ 88.161. Fong S. Semantic Opposition and WORDNET // Journal of Logic: Languageand Information. – 2004. – No. 13. – P. 159–171.162. Gee J.P. An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. –London: Routledge, 1999. – 176 p.163. Gjergo E. S., Delija S.

Antonyms and Linguistic Nature of Opposition //Academic Journal of Interdisciplinary Studies. – 2014. – Vol. 3. – No. 4. – P. 493 – 497.173164. Jeffries L. Opposition in Discourse: the Construction of OppositionalMeaning. – London: Bloomsbury Academic, 2014. – 150 p.165. Leeuwen T. van. Discourse and Practice. New tools for critical discourseanalysis. ‒ NY.: Oxford University Press, 2008. ‒ 172 p.166. Leeuwen T. van.

Legitimation in Discourse and Communication // Discourseand Communication. ‒ 2007. ‒ No. 1. ‒ P. 91 – 112.167. Mettinger A. Aspects of Semantic Opposition in English. – Oxford: OxfordUniversity Press, 1994. – 205 p.168. Mix E. D. The European Union: Foreign and Security Policy // CRS ReportFor Congress, 2013. – 25 p.169. Rasmussen S. B. Discourse Analysis of EU Public Diplomacy: Messagesand Practices // Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’. ‒ 2009[Электронныйресурс].‒Режимдоступа:http://www.clingendael.nl/sites/default/files/20090700_cdsp_discussion_paper_115_Rasmussen.pdf (дата обращения 15.05.2018)170.

Reyes A. Strategies of Legitimization in Political Discourse: From Words toActions // Discourse & Society. ‒ 2011. ‒ No. 22. ‒ P. 781 ‒ 807.171. Sowińska A., Dubrovskaya T. Discursive construction and transformationof ‘us’ and ‘them’categories in the newspaper coverage on the US anti-ballistic missilesystem: Polish vs Russian view // Discourse and Communication. – 2012a. – Vol. 6(4).– P.

345 – 371.172. Sowińska A., Dubrovskaya T. Discursive strategies in the mediaconstruction of Poland, Russia and the USA in the context of the debate on the US antiballistic missile defense shield in Polish and Russian quality papers. In: Skrzypczak W,Fojt T and Wacewicz S (eds) Exploring Language through Contrast. Newcastle uponTyne: Cambridge Schlolars Publishing, 2012b.

– P. 268 – 287.173. Titscher S., Meyer M., Wodak R., Vetter E. Methods of Text and DiscourseAnalysis. – London: Sage, 2000. – 278 p.174. Wirth-Coliba V. The Diverse and the Dynamic World of ‘Us’ and ‘Them’ inPolitical Discourse // CADAAD. – 2016. – Vol. 8(1). – P.23 – 37.174175. Wodak R. Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis // Handbookof Pragmatics. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ.

Co., 1994. – P. 30 –42.176. Wodak R. European identities and the revival of nationalism in the EuropeanUnion: a discourse historical approach // Journal of Language and Politics. – 2015. –Vol. 14:1. – P. 87 – 109.177. Zielonka J. The EU as an International Actor: Unique or Ordinary? //European Foreign Affairs Review. – 2011. – Vol.16:3.

– P. 281 – 301.175СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ1. Ефремова Т. Ф. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://slovonline.ru/slovar_efremova/ (дата обращения 20.07.2018)2. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. –М.:Сов.Энцикл.,1990.[Электронныйресурс].‒Режимдоступа:http://tapemark.narod.ru/les/ (дата обращения 15.06.2018)3.ОжеговС.И.Словарьрусскогоязыка:Ок.60 000словифразеологических выражений / под общ. ред. проф.

Л. И. Скворцова. – 25-е изд.,испр. и доп. – М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир иОбразование», 2007. – 976 с.4. Энциклопедия Кругосвет / Кон И. С. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/IDENTICHNOST.html (дата обращения 23.04.2018)5. Энциклопедия постмодернизма / Бинарная оппозиция / Под ред. А.А.Грицанова,М.А.Можейко[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://eurasialand.ru/txt/post/38.htm (дата обращения 23.04.2018)6.

American Heritage Dictionary of the English Language [Электронныйресурс]. – Режим доступа: https://www.yourdictionary.com/dictionary-definitions/(дата обращения 16.07.2018)7. Merriam-Webster’s Dictionary and Thesaurus [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://www.merriam-webster.com/ (дата обращения 16.07.2018)8. Oxford Advanced American Dictionary [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english(дата обращения 18.08.2018)176СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ МАТЕРИАЛОВЗахарова, 07.09.2016 – Интервью официального представителя МИД Россиителеканалу«Россия24»,7августа2016года.Режимдоступа:https://russian.rt.com/article/319953-zaharova-obvinenie-rossii-v-hakerstve--pokazatel(дата обращения 31.07.2018)Захарова, 07.04.2017 – Заявление МИД России в связи с вооруженнойакцией США в Сирии 7 апреля 2017, 7 апреля 2017 года.

Режим доступа:http://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement//asset_publisher/t2GCdmD8RNIr/content/id/2717798 (дата обращения 31.07.2018)Захарова, 06.07.2017 – Брифинг официального представителя МИД РоссииМ.В.Захаровой,Москва,6июля2017года.Режимдоступа:http://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings//asset_publisher/D2wHaWMCU6Od/content/id/2808723 (дата обращения 31.07.2018)Захарова, 14.07.2017 – Брифинг официального представителя МИД РоссииМ.В.Захаровой,Москва,14июля2017года.Режимдоступа:http://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings//asset_publisher/D2wHaWMCU6Od/content/id/2815668 (дата обращения 31.07.2018)Лавров, 21.01.2014 – Выступление и ответы на вопросы СМИ Министраиностранных дел России С. В.

Лаврова на пресс-конференции по итогамдеятельности российской дипломатии в 2013 году, 21 января 2014 года. Режимдоступа:http://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/-/asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/79890 (дата обращения 23.07.2018)Лавров, 01.02.2014 – Выступление Министра иностранных дел России С. В.Лаврова и ответы на вопросы участников 50-й Мюнхенской конференции повопросам политики безопасности, Мюнхен, 1 февраля 2014 года. Режим доступа:http://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches//asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/78502 (дата обращения 23.07.2018)Лавров, 03.03.2014 – Выступление Министра иностранных дел России С.

В.Лаврова в ходе сегмента высокого уровня 25-й сессии Совета ООН по правамчеловека,Женева,3марта2014года.177http://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches//asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/72642 (дата обращения 23.07.2018)Лавров, 05.03.2014 ‒ Выступление и ответы на вопросы СМИ Министраиностранных дел России С. В. Лаврова в ходе совместной пресс-конференции поитогам переговоров с Министром иностранных дел и сотрудничества ИспанииХ.М.Гарсиа-Маргальо,Мадрид.http://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches//asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/72194 (дата обращения 24.07.2018)Лавров, 08.03.2014 – Выступление и ответы на вопросы СМИ Министраиностранных дел России С.

Характеристики

Список файлов диссертации

Семантическая оппозиция «сила vs слабость» во внешнеполитическом дискурсе функциональный аспект
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее