Диссертация (1168545), страница 35
Текст из файла (страница 35)
ред. В.М.Кожевникова, П.А. Николаева. М.: Сов. энцикл., 1987. 751 с.90.Ломброзо Ч. Преступный человек. Пер. с итал. Г.И. Гордона. М.:Мидгард, 2005.91.Лосев А. Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняяклассика. М., 1975, с. 329-352.92.Лотман Ю. М. Портрет // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.:«Искусство-СПб», 2000. С. 500-518.93.Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Обискусстве. СПб.: «Искусство-СПб», 1998.
С. 14-285.94.Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста // Лотман Ю.М. О поэтах ипоэзии. СПб.: Искусство-СПб, 2001. С. 18-252.95.Магомедова Д. М. Баллада // Поэтика: словарь актуальных терминов ипонятий / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008.
С.26-27.96.Макаров А. В. Тело как социокультурный продукт: Автореф. дис. .канд. филос. наук. Тверь, 2003. 23 с.97.Малкина В.Я. Лирический сюжет // Поэтика: словарь актуальныхтерминов и понятий / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной;Intrada, 2008. С. 114-115.98.Малкина В.Я. Неосинкретизм // Поэтика: словарь актуальных терминови понятий / Под ред. Н.Д. Тамарченко. – М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008.– С.
143-144.99.Мароши В. В. Безуховы и Аблеуховы (к семиотике уха в русскойлитературе) // Критика и семиотика. Новосибирск, 2001. Вып. 3/4. С. 220-228.100. Мароши В. В. Русская литература и семиотика ногтей // Критика исемиотика. Новосибирск, 2000. Вып. 1/2. С. 111-117.101. Марсель Г. Опыт конкретной философии. М.: Республика, 2004. 224 с.209102. Мартьянова С. А. Формы поведения // Хализев В.
Е. Теориялитературы. М.: Высшая школа, 2000. С. 184-194.103. Маслов Р. В. Телесность человека: онтологический и аксиологическийаспекты: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.13. Саратов,2005. 46 с.104. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента, 1999. 605 с.105.
Мильков Д. Э. Русский литературный авангард. Поэтика жеста.Символизм футуризм - обэриу: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - СПб,2000.-21 с.106. Михайлов А.В. Обратный перевод. М.: Языки русской культуры, 2000.848 с.107. Михайлов М. И. Эпос, драма, лирика как роды литературы: Сущность,специфика, соотношение: автореферат дис… д-ра филол. наук: 10.01.08.Москва, 2006.
42 c.108. Мукаржовский Я. Лирика // Мукаржовский Я. Структуральная поэтика.– М., 1996. – С. 251-253.109. Нахов И.М. Физиогномика как отражениеспособа типизации вантичной литературе // Живое наследие античности. Вопросы классическойфилологии. Вып. IX. М., 1987. С. 69-89.110.
Никитин В. Н. Человеческая телесность: онтогносеологический анализ:автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.01. Москва, 2007. 36 с.111. Николаева Т. М. Жест и мимика в лекции. М.: [б. и.], 1972. 37 с.112. Острый М. В. Проблема телесности в западном искусстве XX века:онтологический аспект: автореферат дис.
... кандидата философских наук:09.00.01. Самара, 2007. 19 с.113. Острый М. В. Проблема телесности в западном искусстве XX века:онтологический аспект: диссертация ... кандидата философских наук:09.00.01. Самара, 2007. 150 с.210114. Песков А.М. Лирика // Литературный энциклопедический словарь.
–М., 1990. – С. 183-185.115. Песков, А. Тело родной души // Тело в русской культуре. Сборникстатей. М.: НЛО, 2005. - С. 239-254.116. Подорога В. А. Феноменология тела. М.: Ad marginem, 1995. 340 с.117. Полтаробатько Е. Д. Категория телесности в акмеистическом дискурсе:диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.01. Москва, 2009. 189с.118. Полтаробатько Е. Д. Категория телесности в акмеистическом дискурсе:автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.01.
- Москва,2009. 19 с.119. Полухина В. Иосиф Бродский. Жизнь, труды, эпоха. – СПб.: Журнал"Звезда", 2008. – 526 с.120. Полухина В. Ландшафт лирической личности в поэзии Бродского //Literary Tradition and Practice in Russian Culture. Amsterdam, 1993.121. Пьянова,персонажа(НаМ.В.Идиоматикаматериалеречевого портретаанглийскойхудожественнойлитературноголитературы):Автореф. дис.
... канд. филол. наук. М., 1997. 21 с.122.Равенский, Н. Н. Как читать человека: лицо, жесты, фигура, походка. -М.: Рипол классик, 2005. 413 с.123. Рахматова А. М. Нецелостный образ человека в культуре ХIХ–ХХвеков (от Достоевского к неклассической лирике) // Вестник КемГУКИ. 2017.№ 4 (41). Т. 1. С. 111-117.124. Рахматова А.М. Образ мира в стихотворении И. Бродского «Околоокеана, при свете свечи…» // Культура и искусство: поиски и открытия:сборник научных статей. Кемерово: Кемеров.
гос. ун-т культуры и искусств,2012. С. 164-168.211125. Рахматова А. М. Образ телесной метаморфозы в неклассическойлирике // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. №8(86).С. 258-261.126. Рахматова А. М. Фрагментарно изображённое тело и сюжет внеклассической лирике // Филология: научные исследования. 2018. № 4.С.82-90.DOI:10.7256/2454-0749.2018.4.27745.URL:http://e-notabene.ru/pfni/article_27745.html127. РахматоваА.М.Телеснаяфрагментарностькаквыражениенецелостности образа лирического субъекта/персонажа в неклассическойлирике // Litera.
2018. № 4. С.209-219. DOI: 10.25136/2409-8698.2018.4.28113.URL: http://e-notabene.ru/fil/article_28113.html128. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / Пер. сфранц. И. Вдовиной. М., 2002. 624 с.129. Рифтин Б. Л. Знаковый характер словесного портрета персонажа вкитайской классической литературе// Семиотика и художественноетворчество.
-М., 1977.130. Рифтин Б. Л. От мифа к роману (Эволюция изображения персонажа вкитайской литературе). М., 1979.131. Родионова Н. А. Типы портретных характеристик в художественнойпрозе И. А. Бунина: (лингвостилистический аспект): Автореф.
дис. . канд.филол. наук. Уфа, 1999. 24 с.132. РоднянскаяИ.Б.Лирическийгерой//Литературныйэнциклопедический словарь. М., 1990. С. 185.133. Романов И.А. Лирический герой поэзии И.Бродского: Преодолениемаргинальности: диссертация ... канд. филол. наук. М., 2004. 201 с.134. Романова И.В. Поэтика Иосифа Бродского: лирика с коммуникативнойточки зрения: автореферат дисс. ... доктора филол. наук. Смоленск. 2007.
44с.212135. Россман В. И. «Дайте мне ступню Психеи.». Этюд о походке // Человек.2004. №2. С. 123-133.136. Руднев, В. П. Тело // Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М.:Аграф, 1997. С. 315-318.137. Саразин,Ф.«Mappingthebody»:Историятеламеждуконструктивизмом, политикой и «опытом» // Новое литературное обозрение.М., 2005. - №1 (71). С.
61-77.138. Сизова, К. Л. Типология портрета героя: На материале худож. прозы И.С. Тургенева: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1995. 16 с.139. Сизова, К. Л. Типология портрета героя: На материале худож. прозы И.С. Тургенева: Дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1995. 186 с.140. Сильман Т.И. Заметки о лирике. Л., 1977. 224 с.141.
Смирнов И. П. Гротеск // Поэтика: словарь актуальных терминов ипонятий / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. –С.50-51.142. Строев, А. Тело, распавшееся на части (Гоголь и французская прозаXVIII в.) // Тело в русской культуре. Сборник статей. М.: НЛО, 2005. С. 265277.143.
Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика: Хрестоматия-практикум. М.:Академия, 2004. 400 с.144. Тамарченко Н.Д. Автор // Поэтика: словарь актуальных терминов ипонятий / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. С.11-14.145. Тамарченко Н.Д. Герой // Поэтика: словарь актуальных терминов ипонятий / Под ред. Н.Д. Тамарченко.
М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. С.43-45.146. Тело в русской культуре. Сборник статей / Сост. Г. Кабакова и Ф.Конт. М.: Новое литературное обозрение, 2005. 400 с.213147. Тема «живого тела» в истории философии: Материалы научнойконференции (Институт философии РАН, май 2015 г.). М.; СПб.: Центргуманитарных инициатив, 2016. 288 с. (Серия «Humanitas»).148.
Теория литературы. Том III. Роды и жанры (основные проблемы висторическом освещении). М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 421-466.149. Теория литературы: Учебное пособие. В 2 т. / Под ред. Н.Д.Тамарченко. Т. 2: Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М.: Академия, 2004.368 с.150. Теория литературы: Учебное пособие. В 2 т. Т. 1. – М.: Академия, 2004.С. 333-360.151. ТибетскаяМахапаринирвана-сутра.ПереводС.Глагова.URL:http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/tibet_nirvana.shtml.
Режим доступа: свободный. Датаобращения: 10.01.2018.152. Тимофеев Л.И. Лирика // Краткая литературная энциклопедия. Т.4. М.,1967. – Стлб. 208-213.153. Тодоров Л. Лирика // Словарь литературоведческих терминов / Ред.сост. Л.И. Тимофеев, С.В. Тураев. – М., 1974. С. 174-175.154.
Тодоров Л. Лирический герой // Словарь литературоведческихтерминов / Ред.-сост. Л.И. Тимофеев, С.В. Тураев. М., 1974. С. 177-178.155. Толстая,С.Телокакобительдуши:славянскиенародныепредставления // Тело в русской культуре. Сборник статей. М.: НЛО, 2005. С.51-67.156. Томашевский Б.В., Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие. – М.:Аспект Пресс, 1996. С. 230-243.157.
Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в областимифопоэтического. М., 1995.158. Топоров В. Н. Первочеловек // Мифы народов мира. Энциклопедия в 2т. Т. 2. М.: Советская энциклопедия, 1982. С. 300-302.214159. Топоров В. Н. Тезисы к предыстории «портрета» как особого классатекстов // Исследования по структуре текста. M., 1987. С. 278-288.160. Тумаркин П. С. Жест и мимика в общении японцев. М.: Рус.
яз., 2001.64 с.161. Тынянов Ю.Н. Блок // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы.Кино. – М.: Наука, 1977. С. 118-123.162. Тырышкина Е. В. Гротескное тело в лирике А. Крученых // Гротеск влитературе: Материалы конференции к 75-летию профессора Ю.В. Манна /Ред. Н.Д. Тамарченко, В.Я. Малкина, Ю.В. Доманский. Москва; Тверь,2004.С. 124-125.163. Тюпа В.И. Неклассическая художественность // Поэтика: словарьактуальных терминов и понятий / Под ред.
Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-воКулагиной; Intrada, 2008. С. 139-141.164. ТюпаВ.И.Парадигмыхудожественности//Поэтика:словарьактуальных терминов и понятий / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-воКулагиной; Intrada, 2008. С. 155-158.165. Успенский Б.А. Поэтика композиции. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 7-280.166. Фарыно Е. Введение в литературоведение: учеб. пособие для студентоввузов. СПб.: Изд-во РГПУ им.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
