Диссертация (1168524), страница 23
Текст из файла (страница 23)
уже под командованием Н.Н.Юденича началось масштабноенаступление, за первые шесть дней которого Северо-Западная армия подошла сбоями к ближайшим пригородам Петрограда. Белые заняли Лугу, Гатчину,Павловск, Царское Село. Под угрозой взятия столицы революции в Петроградебыла объявлена всеобщая мобилизация, на фронт отправлены последниерезервы. Войска Северо-Западной армии, истощенные постоянными боями и301РГВА. Ф.40298.
Оп.1. Д.22. Л.134.Там же. Л.165.303РГВА. Ф.40298. Оп.1. Д.18. Л.11.304Цит. по: Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. М.: Мысль, 1983. С. 177.302107быстрым наступлением, не смогли сдержать натиска противника, и, несмотря нагероизм и самоотверженность белогвардейцев, потерпели поражение, началосьотступление.Но «армияне разлагалась, не бежала, не грабила, недезертировала»305.Потерпев поражение, Северо-Западная армия была расформирована иразоружена уже на территории Эстонии. 22 января 1920 г. Н.Н.Юденич, каквоенный министр, подписал приказ о полной ликвидации Северо-Западнойармии306.ОднойизпричинпораженияСеверо-Западнойармиинарядустрагическим стечением обстоятельств, враждебным отношением Эстонии,несвязностью действий русского Белого движения, по мнению историков, былонесоответствие высшего командного состава занимаемым должностямиорганизация системы военного управления согласно «Положению о полевомуправлениивойскввоенноевремя»,вкоторомбылоотраженорегламентирование строительства и управление армией в масштабах огромнойстраны, что не соответствовало реалиям Гражданской войны.
ОфицеровГенерального штаба с солидным боевым опытом в Северо-Западной армии былоочень мало. Армия формировалась на принципах добровольчества, и высшиекомандные должности к приезду в армию Н.Н. Юденича были уже распределенымежду офицерами, начинавшими формирование частей307. По воспоминаниямучастников событий, штабы воинских подразделений были громоздки, неприспособлены к численности отрядов, скопированы со штабов Первой мировойвойны, связь между штабами и воинскими подразделениями не налажена308.305Куприн А.И.
Купол Святого Исаакия Далматского. В кол. Сб.: Литература русского зарубежья. Антология в 6тт. Т.2, 1926-1930. М.: «Книга», 1991. С.15.306Корнатовский Н.А. Указ. Соч. С.525.307Рутыч Н.Белый фронт генерала Юденича. Биографии чинов Северо-Западной армии. М.: «Русский путь»,2002. С.12.308В.Г.Черкасов-Георгиевский. Вожди белых армий. Смоленск: «Русич», 2003. С.187.108В методах и принципах командованиями всеми Белыми армиями, неисключая и Северо-Западную армию, можно усмотреть стремление возродитьцарскую армию, ее традиции и порядок строительства и управления.
Но вотличие от других Белых армий, все тыловые учреждения Северо-Западнойармии и штабы формировались и в начале своей деятельности располагались натерритории враждебно настроенной Эстонии, что не помешало попытатьсявоссоздать органы военного управления в том же масштабе, в каком, всоответствии с нормативными документами 1914 г., они должны были бытьорганизованы. Так, к октябрю 1919 г. Штаб Северо-Западной армии имелследующую структуру: отделение генерал-квартирмейстера309, отдел дежурногогенерала310, отдел этапно-хозяйственный311, военно-санитарный отдел, военноедуховенство, военно-ветеринарный отдел312. В отсутствие сохранившихсядокументов, отражающих организационную структуру органов военногоуправления Северо-Западной армии, ее штатов и локальных нормативныхдокументов,регламентировавшихихдеятельность,непредставляетсявозможным отразить в диссертационном исследовании более подробно процесссоздания, проведенных реорганизаций иликвидации органов военногоуправления Северо-Западной армии.
Но по имеющимся документам, можноутверждать, что тенденции следования традициям и правилам в строительствеармии по дореволюционному образцу были сохранены и здесь.Таким образом, если говорить о Белом движении в целом, то оно окруженоореолом мученичества и страдания, героического подвига добровольцев,кадровых офицеров, стоявших у истоков борьбы с большевиками. Онообъединило представителей различных социальных слоев населения, которые в309Оперативное, разведывательное, контрразведывательное, общее, военно-цензурное и топографическоеотделения.310Инспекторское, общее, мобилизационное, наградное, отделение по сбору сведений об убитых, раненых ипропавших без вести чинах армии.311Канцелярия начальника этапно-хозяйственного отдела, этапная, транспортная, интендантская,артиллерийская, инженерная, казначейская части.312РГВА.
Ф.40298. Оп.1. Д.16. Л.398-409.109патриотическом порыве воевали за идею сохранения России как «Великой,ЕдинойиНеделимой»идлякоторыхбыланеприемлемапотерягосударственности и духовно-культурного наследия исторической России, атакже вызванный войной и революциями распад империи. Белое движениесумело создать органы власти и достаточно полноценную армию для борьбы сСоветской властью, которая смогла одерживать победы на волне нравственногопревосходства над большевиками, несмотря на превосходящие силы противника.Но, по оценкам современных исследователей, ни одна из Белых армий не смогласправиться с гражданским управлением313.
К тому же, военное управление«белых» правительств преобладало над гражданским: первостепенное значениевсемиантибольшевистскимиправительствамиуделялосьорганизацииистроительству вооруженных сил, часто в ущерб гражданскому управлению, что«оборачивалось переплетением и дублированием компетенций гражданских ивоенных учреждений и полнейшим хаосом во всем аппарате управления»314.Всеми «белыми» правительствами в той или иной мере были созданысистемыоргановвоенногоуправленияпообразуШтабаВерховногоГлавнокомандующего и Военного министерства, обеспечивавших руководство воперативном и организационном плане Русской императорской армией.
Но,кроме достоинств налаженной системы военного управления, сложившейся вдореволюционный период, «белым» достались в наследство и ее недостатки,вскрывшиесявпериодРусско-японскойиПервоймировойвойн:несогласованность действий фронта и тыла, тенденция к увеличению штатовструктурныхподразделенийоргановвоенногоуправления,рутинаибюрократические порядки, нежелание высших военных начальников брать насебя ответственность и проявлять инициативу.Для всех «белых» правительств были характерны имперские амбиции встроительстве государственного и военного управления, не соотнесенные с313314Figes O. Figes O. Peasant Russia, civil war.
The Volga countryside in revolution (1917–1921). Oxford, 1989. P.4.Зимина В.Д. Белое движение в годы Гражданской войны. С.39.110условиями Гражданской войны и состоянием страны, пришедшей к полнойразрухе и распаду экономики в силу долгой Первой мировой войны иреволюций.Ктомуже,напротяжениивсегопериодаработыантибольшевистских правительств, особенно Российского правительства А.В.Колчака,проводилисьразнообразныереорганизацииоргановвоенногоуправления и кадровые перестановки, имевшие целью превращение системыорганов военного управления в органы стратегического и оперативногоуправления армией и реагирующие на все изменения военной обстановки.Однако желаемых результатов достигнуть не удалось.Органы военного управления Белых армий не смогли отойти от практикибюрократического аппарата царской России.
По мнению специалистов поисторииГражданскойвойны,«коррупцияпоразилапрактическивесьгосударственный аппарат «Белой» России»315. Но были предприняты попыткиучесть в организации системы органов военного управления ошибки,выявленные в период Первой мировой войны, а именно разграничитьполномочия Штаба Главнокомандующего и Военного министерства, изменитьтерриториальное деление управления воинскими подразделениями с окружногона корпусное (впоследствии вернуть к окружному), принять меры посокращениюштатоворгановвоенногоуправленияпутемпроведенияреорганизаций и перераспределения функций.Главным отличием в плане строительства Белых армий от Русскойимператорской армии был добровольческий принцип ее формирования напервых этапах организации.
В дальнейшем Белые армии вернулись кпроведению мобилизаций населения на военную службу, а также стали широкоиспользоватьпленныхкрасноармейцевдляформированиявоинскихподразделений. Органы военного управления «белых» правительств имели исвои особенности в вопросах организации армии и иерархии ее руководства,315Никитин А.Н. Органы государственной власти «белой» России: борьба с должностными преступлениями. М.,1997.
С.58.111обусловленные наличием опытных военачальников, географическими условиямиведения военных действий, внешними факторами. В частности, большое влияниена деятельность и организационную структуру военного руководства в Севернойобласти оказало военное командование союзников.Но, в целом, военное мастерство «белых», сумевших вести борьбу сбольшевиками на протяжении достаточно долгого времени и даже побеждать,обусловлено, прежде всего, четким и обязательным следованиям традициям иправилам военного искусства царской армии, а также соблюдением принципов иправил ее организации, установленных законодательством Российской империидо Октябрьского переворота.112ГЛАВА II. НОРМАТИВНОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ИНАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВОЕННОГОУПРАВЛЕНИЯ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ2.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
