Диссертация (1168505), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Они относятся к расписной мебели,представленной в современных музейных собраниях в единичных экземплярах иобразующих в фондах ГИМ благодаря многочисленности самостоятельныйраздел. Один из шкафов (ГИМ 30786/Д-II-1144) украшен изображениемаллегорических фигур, заимствованных из знаменитого сборника изображений111Дар А.А. Карзинкина, 1895 г.В настоящее время ведутся реставрационные работы, в результате которых открылись кожаные обивки иконструктивные особенности более раннего периода изготовления.113Отчет ИРИМ за ХХV лет (1883-1908).
М., 1916. С. 18.11247«Символы и эмбемата» Яна Тесинга и Ильи Копиевского. На корпусе еще одногошкафа (ГИМ 33956/Д-II-1390) помещены поголовные парсунные мужскиепортреты и фигура кавалера в рост в костюме XVIII века. Небольшой настенныйшкафчик(ГИМ39518/Д-II-1393)расписантюльпанами.Этипредметынеобычайно стилистически выразительны и демонстрируют европейское влияниена русское. К этому же направлению относится крашеная мебель, выполненная поанглийским образцам, в том числе, декорированная в технике маркетри. Этотмассив памятников можно отнести к разряду коллекционного материала,включенного в собирательскую зону антикварной деятельности с конца ХIХ века.Мебель из крестьянского обихода в собрании Исторического музея былапредставлена в незначительном количестве. Из этого ряда следует отметитьпарные дверцы от шкафа (ГИМ 42969/Д-II-681,682), расписанные в первойполовине ХIХ века монастырским живописцем Ярыгиным, который занималсятакже оформлением прялок, посуды и т.д. Отсутствие в собрании достаточноширокого спектра такого материала имеет свое объяснение.
Внутреннеепространство крестьянского дома отличалось практичностью, вывереннойфункциональностью, поэтому из-за экономии места включало обстановку,встроенную в его структуру, составляющую с архитектурой единое целое. Лавки,расположенные по периметру помещения, имели только передние ножки исоединялись со стенами; задними поликами шкафов являлись сами стены, голбецпримыкал и «обстраивал» печь. К мебели, то есть «подвижным» вещам,относились лишь скамьи, столы и сундуки. Бережное отношение к дому и егонаполнению, изначально высокое качество изготовления сохраняло эти интерьерыкак утилитарные вплоть до конца ХХ века.
Этим можно объяснить то, чтопервоначально в собрание ГИМ стали поступать лишь детали – дверцы, снятые сошкафов, соединенные непосредственно с конструкцией дома. Таким образом,предметы этого круга в зоне антикварной торговли были представленынемногочисленными экземплярами и первоначально стали поступать на рынокблагодаря активным закупкам частных собирателей лишь на рубеже ХIХ – ХХ48веков.
Подобные памятники, выполненные ранее второй половины ХIХ века,практически не сохранились, так как погибали вместе с постройкой в силуобветшания или пожара.Из вышеизложенного следует вывод о наличии на первом этапеформировании мебельного собрания ГИМ системного подхода. Он заключается введении собирательской работы, направленной на приобретение памятниковисторико-мемориального характера и наполнения музея, по словам И.Е. Забелина,«подлинными памятниками материальной и духовной культуры». Этот тезисрассматривался как главная задача – быть вещественным выразителем и«изобразителем тысячелетней истории русского народа во всех ея видоизмененияхи бытовых положениях»114.Таким образом, коллекция ГИМ на первом этапе ее формированияпредставляет собой историко-мемориальное собрание: каждый из представленныхздесь памятников имел провенанс, связанный с конкретной персоной, событиемили местом бытования.
Именно эта составляющая была важна для экспоната,который рассматривался в качестве иллюстративного материала для различныхаспектов русской истории.Между тем, собранные поэтому принципу памятникиимелиихарактеристики стильных произведений различных исторических эпох. В такомконтексте собрание ГИМ этого периода включало мебель эпохи барокко концаXVII – XVIII веков, образцы русского классицизма последней четверти XVIII –первой четверти XIX веков, что предполагалось использовать в процессереконструкции исторических интерьеров.Как отмечалось выше, с 1890 по 1905 годах в коллекцию Историческогомузея поступило 73 образца мебельного искусства.
Такая низкая интенсивностькомплектования имеет ряд причин. Первая из них связана с тем, что экспозицияМузея выстраивалась постепенно в хронологическом порядке, начиная сдревнейших времен, где, главным образом, был представлен археологический114ОПИ ГИМ, ф. 440, оп. 275, Л.114-114 (об).49материал. Мебель, как и другие артефакты более позднего времени производства,предназначались для размещения в последующих и пока не открытыхпомещениях музея. До включения в экспозиционную зону они находились нахранении в пустовавших залах, а также в помещениях администрации115.
Такимобразом, выявляется вторая причина, по которой формирование мебельнойколлекциинеявлялосьприоритетнымнаправлениемвсобирательскойдеятельности Музея. Она заключалась в том, что, в соответствии с планомразвития Музея, первоначально не предполагалось наличие обширных фондов, ивсе памятники предназначались непосредственно для размещения в экспозиции.Формирование мебельной коллекции было теснейшим образом связано снаучной работой. Эти две области взаимно проникают друг в друга и находятся внепосредственной зависимости. Если частное коллекционирование можетбазироваться на субъективных пристрастиях, исключающих обоснование кприобретению, то научная база для музея является фундаментом системыкомплектования.
Она лежит в основе атрибуции и последующего комплексногоизучения предмета. «В практической деятельности музея повседневно ставилисьвопросы научной работы. Прежде всего, это было связано со сбором, научнойсистематизацией и изучением памятников, поступавших в фонды музея. Работавелась небольшим, но очень квалифицированным коллективом сотрудников музея,в числе которых необходимо назвать И.Е. Забелина, В.И. Сизова, А.В.Орешникова, В.А. Городцова, В.Н. Щепкина, И.М. Тарабрина, А.И. Станкевича,П.И. Щукина, Е.Ф.
Корша, Г.Л. Малицкого, М.М. Воронцова»116. Однако научнаяобработка коллекции мебели в это время не проводилась. Она сводилась коформлению учетной документации с кратким описанием единицы хранения,более соответствующим форме перечня, и источника поступления, которыефиксировались в инвентарных книгах Музея.
В качестве примера можно привестистол в древнерусском стиле, приобретенный в 1891 году: «Деревянный стол с115ОПИ ГИМ, ф. 440, оп. 275, Л.114-114 об.Разгон А.М. Российский Исторический музей. История его основания и деятельности (1872-1917 гг. // Очеркиистории музейного дела в России. М., 1960.
С. 294.11650точеными ножками и со шкафиком»117. По сути это – первичное научноеопределение музейной единицы. Оно составлялось по схеме, предложенной И.Е.Забелиным, и должно было включать несколько основных положений: краткоеточное описание каждого экспоната; предварительную систематизацию «похронологическому порядку их происхождения»; описание предметов русскойстарины «должно содержать в себе технический русский язык старинных описей,с устранением, насколько возможно, иностранных слов»; буквально точноекопирование надписей118.Мебельного собрания из этой инструкции касались только два первыхположения – описание и систематизация, которые зафиксированы в приведенномвыше описании стола. Не отражена научная обработка коллекции и в трехвыпусках описания памятников Исторического музея, изданных в 1896–1903годах119, где мебельные раритеты не упоминаются. Исходя из вышеизложенного,можно сделать вывод, что научная работа в Музее на рубеже XIX–ХХ веков былаориентирована на изучение, главным образом, древних источников.Причинами практически полного отсутствия научной обработки фондамебели Исторического музея является ряд факторов:1.
Собрание мебели не позиционировалось как моноколлекция.2. Не привлекались специалисты узкого профиля, в профессиональныеобязанности которых входило научное хранение мебели.3. Отсутствовала научная задача исследования мебельных экспонатов какисторического источника или произведения искусства.Характеризуя коллекцию мебели ГИМ, сформированную в 1890–1905 годы,становится очевидным, что в основе системы комплектации лежал сборпамятников с историко-мемориальной составляющей, относящихся к конкретнымисторически значимым личностям, событиям, характеризующим бытовую средуразличных слоев русского общества.117ГИМ23785/ Д II-2021.ОПИ ГИМ, ф. 440, оп. 275, Л.123-123 (об).119ИРИМ.
Описание памятников. Вып. 1. М., 1896; ИРИМ; Описание памятников. Вып. II . М., 1903; ИРИМ.Описание памятников. Вып. III. М., 1903.11851Следующий этап формирования мебельной коллекции ГИМ относится кпервой трети ХХ века. На этом временном отрезке произошли кардинальныепреобразования. Так, за следующее тридцатилетие собрание с 73 единицувеличилось более чем в десять раз. Это связано с актом дарения в 1905 годусобрания П.И. Щукина, а в 1920-х годах–с получением экспонатов израсформированных Государственного Музея Мебели и Бытового музея 1840-хгодов. Следует отметить, что наряду с рассматриваемыми коллекциями в этот жепериод были поступления от частных лиц и из нескольких подмосковных музеевусадеб, среди которых «Остафьево», «Покровское-Стрешнево», «Отрада»120.Изменения произошли не только в количественном аспекте, но и в типеколлекции.
С одной стороны, значительно расширилось количество памятников систорико-мемориальнойсоставляющей,объединивужепреднамеренносформированные группы из фондов Исторического музея, Музея «Российскиедревности» и Бытового музея 1840-х годов. Они были дополнены объектами изхудожественного собрания Музея Мебели, приобретшими это качество припоступлении в ГИМ. Образцы стильной мебели стали важны для обновленногособрания как предметы, связанные с именами отечественных архитекторов,происходящие из интерьеров конкретных дворцов и усадеб, характеризующиерусский дворянский быт XVIII – XIX столетий.С другой стороны, образованный блок впервые предоставил возможностьвсеми вошедшими в него экспонатами продемонстрировать непрерывную линию120Эти приобретения автор не посчитал необходимым включить в данное исследование, так как в работерассматриваются мебельные собрания, сформированные только в раках музейного коллекционированияпамятников. Указанный материал – самостоятельный, хотя немногочисленный по количеству экспонатов пласт.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
