Диссертация (1168487), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Хейзинга: «Учёный,исследующий современное общество путём изучения роста банковскихопераций и развития транспорта, распространения политических и военныхконфликтов, по завершении таких исследований вполне мог бы сказать: я незаметил почти ничего, что касалось бы музыки; судя по всему, она не так ужмного значила в культуре данной эпохи»303.В данном случае, мы можем возразить Й. Хейзингу, и сказать, чтосовременнаямузыкальнаяиндустрияявляетсямногограннымсоциокультурным феноменом современного общества и имеет огромное303Хейзинга Й. Осень средневековья.
— М.: Наука, 1988. — С. 102.171значение как для сохранения музыкальной культуры предыдущих эпох, так идля развития современной музыкальной культуры и музыкальной культурыбудущего.172Список литературы и использованных источников304I. Литература1. 1001 альбом, который нужно услышать / Под.
ред. Р. Димери. — М.:Изд-во «Магма», 2007. — 960 с.2. Адамьянц Т.З. В поисках имиджа (Как стать телезвездой). — М.:Добрая книга, 1995. — 120 с.3. Адорно Т.В. Избранное: Социология музыки. — М.; СПб.:Университетская книга, 1998. — 445 с. — (Книга света).4. Адорно Т.В. Философия новой музыки.
— М.: Логос, 2001. — 352 с.5. Адорно Т.В. Хрестоматия по эстетике. — М.: Просвещение, 2001. —465 с.6. Адорно Т.В. Эстетическая теория / Пер. с нем. А. В. Дранова — М.:Республика, 2001. — 527 с.7. Акопян К.З., Ильичева Н.И., Чершинцева М.А. Мировая музыкальнаякультура. Творчество, исполнители, слушатели. — М.: Эксмо, 2012. — 480 с.8. Акопян Л. Музыка советской эпохи в «большом мире» / ЛевонАкопян // Музыкальная академия. — 2002. — № 2. — С. 28-29.9. Акопян Л.О.
Музыка XX века. Энциклопедический словарь. — М.:«Практика», 2010. — 856 с.10. Алексеев Э.Е., Андрукович П.Ф., Головинский Г.Л. Молодежьи музыкасегодня(по материаламконкреткретногомузыкальносоциологического исследования) // Социальные функции искусства и еговидов. — М.: Наука, 1980. — С. 210-247.11. Алексеев Э.Е., Андрукович П.Ф., Головинский Г.Л. Некоторыевопросы теории и практики изучения массовых музыкальных вкусов //Вопросы социологии искусства.
— М.: Наука, 1979. — С.123-193.12. Андерсон К. Бесплатное. Будущее радикальных цен. — М.:BestBusinessBooks, 2015. — 296 с.13. Андерсон К. Длинный хвост. Эффективная модель бизнеса вИнтернете. — М.: Вершина, 2008. — 272 с.14. Арановский М. Структура музыкального жанра и современнаяситуация в музыке // Музыкальный современник. Вып. 6. — М.: Музыка,1987. — С.
5-44.15. Арановский М.Г. К вопросу о структуре творческого процесса //Проблемы музыкального мышления и восприятия. — Ташкент, 1972. — С. 17.Полный библиографический список источников, обновляемый в режиме реального времени в разделе«Библиография» информационно-аналитического портала (научного блога) «Музыкальная индустрия:цифры, факты, анализ» // Music Data, 2015-2019.
[Электронный ресурс]. URL: http://musicdata.ru/ (датаобращения: 20.03.2019).30417316. Аркадьев М., Чередниченко Т. Беседы о «постсовременности» //Музыкальная академия. 1998, № 1. — C. 3-12.17. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. Пер. с англ. —М.: Прометей, 1994. — 352 с.18.
Артемьев Э. Рок-музыка: продолжение разговора // Музыкальнаяжизнь, 1987, №1.19. Асафьев Б. Избранные статьи о музыкальном просвещении иобразовании. — Л.: Музыка, 1973. — 260 с.20. Асафьев Б. Музыкальная форма как процесс. — Л.: Музыка, 1971. —376 с.21. Асафьев Б. Ценность музыки // De Musica. Сб. статей под ред.И.Глебова. — Петроградская Государственная Академическая филармония,1923. — С. 5-34.22. Бабкин С.А.
Интеллектуальная собственность в Интернет. — М.:Центр ЮрИнфоР, 2006. — 512 с. — (Библиотека «ЮрИнфоР»)23. Барбрук Р. Свобода гипермедиа // Криптоанархия, кибергосударства ипиратские утопии / под ред. П. Ладлоу. — Екатеринбург: Ультра. Культура,2005. — С.87-106.24. Бард А., Зодерквист Я. Netoкратия: Новая правящая элита и жизньпосле капитализма.
— Спб.: Стокгольмская школа экономики в СанктПетербурге, 2004. — 252 с.25. Басманов А. Соло Паганини (К 200-летию со дня рождения НиколоПаганини)//Журнал«Огонек»,1982//Иллюстрированныйбиблиографическийэнциклопедическийсловарь«Гитаристыикомпозиторы» // Тавровские В.В. и С.В, 2001-2007. — [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.abc-guitar.narod.ru/pages/paganini3.htm (датаобращения: 04.01.2016).26. Беккер К. Словарь технической реальности: Культурнаяинтеллигенция и социальный контроль. — М.: Ультра. Культура, 2004 — 224с.27. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество.
Опыт социальногопрогнозирования. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. под ред. д-ра эконом.наук В.Л. Иноземцева. — М.: Асаdemia, 2004. — 788 с.28. Белл Д. Культурные противоречия капитализма (Фрагмент из книги)// Этическая мысль. Научно-публицистические чтения. — М.: Политиздат,1990.29. Белов С. Музыкальное издательство П.И. Юргенсона. — СПб.: Изд-воРНБ, 2001. — 130 с.30. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его техническойвоспроизводимости. Избранные эссе.
— М.: Культурный центр имени Гете,Медиум, 1996. — 240 с.31. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.Трактат по социологии знания. — М.: Медиум, 1995. — 323 с.17432. Бовоне Л. Новые культурные посредники: научное исследование какисходный пункт кросс-культурного обмена. — Казань: Форт-Диалог, 1996.— 138 с.33. Богуславская Л.А. Музыкально-социологические исследования вСССР (1967-1977 гг.). — М.: Информ.
центр по проблемам культуры иискусства, 1978. — 46 с. — (Обзорная информация. Музыка).34. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. АльманахРоссийско-французского центра социологии и философии Институтасоциологии Российской Академии наук. — М.: Институт экспериментальнойсоциологии, СПб: Алетейя, 1999. — 350 с.35. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Перевод ивступительная статья С.Н. Зенкина. — М.: Добросвет, 2000. — 390 с.36.
Бодрийяр Ж. Система вещей / Перевод с французского исопроводительная статья С. Зенкина. — М.: РУДОМИНО, 2001. — 212 с.37. Большая советская энциклопедия, электронная версия, «РУБРИКОН».— [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.rubricon.com. Датаобращения: 04.01.2016.38. Борев Ю.Б. Основные эстетические категории. — М.: Высшая школа,1960. — 448 с.39.
Борев Ю.Б. Эстетика: Учебник. — М.: Высш.шк., 2002. — 511 с.40. Борев Ю.Б., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. —М.: Наука, 1986. — 303 с.41. Борисова Е.Б. Музыка как фактор формирования молодежныхсубкультур: социологический анализ: Дис. канд. социол. наук: 22.00.06 . —М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). — 193с.42. Брин Д.
Определимся с нашими приоритетами // Криптоанархия,кибергосударства и пиратские утопии / под ред. П. Ладлоу. — Екатеринбург:Ультра. Культура, 2005. — С.66-77.43. Бубукин А. Какое радио мы слушаем? // Шоу-мастер. — 2000. — №1,— С. 49-51.44. Букина Т.В. Артистический успех как социокультурный феномен: наматериале вагнерианства в России рубежа XIX - XX веков: Дис. канд.искусствоведения: 24.00.01. — СПб.: РГБ, 2006 (Из фондов РоссийскойГосударственной Библиотеки).45. Бурдье П.
Начала / Пер. с фр. Н.А. Шматко. — М.: Socio-Logos, 1994.— 288 с.46. Бурдье П. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т. Анисимовой,Ю. Марковой; отв. ред., предисл. Н. Шматко. — М.: Фонд научныхисследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальнойсоциологии, 2002. — 160 с.47. Бурдье П. Поле литературы // Бурдье П.
Социальное пространство:поля и практики. — СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальнойсоциологии, 2005. — С.365-472.17548. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр.: А.Т. Бикбов, К.Д.Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко; отв. ред. пер. и посл. Н.А. Шматко.— СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 2001. — 562с.49.
Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / Пер. с фр. /Сост., общ. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. — СПб.: Алетейя; М.:Институт экспериментальной социологии, 2005. — 576 с.50. Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр. / Сост., общ. ред. ипредисл. Н.А. Шматко. — М.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.51. Бурдье П. Структура, габитус, практика (Глава 3 «Структура, габитус,практика» из книги «Практический смысл» // Журнал социологии исоциальной антропологии. 1998. T.I. Вып. 2.52. Быховский К.Б. Музыка в современных социальных дискурсах:Принципы и основные векторы культурологического анализа: Дис. канд.культурологических наук: 24.00.01.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
