Диссертация (1168464), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Разделы описей фонда 613 (всего их744)соответствуютпериодукаждогосозываиобъединяютпротоколы,отложившиеся за период деятельности Центральной Контрольной КомиссииРКП(б)–ВКП(б). Нумерация протоколов заседаний ЦКК и ее структурных частейсамостоятельная в пределах каждого созыва.В оформлении протоколов имеются особенности. В частности, протоколыX-го созыва отличаются краткой записью вопроса и постановляющей части.К некоторым пунктам протоколов приложены записки членов ЦКК («Особоемнение»), в которых они излагают свою точку зрения по данному вопросу.
Какправило, особое мнение отпечатано на отдельном листе.В протоколах XII созыва имеются пункты, в которых не раскрывается сутьдела, а имеется пометка «см. Особую папку». Но выписки из протоколов с грифомсекретности «особая папка» в архиве КПК не обнаружены. Протоколы заседанийПрезидиума ЦКК РКП(б), объединенных заседаний Президиума ЦКК РКП(б) иКоллегии НК РКИ имеют единую нумерацию. В протоколах заседанийСекретариата Президиума ЦКК РКП(б) нарушена нумерация: после протокола№ 13 от 9 ноября 1923 г.
следует № 45 от 14 ноября 1923 г. Сведений о причиненарушения нумерации в прежнем архиве КПК не обнаружено.В XIV-м созыве протоколы заседаний Президиума и Секретариата ЦККВКП (б) имеют пункты, по которым решения приняты опросом членов ЦКК инаходятсяонивконцепротокола.ПротоколызаседанийпленумовиПартколлегии имеют единую нумерацию, в единицах хранения с этимидокументами имеются перечни. Утверждались эти протоколы СекретариатомЦКК, их копии встречаются как приложение к протоколам Секретариата ЦКК.В XIV-м созыве имеется группа протоколов, которая называется«Постановления Секретариата ЦКК по делам Партколлегии».
Эта группаматериалов образовалась из протоколов заседаний Партколлегии ЦКК ВКП(б),заседаний парттроек Партколлегии ЦКК ВКП(б), заседаний апелляционныхкомиссий ЦКК ВКП(б) (парттроек); и систематизированы они по номерампротоколов Партколлегии и парттроек. На них есть отметка об утвержденииСекретариатом ЦКК. Имеются случаи, когда неправильно указаны номера75протоколов Секретариата ЦКК, поэтому в единицах хранения сделаныпереводные таблицы, из которых видно, каким номером протокола СекретариатаЦКК утвержден протокол Партколлегии или парттройки.В XVI-м созыве протоколы заседаний пленумов ЦКК и объединенныхзаседаний Президиума ЦКК и Коллегии НК РКИ имеют единую нумерацию.Протоколы пленумов ЦКК сформированы отдельно, в единицах храненияимеются перерывы в нумерации.
В перечнях объяснены перерывы в нумерациипротоколов со ссылкой на единицу хранения, где они находятся.В XVI-м созыве проводилась чистка партии, в Центральную контрольнуюкомиссию поступало много апелляций коммунистов. В целях их оперативногорассмотрения, кроме Партколлегии и парттроек, были образованы комиссии приПрезидиуме ЦКК.
Протоколы заседаний комиссий утверждались ПрезидиумомЦКК и имели дробную нумерацию. В числителе указан номер протоколаПрезидиума, в знаменателе номер протокола комиссии.В делах с этими протоколами имеется таблица, из которой видно, какимпротоколом Президиума утверждены протоколы комиссии. В заголовках единицхранения слово «комиссий» заключено в квадратную скобку. В протоколахПартколлегии ЦКК XVI-го созыва каждый пункт напечатан на отдельном листе исостоит из заседанческих197 и опросных постановлений. Имеются на хранениикопии протоколов, которые расположены рядом с подлинником, т.к. иногда вподлиннике отсутствуют пункты, а в копии они есть.К некоторым протоколам комиссий Президиума ЦКК и парттроекПартколлегии ЦКК за тем же номером и той же датой приложены протоколыраспорядительной части (РЧ), которые имели самостоятельную нумерациюпунктов. Из протоколов видно, что на заседаниях распорядительной частирассматривались те апелляции, по которым требовалось дополнительноерасследование.
Имеются случаи, когда протокол состоит только из протоколараспорядительной части.197Так указано в документе.76Постановления Президиума ЦКК и Коллегии НК РКИ в XVI созывепринимались опросом, до августа 1933 г. они не нумеровались, в описирасположены в хронологическом порядке, а с августа 1933 г. – по номерампостановлений.ВединицаххраненияимеютсяперечнипостановленийПрезидиума ЦКК и Коллегии НК РКИ.Третья группа источников представлена распорядительной, частичноотражающей нормативные документы, и делопроизводственной документациейпартийных и партийно-государственных органов, извлеченных главным образом,из архивных фондов РГАСПИ.
Безусловный исследовательский интереспредставляют те методы, которыми правящая партия, ее руководители в1920–1930-х гг. предполагали реформировать советскую Россию, для чегопытались ослабить, если не искоренить, влияние негативных факторов наположение внутри партии. Прежде всего, в рассматриваемый период называлисьследующие причины негативных явлений: влияние на коммунистов буржуазных имелкобуржуазных проявлений, т. е. той среды, в которой им приходилось жить иработать. Безраздельная, никем не контролируемая власть и «развращает»безраздельно; учитывалось, что ожесточенность не до конца завершившейсяГражданской войны серьезно повлияла на огрубление нравов, возникли заметныенравственные диспропорции во внутрипартийных отношениях.
Выход партийноеруководство увидело в возможности взять под жесткий контроль деятельностькаждого коммуниста, занимающего руководящие должности, особое вниманиеуделяя внимание в этой среде инакомыслящим и оппозиционерам. На практикеэтот подход решался различными способами: внедрением в партийный уставсистемы дисциплинарных наказаний; подключением административного ресурсаВЧК–ГПУ–ОГПУ; созданием центральных контрольных органов партии (ЦКК);усилением роли Наркомата РКИ; повсеместным созданием Бюро жалоб(массовый контроль за злоупотреблениями); развитием рабкоровского иселькоровскогодвижения(информациявнештатнымкорреспондентамвнегласном порядке поступала от контрольных комиссий); периодическипроводившихся кампаний критики и самокритики; особенно эффективным77средством считались чистки партийных рядов, государственного аппарата,сотрудниковнаучных,образовательныхиобщественныхорганизаций.Исследовательский интерес представляет служебная переписка с руководителямисекретариата и партколлегии ЦКК, старыми большевиками, проекты докладов напленумах ЦКК, резолюции на партийных документах.В частности, сведения о ближайшем соратнике И.
В. Сталина –Г. К. Орджоникидзе содержатся в фонде 85 – Орджоникидзе ГригорийКонстантинович (1886–1937), председатель Кавказского бюро ЦК РКП(б),секретарь Закавказского крайкома РКП(б) (1920–1926) содержат: Оп. 1–3содержат автобиографические и биографические; Оп. 5, 18 – о деятельности вКавказском бюро ЦК РКП(б) (1920–1930); Оп. 9–12, 26 – о деятельности наСеверном Кавказе (1920–1921, 1926); Оп. 13-15, 24-25 – о деятельности вреспубликах Закавказья (1920–1926); Оп.
16 – переписка с центральнымиучреждениями РСФСР (1920–1921); Оп. 23 – о деятельности председателя ЦККРКП(б) Г. К. Орджоникидзе в качестве члена комиссий ЦК РКП(б) (1921–1923);Оп. 27 – о деятельности Г. К. Орджоникидзе в качестве наркома РКИ СССР –председателя ЦКК, заместителя председателя Совета труда и обороны (СТО) иСовета народных комиссаров (СНК) (1925-1930); Оп. 28 – о деятельностиОрджоникидзе в качестве председателя ВСНХ СССР (1930–1937)198.Комплекс архивных материалов, отражающихдеятельность видныхруководителей правящей партии и советского государства, изучен в документахследующих фондов РГАСПИ: Ф.
5. – Секретариат В. И. Ленина. Oп. 1. Д. 2116,2155, 2179; Оп. 3. Д. 577; Ф. 12. – Крупская (Ульянова) Надежда Константиновна.Oп. 1. Д. 458; Ф. 17 – Центральный Комитет КПСС. Оп. 3. Д. 338, 715, 969, 970;Оп. 34. Д. 30, 31, 95, 151; Оп. 67. Д. 345; Оп.
68. Д. 58; Оп. 84. Д. 1027; Оп. 84. Д953; Оп. 100. Д. 63031; Оп. 112. Д. 494; Оп. 120. Д. 234; Оп. 162. Д. 1, 2, 3, 4, 7, 16.Оп. 163. Д. 551, 1098; Ф. 323 – Каменев (наст. Розенфельд) Лев Борисович. Оп. 2.198В частности, в архивных документах Г.К. Орджоникидзе выявлено, что осенью 1923 г.он, находясь в Германии, под псевдонимом «Альберто» участвовуя в радикализациивнутриполитической обстановки, пришел к выводу, что революция в Германии возможна, нобудет задушена европейскими странами, а крах германского рабочего движения неминуем.РГАСПИ.
Ф. 85. Оп. 7. Д. 3. Л. 1, 2.78Д. 99; Ф. 494 - Седьмой конгресс Коминтерна. Oп. 1. Д. 7; Ф. 495 – ИсполкомКоминтерна. Оп. 3. Д. 105, 332; Оп 16. Д 57а, 59; Оп. 154. Д. 26, 98; Ф. 558 –Сталин (наст. Джугашвили) Иосиф Виссарионович). Оп. 11. Д. 184, 251; Ф. 572 –(Центральная ревизионная комиссия КПСС (ЦРК). Oп. 1. Д. 5.Выявленныедокументысоставляютнаиболеезначительнуючастьисточников и в отличие от опубликованных они чрезвычайно информативны, посуществу незаменимы при освещении настоящей темы.
Основной массивисточников составляют в большинстве своем впервые вводимые в научныйоборот неопубликованные документы из фондов государственных архивов.Наиболее интересны материалы фонда РГАСПИ № 559199 и переданная из АрхиваПрезидента РФ. Формировались они, судя по подбору документов, с начала1960-х до конца 1980-х гг., состоят в основном из подлинников (рукописныхавтографов записок, писем, заявлений, машинописных стенограмм заседаний иразличных документов) или машинописных копий, изготовленных в различныегоды. Наиболее полно представлены различного рода документы (заявления,протоколы бесед, заседаний партийной коллегии ЦКК ВКП(б), фрагментыдопросов ОГПУ), не публиковавшиеяся ранее стенограммы заседаний президиумаЦКК ВКП(б)200.Изучениесправочныхматериалов,втомчислеибиографического характера, личные оценки происходивших в ту пору событий,проливают свет на особенности внутрипартийной борьбы 1920–1930-х гг., а такжехарактеризуют методы борьбы с инакомыслием в партии, что и привело, вконечномитоге,кформированиюкульталичностиИ.В.Сталина.Документальные материалы, касающиеся преследования членов партии всудебном порядке, нахождения в местах заключения, выявлены по преимуществув ГАРФ и распределены по следующим фондам: Фонд Р–374.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
