С. Такетоми, С. Тикадзуми - Магнитные жидкости (1163253), страница 39
Текст из файла (страница 39)
К тому времени уже имелись как теоре гнческие, так н экспериментальные подтверждения анизотропин ско юсти распространения акустических волн, проходящих через ориен гированный магнитным полем жидкий кристалл. Парсонс обрат~~ "а ~то внимание и применил данный полхол к магнитным жндкостяьь однако рассчитанная Парсонсом зависимость козффнпиента погло пения сг от угла 1с ИМЕЛа ВИД сг — Д1п22зо, что было обусловлено прин" .ыми при анализе попущениями. На рнс. 12.11 приведены теорет"чс !) 1 Слелует упомннуть такж" оригинальные работы советских авз оров ло акустти кнм свойствам магнитных жидкостей 1И.
Б. Таралов, В. В. Соколов н П. П. Прохоре .о с соавторами). См. справочное пособие В. и. Фсртман. Магнитные жилкостгь данса: Вышэйшан школа, 198а — Прим. реа Гилромехаииха с учетом внутренних степеней своболы 257 ские кривые для сх, полученные Парсонсом, и экспериментальные данин|с Айлера и Чанга [22[; видно, что теоретические результаты Парсонса совершенно не коррелируют с экспериментальными данными. Парсонс учитывал только вращательные степени свободы магнитных коллоидных частиц, взвешенных в магнитной жидкости. Такетоми при анализе использовал теорию жидких кристаллов, в которой тоже учитываются вращательные степени свободы [23).
Однако он сумел повысить согласованность с экспериментом по сравнению с теорией Парсонса, так как учел вклад в поглощение ультразвуковых волн агрегатов из коллоидных частиц, возникающих под воздействием магнитного поля. В каждой точке жидкости проходящая акустическая волна вызывает периодическое изменение давления, и под воздействием этих периодических возмущений агрегаты совершают колебания относительно хсидкой основы в направлении распространения акустической волны.
Прн этом происходит рассеяние энергии, обусловленное вязким трением, что является одной из причин затухания акустической волны. На рис. 12.11 показана расчетная кривая коэффициента поглощения акустической волны с учетом этих факторов. Внлно, что она хорошо согласуется с экспериментальными значениями. Гого и Чанг [24[ выдвинули теорию, согласно которой причина анизотропии скорости звука в магнитной жидкости заключается в нелинейном характере связей между электромагнитными величинами в самой магнитной жидкости'>.
Полученная ими теоретическая зависимость коэффициента поглощения сс от сс также представлена на Рис. 12.11. В этом случае достигнуто качественное согласие с экспериментальными данными. Отметим, что Гото и Чанг добились такого совпадения с помощью соответствующего подбора численных значений многих произвольных параметров. Необходимо отметить, что этот прием использовал и Такетоми при обращении к теории жидких кристаллов. Поэтому на данный момент нельзя сделать вывод о том, какая из предложенных теорий является более адекватной.
и Разработанная теория основывается на теоретичесяих исслелонаниях И. Б. Таранова. — Прим. ред. Перспективы развития исследований— вместо заключения До сих пор речь шла об основных свойствах и применении магнитных жидкостей, а в заключение авторы хотели бы затронуть вопрос о перспективах развития в области магнитных жидкостей. Такая задача представляется весьма затруднительной, и в материалах предшествующих глав авторы испытывали некоторую неуверенность именно в отношении прогнозов. Прежде всего всегда очень сложно предсказывать будущее развитие какого-либо направления исследований. Об этом достаточным образом свилетельствует личный опыт одного из авторов книги (Такетоми). Исследования в области магнитных жидкостей автор начал сразу же после окончания университета и поступления на фирму «Фудзи дэнки в, где он первоначально проводил исследования сверхпроводимости (1975 г.).
В то время на фирме велась разработка конструкции криогенного турбогенератора, и поэтому ему очень быстро пришлось переключиться с изучения сверхпроводимости на исследование магнитожидкостных герметизаторов для криогенных турбогенераторов (раздел 2.9.1). Автор поначалу испытал разочарование, когда ему после интенсивной подготовки в университете по квантовой механике пришлось заняться традиционными исследованиями в области коллондной химии для получения коллоидных систем типа магнитных жидкостей. Однако данная книга, вероятно, дает представление о том, сколь интересными оказались исследования магнитных жидкостей. Следует сказать, что стремление автора заняться одновременно углубленными исследованиями в областях сверхпроводимости и магнитных жидкостей не совпадали с интересами фирмы, которая ориентировалась только на разработки, дающие быструю отдачу, и в дальнейшем исследования в таких разнородных областях, как сверхпроводимость и магнитные жидкости, которые, как считалось, имеют оз'- даленную перспективу практического использования, на фирме «Фуд- Перспективы развития исслеловаиий — вместо заключения 259 зи дэнки» не проводились.
После долгих колебаний автор в 1985 г. перешел на работу в другую фирму (иМацумото юси сэйяку»), где получил поддержку, и под руководством другого автора (Тикадзуми) приступил к исследованию магнитооптических эффектов в магнитных Однако ему пришлось испытать некоторое чувство растерянности, когда спустя неполных два года после того, как он перестал заниматься сверхпроводимостью, в этой области возникла настоящая «лихорадка». С учетом подобного личного опыта сейчас невозможно с уверенностью говорить о перспективах дальнейшего развития исследований в области магнитных жидкостей.
Принимая во внимание свои личные планы, автор рискует предположить, что интерес для исследователей в будущем представят явления фазовых переходов в магнитных жидкостях„о которых речь шла в гл. 9 и 1О. Что касается новых применений, то перспективно использование магнитных жидкостей в области оптоэлектроники в соответствии с материалом гл. 4. 26! Лнгерагура К главе 2 1) г) 3) 4) 5) б) 7) 8) 9) 1О) П) 14) 15) 95) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 3!) 25) 26) 27) М.Р.Со|в!еу апс! К.Е. Козеизчге!6 '. )онг. Р!н!6 МесЬ 30 (1967) 671 ЯЫ70-, )3!З!$6!й, 21!!!Я!из, У!!!!Вй | *Я%В!ЗЙ%3Е (1956) Я%Я 9 Р Ро, з ч Р ч г, Я Ь, Я!з!гв1, (ЕаЯ)4й | ЩЩ%$.
'ЖЯИЯ К. Е. Кована|не!6; Епсус!правд|с йсиопагу оз РЬунсв Барр. Уо!.4 (1971) Регбапгоп р. 1 РеггоЬуйго|!упапг!сз 9 н У О, З 7 Р г н: Я4!гу)ф ЯЯиК6! 3(й Я г ФЯ!ОЖн -- ~-- 5 И982) 191 К. Квз, М, А,Ргаузои: Кеч. Бс!. 1ивп Б! (1980) 1370 ЯВ6(Ж ' 67|7йЗгЗКЖ ЯЩИК 54-171117 (1979) Н НевЬтзг, Ъ'. БЬар!го. П. Р.%!!сосЬ г ЕнЬНсаНоп Еиб|пеепп6 37 (1981) 520 йй й. Юрй|Яс:ЯЙЯЯФ Язр!БЯЯййй3243р-з".|лир' М. Ро!6оювЬу: 1ЕЕЕ Тгаив. Мабп.
54АР-16 (1980) 332 К. Ка!. Р. Б|аЫ, Я. Вонеивегб, Р. Тгне, б. Магг!з апй С. Еоой | АБМЕ Пеиап Епа. Соп!. 79-РЕ-12 (1979) Йй % | Я!КЯйЯЯЯ~Я Но. 770-13 (1977) !3! 2|Я И | Ж!2|РЙЯЯЯ~Я Нп. 826-6 (1982) 140 У.Е. Регггаап,У. А. Хоч|3оч апд А.!(.Ь!Г!!!Бу'7! | )онг. Маа. Маа. Магег. 39 (1983) 133 Б. Качи!уз|па | 1п!. ТПЬо!ову Соп!. 6Е-3 ТоЬуо )арап (1985) Тн. М!Ьва!еч, Р.У.Рг!оч апй Ун.
1. Бггадогпзй! | МабпезоЬуйгойупапг!сз (1980) 285 !Кй Б(, КЯЯ-: ЩМЯйЯЯЭйЯ Хо. 336-11 (1983) 41 ЙЖ Я | Я63$:ЙЯЖЯ~Я Нп. 791-3 (1979) 146 М. Р. Реггу, Т. В. )опев г Е Арр!. РЬув. 49 (1976) 2334 К. РзаЬ1, Т. Рн!пвпга | )онг. Маб. МаЯ Магег(, 65 (1967) 382 У. К. КвЬЬпЬа, У. В. Багпойоч аи6 У. А. Сьегпова!: зонг. Ма3. Мав. Ма|ег. 39 (1983) 152 М.МНнпнао, М.1п|в! апй Н.!пине | 9|Ь. 1пг. Соп!. Р!н!6 БеаВп6 рарег Р 4 ХегЬег!вп6 (1981) 283 !6ЯЙ-, ЖЯ й г !3%ЯИФй, %33%65йй*й (1982) 302 Я Я вЂ”, Я!Нгч —, ФЯ Я: ХЯг(уг 31 Ха 5 (1983) 60 Б.
ТаЬего|и!: Зрп. 1. Арр!. РЬув. !9 (1980) 1929 Литература 262 28) 2сй $Ь 3$К 19 с 583п 58 ~Щ9(фйЕЯЛф р.816 29) 94У„12~ЕфЩф4(ЩЕ*З и Ф 30) йй Й с У вЂ” 453332 9 (1981) 613 31) ЩИ . "НФМЙФйВ 19 (1977) 36 ъ 32) К4$)Ь вЂ”: ТМ44Р~ 39 Ма 7 (1982) 46 33) 944287М с $587 29 (1984) 383 34) 42-'Р1(: —, ! БЖК, Фбг)ВА с 9$37Ьсббй81 55-17839 35) йй й с ФВ(с04$й 40 (1988) 481, Пай 587 36) Е. М. сз р 4 1 . "е.г х. х (НЯ) 19 (10) (1980) 94 К главе 3 1) $3 ~жсб)ррГМВГЬС.20, 0963), 32 2) Е.Ь. Еев!ег 5г., Е.Е Еовепвае!9 с ).Епббп Росгег, )п!у (1967), 399 3) Н.
Масвп)сЬ К. Хаспаваста апй К. Мпга1сапб с 1ЕЕЕ, Тгап. Мабп. МА6-15, (1979), 1812 4) Я в%)(4 с 4И6439 ()то%96) (1968) 5) ф)9$$Лй С ФЩЗОЮ842 1984 ФВФРСср8$ р.106 6) сРФсбФ с пйсйсес 29, (9) (1981). 85 7) йй95А35 с.Т164434-30, (7), (1982), 34 8) Е.ру.()геугпв, А.ЬЬопбоп с 1ЕЕЕ, Тгап, Мзб. МА6-1$, (1979), 994 9) Г$$7Ь бсййй с Т%4734 39.
(7). (1982). 50 10) )ЕР)1$Я с ТМЦф34 39, (7), (1982), 38 11) $$%34Й с Ййй)ЕФ 14. (2). (1982), 36 12) 41 ЩВЬ, 93ф0ри ЯШЩСЕ с фф45Я 3$. (1983), 531 13) ФУ®й, 353$4$Р~ с Щ)рй(б)ВЩФВВй 1987, 12 Е Р.53 14) Х. Копвай, К. Хапсавасга аоб 14а)саитова с )опт. Ма9. Маб. Мас. 6$(1987) 393 К главе 4 1) В. Та)сегопс1 . ')рп. )опт. Арр!. Р)сув. 27 (1983) 1137 2) 3с)Е й с Щ%864й)ЕВКОЮ. В Щйгг.лсгг4$)ВФ ЩНйЩ~ р л -731986 3) ЙЩ й с ЩВ23$49О94Ж(ВЙВ+срГЕЯЦ4$44ф Цб)4Е76 ЕРР -741968 4) В. Та1сесопп: Ргое. 1мег.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
