К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (2003) (1160721), страница 167
Текст из файла (страница 167)
7. Дайте объяснение следующему утверждению: «Если ожидания являются рациональными и абсолютно правильными, уровень безработицы будет всегда соответствовать естественному уровню». 8. Клгочевнй но«грос. Каковы основные положения экономики предложения? Что такое кривая Лаффера и как она соотносится с одним из этих положении» 9.
Почему при снижении налоговых станок при одних и тех;хе обстоятельствах адин человек будет работать больше, а также больше зарабатывать и платить больше налогов, а другой будет работать и зарабатывать меньше и платить меньше налогов? 10. («Последний штрих».) Саатнссите следующее утверждение с механизмами контроля цен н зарплат: «Контролировать цены, чтобы остановить инфляцию, — это то же самое, что разбить термометр, чтобы контролировать жару». 11. Интернет-вопрос, Существуют ли реальные данные, ипдтвсрждагащие правильность кривой Филлипса? 11ель кривой Филлипса — показать стабильность взаимосвязи между темпами инфляции и уровнем безработицы.
Покажите на графике тачки, соответствующие данным по инфляции и бсз- работице за последнее десятилетие по настоящее время следуюшим образам. По инфляции: сначала используйте индекс потребительских цен для потрсбителей-горожан, затем — индекс промышленных цен для всех промьппленных товаров, Па уровню безработицы: сначала рассчитайте срели грзжданского населения, входящего в состав рабочей силы, затем используйте данные из вашей популяции (например, уровень безработицы среди мужчин в возрасте 20 лет н старше, относящихся к гражданскому населению, входящему в состав рабочей силы).
Подтверждает ли хотя бы алин из ваших графиков концепцию кривой Филлипса? Данные по безработице вы найдете на сайте пггр:// магкб)кдо«/срз)гоше. пгш. Бюро статистики по труду /Внгеаи о/ Еасог ага?/гг/сз) на странице «Наиболее часто востребуемые статистические данные» (Мозг Лег)иезгег/ 5«г)сз). Данные по инфляции можно найти на сайте )гггр//зццкыкйо«/срйоюе,бгш на странице «Наиболее часта востребуемые статистические ланные» (Мгмг Лег/исггед 5ег/ез).
12. Интернет-вопрос. Существует лн вообще кривая Лаффера? Согласна кривой Лаффера, на определенном уровне при более высоких ставках налога объем налоговых поступлений будет снижаться. За последние 60 лет предельные ставки подоходного налога претерпели существенные изменения. Самой высокой эта ставка была в )940 г.
— 90%, а самая низкой — 30% — и 1980 г. Это предполагает, что в такой же степени будет изменяться н процентная доля подоходного налога в объеме валового внутреннего продукта, Посетите сайт!тггр://я«нжг)ас.8а«/ Торговой палаты США <'(/Х Соттегс«0«унсйлснй и найлнте страницу «Таблицы исторических данных бюджета 1998 г.» ('/998 ))инде? Н/ггопса) ТаЫе) (илв более поздних лет вместо данных 1998 г.), на которой вы найдете документ, озаглавленный «Налоговые поступления по источникам в процентной дале от ВВП» (Тнх Кеес/ргз йр Хонгсе нг а Регсенга8« о/ 6/)Р). Какова в настоящее время процентная лала поступлений от подохолцога нала|а в общем обьеме ВВП? Как менялась зта процентная доля в течение последних 60 лет? Являются лн эти факты подтверждением концепции кривой Лаффера? аоччкпь 0 ной из лу ~ших традиций науки являются постоянные сомнсння и попытки переосмыслигь сложившиеся взгляды.
Часто критика устоявшихся подходов оказывается несостоятельной, поскольку новая теория либо недостаточно логична, либо просто не подтверждается фактами. Иногда бывает и так, что новыс теории получают в научных кругах полную поддержку и сменяют старые. Однако чаше всего новые идеи постепенно изменяют существую!дую научную теорию, уточняя и расширяя последнюю. Именно так и обстоят дела в экономикс. По иере развития любая научная дисциплина подвергается критическому анализу.
В этой главе будут рассмотрены нскоторые из наиболее сушественных спорных вопросов макроэкономической теории и политики. Чы начнем с предыстории появления этих разногласий и проведем параллель между макроэкономической теорией юыссиков и хейнсианцев. Затем мы обратимся к трем основным, наиболее горячо обсуждаемым современямм проблемам: !. В чем состоит причина нестабильности экономической систслгыг 2. Является ли экономика саяорегулируюшейся системой" 3. Должно ли правительство при выборе экономической политики руководствоваться лровилажя или действовать согласно обстол?лельствам? В заключение мы обобшим сушествуюшие альтеряатввные подходы, рассмотренные в этой и предьшуших главах. НЕМНОГО ИСТОРИИ: КЛАССИКИ И КЕЙНСИАНЦЫ Классическая экоиомическая теория, которая господствовала в Х)Х в., основывалась на предпосылке о том, что полная занятость есть нормальное состоянис рыночной экономики и наилучшая политика правительства заключается в принципе (а?лгег-/а?ге (принципе нсвлгешательства).
Кейнс, сформулиро- вавший свои взгляды в )930-е годы, напротив, полагал, что нерегулируемая капиталистическая система подвержена повторяюшнмся спадам (рецессиям) с массовой безработицей. По мнению Кейнса, лля того чтобы избежать ненужной траты ресурсов, необходима активная стабилизационная политика правительства. Для того чтобы понять сушество современных экономических дискуссий, полезно иметь представление о различиях макроэкономических взглядов З74 ЧзхстЬ ЧЕтВЕРткгкй Проблемы и противоречия в макроэкономикс классиков и кейисианцев.
Мы рассмотрим нх с помощью современного анализа совокупного спро- са н совокупного предложения, Взгляды классиков С точки зрения классиков, кривая совокупного прелложения — вертикальная и полностью определяет уровень реального выпуска Кривая совокупного спроса является убывающей и направлена вниз, при этом она достаточно стабильна и определяет уровень цен в экономике. Р, В > О Реальный внутренний выпуск Реальный ачутрекнки выпуск а! Клзсеичеекал теория б! Кейнсианскзк теория ..'.: '6~„'кцчш~".
рисунок ч7-1. классический и кейнскачский взгляды на ыакрозкономику а) Б классической теории реальный уровень еылуска прн лодкой занятости определяется совокупным предложением, а урлвень цек — совокупным соросом Совокупный спрос достаточно стабилен, однако если лн сократится, скажем, ел(7, до АОй та уровень цен немедленно снизится с Р, да Р,, ликвидировав еременное избыточное предложение аб и еосстанбаяв полную занятость на уловке й б) Кейнснанская точке зрения заключается е том, что саеокулный спрос по сваей лркрбдЕ НЕСтзбипек а цены и заработная плзта прк снижении проявляют «жесткость» к малоподвижность. Спкрещекйе совокупкага спроса с уровня АС, до уроеня АО, ке окажет никакого влияния на урабзнь цЕн. В этом случае экономика перейдет нз состояния к в состояние у, а реальный выпуск снизится дл уровня б1„., где он меже~ астаааться сколь угодно допгщ Вертикальная кривая совокупного предложения.
Согласно прелставлеииям классиков, кривая совокупного предложения — это вертикальная прямая (рис, 17-1а). Эта прямая проходит на уровне реального выпуска, соответствующего полной занятости, что и данном случае также означает н полную загрузку всех пронзволственнык лчошггостей, Классики считали, что экономика б)дет функционировать при полной занятости н объеме выпуска (1, вследствие, во-первых, закона Сэя (см. главу 9) и, во-вторых, гибкости и восприимчивости цен и заработной платы.
Еше раз подчеркнем: экономисты-классики полагали, что ('.г, ле кчеляеигся в ответ на изменения уровня цен. На рис. 17-1а показана ситуация снижения цен с Р, ло Р„но уровень реального выпуска остается прежним — О, Может показаться, что такая стабильность не соответствует утверждению об отрицательном наклоне кривых предложения отдельных товаров, высказанному в главе 3. В ней мы показали, что снижение цен делает произволство данного товара менее прибыльным, что вынуждает производителей слизклшь уровень производства и сокрли!ать число наемных рабочих.
Обьяснение классиками стабильности совокупного выпуска заключается в том. что цены ресурсов будут падать вместе с ценами на продукты, а значит, реальные прибыли и выпуск останутся без изменений. Представим себе экономическую систему, в которой действует единственная фирма.
влалелец которой рассчитывает на 20 дол'. реилыюй прибыли при уровне выпуска в 100 единиц, обеспечивающего полную занятость. Вы уже знаете, изучив главу 8, что в конечном сче~е имеет значение не уровень цен, а иеальио лолучелибе вознаграждение. Предположим, что единственным фактором производства владельца фирмы (за исключением его прелпринимательского таланта) яаляетсл труд, который используется в количестве! О единиц по цене 8 дол. за единицу Отсюда следует, что общие расходы на заработную плату равны 80 лол, (10 х 8 дол.).
Предположим также, что !00 единиц пролукцин удается продать по цене 1 дол. за штуку и, таким образом, выручка составляет 100 дол. (100 х 1 дол.). Номияллаллл прибыль данной фирмы составляет 20 дол. (!00 дол. — 80 дол.). Считая, что цена в 1 лол. пред- ГЛАВА 17 375 Дискуссионные вопросы макроэкономической теории и политики ставляст собой 100% ценового индекса в данном базисном году, получим, что Реальлал прибыль также составляет 20 дол. ( 20 дол./1,00).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
