К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (2003) (1160721), страница 162

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 162)

Выбор дополнительной точки на кривой Филлипса РС, демонстрирует это со всей очевидностью. Мы начнем с точки а„где нолгинальная заработная плата устанавливается, исходя из ожидания, что 3%-ная инфляция сохранится в будущем. Теперь допустим, что правительство ошибочно оценило уровень безработицы при полной занятости в 4% вместо 6%. Эта ошибка может возникнуть потому, что эконолтнка н предшествующие периоды, характеризовавшаяся присутстнием инфляции, лостигалз 4%-ного уровня безработицы. Для достижения целевого уровня безработицы в 4% правительство начинает проводить стимулирующую фискальную н кредитно-денежную политику Возникающий н результате этого рост совокупного спроса ускорит темпы инфляции до 6%.

Прн определенном уровне номинальной зарабопюй платы, который установился на основе ожидания, что уровень инфляции составит 8%. повышение цен на товары увеличивает прибыли компаний. Компания ГЛАВА 16 ~у Продол>кение анализа совокупного предложения реагируют на рост прибыли расширением производства и наймом дополнительных рабочих.

В краткосрочной перспективе экономика перемещается в точку Ьн которая, в отличие от точки а„отражает более низкий уровень безработицы (4%н) и более высокие темпы инфляции (6%). Перемещение из а, в Ь, соответствует как восхоляшей кривой совокупного предложения, так и нашей более ранней интерпретации кривой Фнллнпса. Возможно, эконо- ника восприняла некоторую инфляцию ках «плату» за снижение уровня безработицы.

Но концеплня естественного уровня объясняет перемещение нз точки а, в точку Ь, иначе. Согласно этой концепции, смешение представляет собой лишь проявление следувшего принципа: когда фактические темпы инфляции выше ожидаемых, прибыли временно растут, а уровень безработицы временна надает. ДолгосРочнаа вейтикальнаа кРиваЯ Филлипса. Со гласно теория адаптивных ожиданий, точка Ь, не соответствует положению устойчивого равновесия.

Рабочие осознают, что их номинальная заработная плата растет медленнее, чем инфляция„и в силу этого потребуют повышения номинальной заработной платы для восстановления потерянной покупательной способности. Но если номинальная зарплата поднимется ло прежнего уровня реальной зарплаты, который существовал в точке а„прибыли ко»шапий упадут до прежнего уровня. Это сокрашение прибылей означает, что первоначальные мотивы, побудившие компании нанимать болыле рабочих н увеличивать производство, исчезают.

Затем безработица вернется к своему естественному уровню в точке а,. Обратите внимание, однако, что и фактнческяе, и ожидаемые темпы инфляции в экономике теперь выше н равны 6, а не 3%. Поскольку более высокий уровень совокупного спроса, который обусловил исходное движение экономики из точки а, в точку Ьн по-прежнему сохраняется, сохраняется и породившая этот спрос инфляция. В связи с тем что ожидаемые темпы инфляции возрослн до 6%, краткосрочная кривая Филлипса ларис, 16-9 перемешается вверх от РС, до РС,. Движение «вдоль кривой Филлнпса», подобное сдвигу нз точки а, в точку Ь, по кривой РС,, — явление кра»ковреэченное, или преходящее. В долгосро ~ной перспективе — после того как номинальная зарплата придет в соответствие с уровнем цен — уровень безработицы вернется к естественному уровню в точке а, н установится новая краткосрочная кривая фнллнпса РС, прн более высоких ожидаемых темлах ияфляцни.

Этот процесс можст повторяться. Правительство может решить, что некоторые внешние случайные события, такие. например, как рост цен на нефть, подорвали его стимулирую|пую политику, н прел- примет еоге одну попьпку. Для стимулирования совокупного спроса могут быть использованы фис- кальная и кредитно-денежная политика, и тогда весь сценарий повторится. Цены моментально вырастут, и произойдет это быстрее, чем рост номинальной заработной платы, а уровень занятости н объем производства увеличатся (об этом можно сулить по результатам перемещения из точки а, в точку Ь,).

Но со временем номинальная зарплата возрастет до уровня, соответствующего ранее существовавшему уровню реальной зарплаты. И тогда прибыли снова упадут до ранее существовавшего уровня, что приведет к возврашению уровня занятости к естественному обозначенному точкой а,. «Вознаграждением» правительству за попытку установить уровень безработицы ниже естественного будут еше более высокие (9%) темпы инфляции.

Если мы принимаем а,Ь„а»Ь, и а,Ь, за набор краткосрочных кривых Филлипса, то теорию адаптивных ожиданий можно трактовать как попытки правительства переместить экономику вдоль краткосрочной кривой Филлипса (из точки а, в точку Ь, на кривой РС,), что приведет к сдвигу самой кривой в менее благоприятное положение (РС„затем РС, и т.д.). В долгосрочной перспективе устойчивой кривой Филлнпса с надежной серией взаимозависимых комбинаций уровня безработицы и темпов инфляции просто не существует. Вертикальная прямая линия, проходящая через точки а„а» и а„показывает взаимосвязь безработицы и инфляции в долгосрочной перспективе.

Любые темпы инфляции согласуются с естественным уровнем безработицы 6%. Так что общество должно выбрать не более высокие, а более нязкие темпы инфляции. Дезинфляция Мы также можем использовать теорию адаптивных ожиданий для объяснения дезиифляцнн — снижения темпов инфляции. Предположим, что на рис. 16-9 экономика находится в точке а„ которой соответствуют темпы инфляции л 9%. Те. перь предположим, что произошло снижение совокупного спроса, подобное тому, какое произошло во время экономического спада 1981-1982 гг., которое привело к сннженив инфляции до уровня, ниже ожидаемых 9%,. скажем, до 6%, Прибыли компаний упадут, поскольку цены на продукцию будут расти медленнее, чем зарплата.

Мы помним, что ожидалось увеличение номинальной зарплаты, исходя из того, что инфляция будет по-прежнему составлять 9%. В ответ на сокращение прибылей компании пойдут на сокращение занятости, н, соответственно, уровень безработицы возрастет. Экономика временно. переместится вниз нз точки а, в точку с, по краткосрочной кривой Фнллипса РС Согласно теории естественного уровня, когда фахгпичеснив темпы инфляции ниже ожидаемых, прибыли временно падают, и уровень безработицы временно пввышавтсл. Фирмы и работники в конце концов приспособят свои ожидания к новым темпам инфляции в 6%, 364 ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ Проблемы и противоречия в макроэкономикс и, таким образом, вновь оговариваемые увеличения зарплаты окажутся меньше. Прибыли восстановятся, занятость возрастет, а уровень безработицы вернется к своему естественному уровню, равному 6% в точке а,.

Так как теперь темпы инфляции составляют 6%, краткосрочная кривая Филлипса РС, сместится влево к РСн Если совокупный спрос будет продолжать сокращаться, то этот сценарий повторится. Инфляция снизится с 6% до, скажем, 3%, в результате чего экономика переместится из точки а, в точку с. по кривой РС,. Из-за более низких, чем ожидалось, темпов инФляции (более низких цен) прибыли и занятость сократятся. Но в долгосрочной перспективе компании отреагируют на снижение прибыли сокращением приростов номинальной зарплаты.

Прибыли булуг восстановлены, а безработица вернется к своему естественному уровню в точке а, пи мере того, как краткосрочная кривая Филлипса переместится из положения РС, в положение РСн И вновь долгосрочная кривая Фнллипса примет вид вертикальной прямой с ординатой в точке естественного уровня безработицы. Теория рациональных ожиданий Теория адаптивных ожиданий предполагает, что изменения номинальной зарплаты отстают от изменений уровня цен, поскольку рост уровня цен был неожиданным. Именно этот временной лаг лелает возможным временный рост прибылей, который в свою очередь врвмюпю стимулирует занятость.

Теорию рациональных ожиданий является сше одной версией гипотезы естественного уровня. Согласно этой теории, компании, потребители и работники понимают, какое влияние на экономику окажет политика правительства, и учитывают его в процессе принятия собственных решений. Предположим, что когда государство вводит стимулирующую политику, работники ожидают роста инфляции и последующего сокрашения реальной зарплаты.

И естественно, они учитывают ожидаемую инфляцию в своих требованиях повышения номинальной зарплаты. Если работники правильно н в полной мере учитывают размер ценовой инфляции и вносят соответствующие коррективы в текущие требования, касающиеся номинальной зарплаты, то нв произойдет даже временного роста прибылей, объемов производства и занятости. Вместо временного снижения уровня безработицы из точки а, в точку 6, на рнс. 16-9 произойдет сдвиг из точки а, в точку а,. Если работники имеют полное представление об ожидаемом уровне инфляции, то цены и номинальная зарплата будут расти одновременно и в одинаковой мере.

Таким образом, если инфляция в полной мере учтена в требованиях работников о повышении их номинальной зарплаты, то кривая Фнллипса принимает вид вертикальной прямой, которая проходит через точки а„а, и аь Выводы будут таковы: фискальные и кредитноденежные мероприятия, направленные на снижение уровня безработицы до уровня ниже естественного, быстро (но не мгновенно) приведуг к росту инфляции, но не сократят безработицы. Обратите внимание, что теория адаптивных ожиданий и теория рациональных ожиданий не противоречат консервативным мнениям о том, что попытки правительства принести пользу обычно проваливаются, причем издержки для общества оказываются достаточно значительными.

Характеристики

Список файлов книги