К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (2003) (1160721), страница 160
Текст из файла (страница 160)
Экономика вновь будет находиться е положении, представленном кривой долгосрочного совокупного предложения АХ,п но теперь уже на более низком уровне Рг Существует множество разногласий по навалу этого теоретического сценария. Ключевым моментом дискуссии является вопрос о там, как много времени пройдет в реальных условиях, прежде чем возникнет необходимая корректировка в цене и заработной плате лля тата, чтобы достичь прогнозируемого результата.
Пока ограничимся констатацией следующего факта: многие экономисты считают — если предположить, что будут сделаны такие корректировки, то это произойдет толька после того, как экономика переживет продолжительный период экономического спада с сопутствующей ему безработицей н серьезным сокрашением производства. (Ключевой вопрос 4,) З5В ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ Проблемы и противоречия в мокроекономикс »ктыЮИОт40»»ОРгьит»6-2 В в Рг й Р» ра о Еа»З» бГг йг реепьиып внутренний пРодукт КРИВАЯ ФИЛЛИПСА Основная идея ;»т.+ В краткосрочной перспективе инфляция спроса ведет н к росту цен, н к увеличению реального производства; в долгосрочной перспективе происходит рост номинальной заработной платы, кривая краткосрочного совокупного предложения смещается влево н растет лишь уровень цен.
+ Инфляция издержек ставит перед правительством политическую дилемму: если око проводит стимулирующую политику стабилизации, направленную на расширение производства, то зто может повлечь за собой развитие инфляционной спирали; если оно ничего не предпринимает, то произойдет зкономический спад. + В краткосрочной перспективе снижвкне уровня совокупного спроса приводит к сокращению реалького производства 1ведет к зкономическому спаду]; в долгосрочной перспективе цены н номинальная зарплата предположительно упадут, кривая краткосрочного совокупного предложения сместится вправо, а уровень реального производство веркетсл но уровень, соответствующий полной занятости.
Инфляция издержек и макроэкономические различия между краткосрочным и долгосрочным периодом проливают свет на взаимосвязь, получившую название кривой Фнвлнпса па имени А.У. Филлипса (А. И: РИ)йдз), разработавшего эту идею в Великобритании. Для тога чтобы понять концепцию кривой Филлипса, посмотрим на кривую краткосрочного соаокупнаго предложения, изображенную на рис. 16-6, и мысленна проведем несложный эксперимент.
Предположим, что в некоторыи данный период времени совокупный спрос вырастет с уровня АР, до уровня АР,, Такой сдвиг мог стать результатом изменения любой из детерминант совокупного спроса. Компании могут принять решение о покупке большого количества инвестиционных товаров, а правительство решило увеличить бюджетные расходы. Независимо от причины расширения совокупного спроса в краткосрочной перспективе уровень цен вырастет с Р, до Р„а реальный объем производства — с Ог ла Д,.
Мы знаем, что данный рост реального объема производства будет сопровождаться снижением уровня безработицы. А чта произошло бы при увеличении совокупного спроса на более значительную величину, ска- Рисунок 1В-В, Влияние изменений в совокупном спросе ив реальное производства и уровень цеи Сравнение поспедствий различных возможных приростаз совокупного спросе приводит к заключению, что чвы бапьцв увеличивается савохупиыи спрос, твм выше вызванная иы иифппция и тем больша прирост рввпьиаго объема производства. Поскольку между реальным объеыоы производство и уровиви безработицы существует обратно прапорционвпьнвл зввисимость, можно оделить общий вывод а тоы, что при данном краткосрочном совокупном спросе высохни темпам икфппции должны сопутствовать низкие уровни бвзрвботицы.
жем, от АР, до АР», Новое равновесие достигается в точке, где и инфляция, н рост реального производства оказались выше (а уровень безработицы— соответственно ниже). Точно так же предположим, что совокупный спрос в данном году вырос незначительно — ат АР, до АРп По сравнению с рассматривавшимся сдвигам от АР, до АР,, и инфляция, и рост реального объема производства оказываются меньше (а темпы роста безработицы— ниже). Вывод, который можно сделать из этога мысленного эксперимента, таков: при условии нсизмвнностн кривой краткосрочного совокупного предложсния высокие темпы инфляции булут сопровождаться низким уровнем безработицы, а низкис темпы инфляции — высоким уровнем безработицы.
В общем виде это соотношение прслставлено на рис. 16-7в. Насколько эти факты соответствуют действительности? Эмпиричссккс исследования экономистов в конце 50-х и 60-х годов подтверждали существование этой обратной зависимости лля многих стран, в том числе для Великобритании и США, Как мы отмечали ранее, данная зависимость получилз название кривой Филлицса, На рис, 16-7б показана взаимосвязь между уровнем безработицы и темпамн инфляции в США в 1961 — 1969 гг.
ГЛАВА 16 З59 анализа совокупного предложения Стагфляция: сдвиг кривой Филлипса7 , Продолжение Обратная зависимость к е зж « ' Ф Я я Э В э я 3 а зв Ю » О 1 «3 4 5 6 ? Ураяен» аеэрвбатяцы 1яЗЬ1 О 1 й Э 4 5 6 ? Ураяен» беэрабатицы [я «я] 41 Даня»м эа 60-е гады а1 Концепция Рястнак 16-7. Кривая Фнлпяпса концепция я факты з1 Кривая Фяяпяпса свидетельствует а наличия устойчивой связи между уравнен безработицы я темпами инфляции.
Поскольку зга взаимосвязь является обратной, та, па-видимому, дапжпа существовать и обратная зааясямасть между безработицей я инфпяцяея б1 Тачки на графике. соответствующая фактяческяы данным за 60-е гады, падтверждают концепцию крявай Фяппяпса. 1Г1рямеканяс:темпы инфляция указаны дпя каждого года с декабря яа декабрь. а уровень безработицы рассчитан с учетам всей рабочей силы, я таы числе спужащяк в вааруженнык сипак.3 На основе данных, представленных на рис, 16-76, экономисты пришли к выводу о том, что между безработицей н инфляцией существует постоянная и впачне предсказуемая обратная зависимость.
Более того, экономическая политика страны была построена на идее существования этой предполагаемой обратной зависимости. В соотнетствин с данной концепцией достичь «полной занятости без инфляции невозможно»: манипуляции с совокупным спросом с помощью мер фискальной н кредитно-денсжной политики привели бы всего лишь х перемещению экономики вдаль кривой Фнллипса. Стимулируюшая фискальная н кредитно-денежная паянтнка, способствуюшая росту совокупного спроса н снижению уровня безработицы„одновременно приводит и к росту инфляции. С помощью ограничительной фискальной и кредитно-денежной политики можно добиться снижения темпов инфляции, на только ценой роста уровня безработицы и еше большего сокрашения объема производства.
Общество должно было сделать выбор между несовместлчыми иелнмн: стабильностью цен и полной занятостью; необходимо бьгло сделать выбор относительно того, в какой точке на кривой Филлипса нх Рвснавалгилгь. Стабильность кривой Филлипса в 60-х годах сменилась ее чрезвычайной нестабильностью в 70-х и 80-х годах. Все, что происходило в экономике в тот период, со всей очевидностью противоречит идее стабильной обратной зависимости между темпами инфляции и уровнем безработицы. На рис.
16-8 расширена фактическая база рис. 16-76 за счет данных за 1970-1997 гг. Очевидная обратная зависимость, существовавшая в 1961 — 1969 гг., теперь выглядит смутно и весьма сомнительно. На рис. 16-8 показано, что на протяжении значительной части 70-х годов экономика испытывала аднавременна инфляцию и растущую безработицу, то есть состояние, именуемое стагфляцией. Этот термин составлен нз слов стагнация» н «инфляция». 12авайте проанализируем, например, данные за 1972 — 1974 и 1977 — 1980 гг. В лучшем случае эти данные свидетельствуют о смешении кривой Филлипса на менее желательные позиции, где каждому уровню безработицы сопутствует более нысокая инфляция илн каждому уровню инфляции — более высокая безработица.
Коль скоро этн новые нисходящие кривые расположены правее и выше исходной кривой Филлипса, значит, она смешается вправо. В худшем случае фактические данные вообще 360 ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ Проблемы и противоречий в мокроэкоиомикс 1 1 1 ! ! ! ! 1 1 1 1 ! 1- 1 1- 14 ц 1 Д 1 1 12 1 — — Ь 10 ~ эн в э н н 7 б б 1 Т 1 1 1 1 4 — — 1 à — 1- Бв — 1- Т ! 1 — ББ Т 1 1 1 1 1- — Т 1 2 3 4 б В 7 8 9 10 11 12 Уровеньееэрнветнцы !в Эд Ряевнен 1Б-Б Темпы инФляции и уровень безработицы в 1981 †19 гг.
Фнктнчесхне днннью эв 1981-1997 гг не выненнют определенное вэвимасвнэн между уровнем беэрвбстнцы н темпами ннфннцнн. Эта ставит пад сомнение стнбнпьность и даже само существование крнвсй Фнпннпсн. Некоторые экономисты псннгнют, что е начале 70-х — нвчнне 80-х годсе кривая, кнк наказана нв рисунке, сдннгвннсь вправо, н затем, н канце 80-х годов. вернулась нн прежнюю позицию (Примвченне: темпы ннфлнцнн указаны дпн каждоге года с декабря по декабрь, в уровень беэрнботнцы рассчитан с учетом всей рабочей сипы, включен служащих в вооруженных сннвх.) не подтвержлают наличие какой-либо устойчивой обратной связи межлу безработицей и инфляцией.
Нарушения в совокупном предложении Что послужило причиной стагфляции в 70-х и начале 80-х гадаву Одной из прн 1ин стал ряд нарушений в совокупном предложении. Такие нарушения заключаются н быстром и значительном росте цен на Факторы пронзволства, которые сдвигают кривую краткасрочнага совокупного предложения влево. К одному из наиболее значительных нарушений в предложении можно отнести четырехкратное увеличение ОПЕК иен на нефть.
В результате резко возрасла стоимость производства н продаж практически всех видов товаров и услуг. (К прочны факторам, которые привели к унелнченню н этот период затрат в США, можно отнести неурожаи, значительно обесценившийся лаллар, повышение заработной платы, сдержиеввшееся ранее существовавшим контролем за соотношением заработной платы — цен, снижающуюся производительность труда.) Сдвиг влево кривой краткосрочного совокупного прелложения вносит свои коррективы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
