К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (2003) (1160721), страница 16
Текст из файла (страница 16)
доходы, прибыль конкретной фирмы или домохозяйства, расходы конкретной фирмы, государственного учреждения или семьи. Микроэкономикс изучает деревья, а не лес. Деление на макро- и микроэкономикс не означает, что экономикс так жестко поделена на части. что каждую течу можно отнести либо к чакра-, либо к чикроэкономикс.
Многие темы и подразделы эконочикс уходят корнями в обе этн сферы. Например, несмотря на то что безработица является предчетом изучения макроэкономике (поскольку безработица имеет отнгцпение к огрегнровпнныш расходам), экономисты признают, что решения, принимаемые озпдепныыи рабозникахзи прн поиске работы, а также то, как функционирует конкрепщьзй товарный рынок или рынок труда, является важным при определении уровня безработнцьь (К««оленой вопрос 7.) Позитивная и нормативная экономикс и макро-, н микроэкономикс опериручот фактами, тсориячи и четодами (политикой). И та, и дрчаая содержит в себе элементы ното«но~ой и норыотнвпой экономикс. Позитивная экономике ичеет дело с фактами (отобранными на уровне выработки теории) и не допускает качесазенных опенок.
Ее задача — сформулировать нау щые представления об экономическом повелении. Позитивная экономикс имев~ дело с фактическим состоянием экономики. Такая основанная на фактах оценка является исклюцпельно важной для качественного анализа политики. Нормативная экономикс, наоборот прелполагает качественные оценки в отношении того, какой должна быть экономика или какие именно методы следует рекомендовать, чтобы она таков стала. Нормативная экономикс, наоборот, оценивает желательность отдельных аспектов экономики. Она лежит в основе методов, призванных реализовать определеннунз зкономическую политику. Позитивная экономикс изучает то, что етпзч тогда как нормативная экономикс выражает субъективное чненне о том, чпзо до«знгззо быть.
Например, поз|пивным является утверждение: «Уровень безработицы в некоторых европейских странах выше, чеч в Соединенных Штагал, а нормативным: «Европей- глдвд ) Предмет и метод экономикс ские страны должны реализовать соответствуюцзую политику с целью снижения уровня безработицы».
Позитивным является также утверждение: «Прн прочих равных условиях, если плата за обучение повысится, число абитуриентов в университезе учецьшится», нормативным: «Плата за обучение в университете должна быть уменьшена, чтобы болыце студентов имели возможность получить образование». Всегда, когда в предложении встречаются слова «должны» и необходимо», существует большая вероятность того, что перед вами нормативное утверждение.
Как можно себе представить, ббльшая часть разногласий между экономистами сводится к нормативным вопросам политики, солержащич в себе элементы качественной оценки. Конечно, часто возникают разногласия относительно того, какие чодели или теории дают лучшее представление об экономике или отдельных ее частях. Но больцшнство противоречий в сфере экономики озражаст существование разных мнении плн онечно шых суждений о том, каким должно быль обцзсство. (Кзючевой вопрос 7.) + Макроэкономика изучает экономику в цепом; сосредоточена на конкретных частях экономики. + Позитивная экономикс занимается «онстатацией фактов («чта есть»).
Нормативная экономикс выносит оценочные суждения («чта должно быть»). ЛОВУШКИ ДЛЯ ОБЫДЕННОГО СОЗНАНИЯ Зачастую нам бывает трулно обьективно рассматривать экономические вопросы, поскольку они э значительной степени затрагивают нас лично. Приведем примеры ряда наиболее часто встречающихся ловушек, которых следует избегать чтобы успешно применить экономический подход. Заблуждения Болыззинство лажей привносит в экономикс множество заблуждений и предвзятых представлений.
Например, можно полагать, что компании получают избыточную прибыль цлп дава~ь дены и в дол~ всегда лучше. чеч брать. Можно считать, что государственный сектор, конечна же, всегда ченее эффективен, чем частный, илн что больше зосутарственного регулирования всегда лучше. чеч меньше. Прелубежления способны затуманить голову и 1~ чдсть пе Вдй Введение в экономикс и экономику помешать объективному анализу. Те, кто только начинает изучать экономикс, должны быль готовы отбросить ошибочные и прелвзятые представления, которые попросту не полтвержлаются фактами.
Нечеткая терминология Экономическая терминология, широко применяемая газетами и популярными журналами, иногда носит чрезмерно эмоциональный характер. Автор, а чаще прелставляемая им группа, имеющая особый интерес, могут иметь свои причины лля пропаганды или же развенчания каких-либо плей. Высокие прибыли могут быть названы «неприличными», низкий уровень заработной платы — «эксплуататорским», а забота о собственных интересах — «жалностью». Государственные служащие могут быть названы «безмозглыми бюрократами», а те, кто поллерживает высокий уровень государственного регулирования, — «социалистами» Для того чтобы уметь беспристрастно рассматривать экономические вопросы, необходимо научиться отвергать такую терминологию или относиться к ней критически.
Определения Некоторые термины, используемые в экономикс, имеют точные научные определения, в значительной степени отличающиеся от значений, в которых эти же слова используются в повседневной речи. Вообще говоря, это не является проблемой, если все знают значения терминов и употребляют их соответственно. Например, термин «инвестиции» лля среднего гражданина ассоциируется с приобретением акций или облигаций на рынке пенных бумаг, таких.
как акции компании лгтсгозоу) или правительственные государственные облигации. Но лля экономиста термин «инвестиции» означает капитальные вложею»я в реальные активы, такие, как машины и оборудование, или строительство нового здания завода. что отличается от Финансовой сделки, в хозе которой происхолит обмен денег на ценные бумаги. Логически ошибочное обобщение Дру~ой ловушкой в экономических рассуждениях является попущение, согласно которому «то, что верно лля индивидуума или части группы, обяза~ельно верно также и лля группы в целом» Это логически ощнбочпое обобщенпе, или неправильное суждение.
Истинность конкретного обобщения в отношении индивидуума или части ~руины не абязагпелыго означает также истинность его и в отношении группы в целом. Это можно проиллюстрировать на неэкономическом примере. Вы смотрите футбольный матч, и местная команла демонстрирует великолепную игру. В состоянии эмоционального возбуждения вы вскакиваете со своего места, чтобы лучше видеть поле. Можно сделать справедливый вывод: «Если вы, индивид, смотрите стоя, вы лучше так вилите». Но будет ли это утверждение справедливым также и в о~ношении всей группы, то есть лля всех зри~елей, наблюдающих игру? Вовсе не обязательно.
Если все станут смотреть игру стоя, то каждый зритель— и вы тоже — будет видеть поле так же или еще хуже, чем когда все наблюдали игру сидя! Рассмотрим другой пример — теперь уже из области экономикс. индивидуальный фермер, которому улалось собрать искл ючител ьно богатый урожай, лолжен в результате получить доход выше обычного. Но ланное утверждение не ноже~ быть применимо ко всем Фермерам как к группе. Высокий, или небывалый, урожай, собранный Фермером, не окажет влияния на цену (не приведет к ее снижению), так как каждый фермер произволит лишь очень незначительную часть общего урожая.
Но лля всех фермеров как группы цена понизится, если общий объем урожая увеличится. Таким образом, если все фермеры соберут необычайно высокий' урожай, то общий объем сельскохозяйственной продукции увеличится, что приведет к снижению цен на урожай. Если снижение цен окажется существенным, то общий лохол фермерских хозяйств может даже уппапь. Вспомните различие междумакро- и микроэкономикс, которое мы сделали ранее: логически о~иибочные обобщения напал»платт нам о толь чгпо обобщения, которые справедливы для одного из этих уровней анализа, справедливы для других. Нарушение причинно-следственной связи В экономике иногда бывает трудно определить причинно-следственную связь.
Две важные логические ошибки часто мешают провалить экономический анализ. .'! огнчсская ошибка роз! Ьос. Необхолимо соблюдать осторожность, делая слелующее заключение: «Поскольку событие А предшествует собьпию В, то А являешься причиной В . Этот вил ошибочного рассуждения известен из латинскою изречения «розг Вос, егяо ргаргег йос». что означает «после этого, следовательно, по причине этого».
Например, предположим, по в начале кажлой весны шаман племени совершает ритуальный танец. Л примерно через неделю леревья и трава покрываются зеленью. Можем ли мы на основе этого с уверенностью заключить, что событие А — танец шамана — вызвало событие  — появление весенней ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ РЕСТОРАНЫ БЫСТРОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД Как зкономический подход может помочь нам понять поведение погребитепеи в ресторанах быстрого обспуживания? Вы входите в ресторан быстрого обслуживания. Смотрите пи вы сразу, какая очередь будет двигаться быстрее других? Чта вы делаете, когда стоите в середине дпиннаи очереди и открывается новое окно раздачи? Приходилось пи вам зайти в ресторан быстрого обслуживания, увидеть дпинную очередь и уйти? Раздражало пи вас когда нибудь, чта чепавек, стоявшии перед вами в очереди, депап заказ, выпопнение которого занимает много времени? При анапизе поведения посетитепеи ресторана быстраго обслуживания полезно встать на зкономическую тачку зрения.
Эти посетители пришли в ресторан, поскольку они ожидают, что предельная выгода, ипи удовпетворение ат еды, которую покупают, будет равна предельным издержкам ипи превысит их. Когда посетитепи входят в ресторан, они направпяются к самон короткой очереди, полагая, что самая короткая очередь сократит затраты времени на папучение пищи Они деиствуют цепенаправпенно: время ограничено. И бопьшинство пюдеи предпочтет потратить его на что-то иное, чем стояние в очереди. Если одна из ачередеи временно становится короче, чем дзугие, некоторые люди переместятся в нее. Эти люди, очевидно, считают, что зкономия времени за счет перемещения в бопее короткую очередь превышает издержки, связанные с переходом из одной очереди в другую. Перемещение из очереди в очередь обычна приводит к выравниванию всех ачередеи. Как топько все очереди становятся одинаковаи дпины, никакого дапьнеишего движения не происходит.
Посетители ресторана быстрого абспуживания стапкиваются с необходимостью принимать решение по поводу издержек и выгод еще в одном случае — когда открывается дапопнитепьное окно обспуживания, Вы сами переидете к новому окну ипи останетесь на месте? Те.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
