Главная » Просмотр файлов » А.А. Самарский, Е.С. Николаев - Методы решения сеточных уравнений (1978)

А.А. Самарский, Е.С. Николаев - Методы решения сеточных уравнений (1978) (1160094), страница 70

Файл №1160094 А.А. Самарский, Е.С. Николаев - Методы решения сеточных уравнений (1978) (А.А. Самарский, Е.С. Николаев - Методы решения сеточных уравнений (1978)) 70 страницаА.А. Самарский, Е.С. Николаев - Методы решения сеточных уравнений (1978) (1160094) страница 702019-09-19СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 70)

> 0,5!оА при о! > О. Так как А= А" > О, то оператор Ю самосопряжен и положительно 375 определен в Н и У =А'. Поэтому, используя равенство (14) $ 1, получим ((йрг вй)х, х)=(1 — 0,5ы)(ййх, х)+0,5ы((Я-(-21) х, х) = = (1 — 0,5м) (Юх, х) + 0,5ы (Ах, х). При а(2 отсюда следует утверждение теоремы. 3 а м е ч а н и е. Теорема 4 справедлива как для точечного метода релаксации, когда в (3) гб — числа, так и для блочного или векторного метода релаксацйи, когда в (3) а; — матрицы . соответствующей размерности. 2. Постановка задачи о выборе итерационного параметра. Теорема 4 дает достаточные условия сходимости метода релаксации, оставляя открытым вопрос об оптимальном выборе параметра в. Особенность рассматриваемого итерационного процесса (1) состоит в том, что итерационный параметр в входит в оператор В= — Я+м1„который является несамосопряженным в Н оператором.

С несамосопряженным случаем мы уже имели дело в й 4 гл. И, где был рассмотрен метод простой итерации, итерационный параметр для которого выбирался из различных условий, например из условия минимума нормы оператора перехода от итерации к итерации. Здесь же необходимо учесть указанную выше особенность итерационной схемы.

Выбор параметра ю из условия минимума нормы в Нл оператора перехода от итерации к итерации будет сделан в 2 3 этой главы, где будет рассмотрена общая схема треугольных итерационных методов. В данном пункте параметр а для метода релаксации будет выбираться из условия минимума спектрального радиуса оператора перехода от итерации к итерации. Напомним определение спектрального радиуса оператора р(5) = !пп ~/)Ю*)(= шах) Хь(, (4) И-~Ф ь где Х вЂ” собственные значения оператора 5. Спектральный радиус обладает следующими свойствами: р(3")=р" (3), р(3)(Р1 (5) и р(5) =131, если 3 — самосопряженный в Н оператор. Из (5) для произвольного оператора Я получим р" (Я)=р(3")((3" (.

С другой стороны, из (4) при достаточно большом и будем иметь рп (Я) 13п) Переходим теперь к постановке задачи об оптимальном выборе параметра о для итерационной схемы (1). Получим сначала задачу для погрешности г„=-у„— и. Из (1) найдем (Жг <ой) "+' '~+Аз„=О, й=О, 1, ..., г,=д,— и или Зтв гь~,=3г„, й=О, 1, ..., Я=Š— а(!9+аЕ)-~А. (6) Используя (б), выразим хп через гь: ~!х.~~Я5" айза!! Оператор 5 является несамосопряженным в Н оператором, зависящим от параметра со. Задачу об оптимальном выборе параметра ш сформулируем следующим образом: найти ш из условия минимума спектрального радиуса оператора 5. Следует отметить, что мы не минимизируем норму разрешающего оператора 5", как это следовало бы делать в силу оценки (7), а минимизируем спектральный радиус р(5) оператора перехода 5, для которого имеет место оценка р" (5) ()5 !!.

Однако в силу приближенного равенства р" (5) ж()5п!! !можно ожидать, что для достаточно большого и указанный способ выбора в окажется удачным. Решение сформулированной выше задачи является сложной проблемой, однако при некоторых дополнительных предположениях относительно оператора А эта задача может быть успешно решена. Предположение 1. Оператор А самосопряжен и положительно определен в Н((7 =-Ь*, Я=.Жь ) 0). П р е д п о л о ж е н и е 2. Оператор А такой, что для любого комплексного гФО собственные значения )с обобщенной задачи ! на собственные значения (г7.+ — У) х — )ьЮх=О не зависят от г. з Используя вти прелположения, докажем следующее утверждение, которое нам понадобится в дальнейшем.

Лемма !. Если оператор А удовлетворяет предположениям 1 и 2, то все собственные значения задачи Ах — Л!2)х = О (8) дедспмипмльны, положительны и, если Л вЂ” собственное значение, то 2 — Л— тоже собственное значение. В самом деле, положительность и вещественность собственных значений Л следует из самосопряженности и положительной определенности оператора А.

Далее, пусть Л вЂ собственн значение задачи (8), т. е. Ах — ЛЯх=(У.+ У) х — (Л вЂ” 1) !2)я=о, х т О. В силу предположения 2 будет иметь место равенство ( — Š— У) у — (Л вЂ” 1) Юу=о или Ау — (2 — Л) <2)у=О. Отсюда следует утверждение леммы. Переходим теперь к решению задачи об оптимальном выборе параметра ш.

Для этого необходимо оценить спектральный радиус оператора перехода 5=Š— ш(зсл+шЕ) 'А, т. е. оценить собственные значения р оператора 5: 5х — рх = О. (9) Будем считать, что предположения 1 и 2 выполнены. Следующая лемма устанавливает соотношение между собственными значениями )) задачи (9) и собственными значениями Л задачи (8). 377 Лемма 2. Для о>~1 собственные значения задач (8) и (9) связаны соотношением ()ь + ю —.

1)' = шз)ь (1 — Л)'. (10) Действительно, пусть и и Л вЂ” собственные значения задач (9) и (8). Из определения оператора о и разложения А.=-Я+1,-)-У следует, что (9) может быть записано в виде — >й) — (р8+(>) х=о, х~о. (11) Покажем сначала, что при ю ю 1 все р отличны от нуля. В самом деле, предположим, что )>=О. Тогда (11) принимает вид 1 — ю — 15 — (> =О. Так как У вЂ” верхняя треугольная матрица, а 15 — диагональная (блочнодиагональная) матрица, которая положительно определена в силу предположения 1, то последнее равевство может иметь место для х ~ О тогда и только тогда, когда в=1.

Следовательно, мы пришли к противоречию, предполо. >ннв, что при ю Ю 1 имеем и=О. Разделив левую и правую части (11) на у р, получим Ы вЂ” ( )Сй8+ — 'и) х=о. май ( Уй Отсюда в силу предположения 2 находим ":"1й)у — Р.+()) у=о ю )>й илн Ау — (1+ ~1 Жу=о. ю "гсй ) Сравнивая зто равенство с (8), получим соотношение р+ю — 1 =1 — Л. ю ~сй Этим доказательство леммы 2 заканчивается. Замечание. При доказательстве леммы 2 самосопряженность оператора А не использовалась. Соотношение (1О) имеет место и для случая любого несамосопряженного оператора А в предположении невырожденности оператора Ю. Из леммы ! следует, что собственные значения Л расположены на действительной оси симметрично относительно точки Л=1, причем ЛЕ[Л ы, 2 — Л щ]„Л >,)О.

Поэтому из леммы 2 получим, что при юФ1 каждому Л,=1 соответствует р>=1 — ш, каждой паре Л; и 2 — Лг соответствует пара ненулевых рн получаемых решением уравнения (1О) с Л= Ли Следовательно, все р, могут быть найдены как корни квадратного уравнения (1О), в котором в качестве Л берутся все Лн расположенные на отрезке [Л ы, 1]. 378 3. Оценка спектральногсэ радиуса. Найдем теперь оптимальное значение параметра в и оценим спектральный радиус оператора 5.

Для этого исследуем уравнение (!О): р'+ [2 (в — 1) — <о' (1 — Л)'1 р+ (<о — 1)' = О, (12) где Л~с„(Л(1 и 0 «о < 2. Решая уравнение (12), найдем два корня в (! — Л)+ ргвп (! — Л)о — 4 (в — 1) ~~ р,(Л, со)— -( рп (Л ') -( в (1 — Л) — Ргво (1 — Л)п — 4 (в — !) ) (13) Исследование дискрнминанта уравнения (12) дает, что при в > в > 1, где 2 во = Е(1, 2), (14) 1+ Р Лтсп(2 — Лщсп) и для Л !и < Л~ ! корни р< и р, снова будут комплексными и [ р,[=[ р [= = шо†1. Следовательно, в области в>иве оптимальным является значение со=в, которому соответствует р (5) =во в 1.

Пусть теперь 1 < в < во. Исследуем поведение корней р, и р„ опреде- ляемых формулой (13), как функций переменной Л при фиксированном в. Если Л принадлежит отрезку [Л сп, Ло), Лю<п~Л~Ло —— 1 — 2 < 1, р'о~ — ! оэ то дискриминант оэ'(1 — Л)п — 4(в в 1)' неотрицателен и, следовательно, корни р, и р, действительны, причем максимальным является корень р,. Покажем, что р, (Л, в) есть убывающая функция Л на отрезке [Л;в, Ло[.

Действительно, дифференцируя (!2) по Л и учитывая (!3), получим дрс 2врс дЛ у'вп (! — Л) — 4 (в — О Следовательно, корень рх(Л, в) при 1 < в < в, убывает при изменении Л от Л„,;и до Ло, принимая следующие значения: <Г в (1 — Лани) + )' рс (Лт!п в) ! 2 р< (Ло в)=в — !. Далее, если Л меняется от Ло до 1, то корни рс и ре комплексны и равны па модулю: ! рс[=[рп [=в — 1. Следовательно, если ! < в < во, то со (1 — Л~с~)+ Ргвп (1 — Лм!п)п — 4(в — 1) ! Р (о) = рс (Лассо <и) -( ' ' 7 2 у ' Если в < 1, то все корни уравнения (12) действительны, максимальным является корень рс, значения которого убывают ири изменении Л от Л,;и 372 корни рс и р, для любого ЛЕ[Лпссю Ц являются комплексными, причем [р,[=.[р,[=-в — !.

Поэтому спектральный радиус оператора 5 при в > во равен р (5) =в в ! и возРастает по в. Если в=во, то рс(Лппп во) = рп(Лю!и. во) =во в 1, до 1. Следовательно, при ю <! спектральный радиус оператора Я определяется формулой (15). Так как при ы=! ненулевые )оа удовлетворяют уравнению (12), то (!5) имеет место и при ю=1. Итак, если О < ю < ыо, то спектральный радиус оператора 3 определяется формулой (15). Покажем, что и, (Л;и, ю) убывает по ю в интервале О < ю < юо. Действительно, так как при ы < юо корень рн убывает по Л для Л~Ло, а р, (О, ю) =1, торы(Л„!и, ы) < 1.

Далее, из (15) получим био(Л !п ю) у — (1 Л ю(1 — Л !и)' — 2 5г ро ( юо (1 — Лм!п)о — 2 (ю — 1) ш (! — Люоп) ю Уюо (1 — Лю!п)о — 4 (ю — 1) — 21 ю о (! — Л;и) — 4( — П Подставляя сюда (!3), окончательно найдем дро 2 г' ро(и1 — 1) дю о1 Утверждение доказано. Следовательно, в области ы~юо оптимальным является значение ю=ы„ которому соответствует !+ УЛю!п(2 — Лю1п) ( 1+ УЧ,) Заметим, что из проведенных выше исследований вытекает, что если 6— оценка для Лю;и снизу, т.

е. 6~Л ью а ы выбрано по формуле (14) при замене ).;п на 6, то моею, р(З) ~ ' Ч, О=в + )' 2 — 6' Итак, доказана следующая Теорема 6. Пусть выполнены предположения 1 и 2 и Ь— постоянная из неравенства 6Ю<А, 6) О. (16) Тогда для спектрального радиуса оператора перехода Я итерационной схемы (1) при оптимальном значении параметра ю, 2 юо (17) 1+ У 6(2 — 6)' справедлива оценка (18) причем, если в (16) достигается равенство, то равенство имеет место и в формуле (18).

Характеристики

Тип файла
DJVU-файл
Размер
9,65 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее