ТЕМА 18 (1155969)
Текст из файла
25
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М.В. ЛОМОНОСОВА
Военная кафедра Сухопутных войск
Экз. №____
Л Е К Ц И Я
по юрисконсультской работе
Тема №18 «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА обращения с оружием и эксплуатации военной техники»
Ст. лейтенант юстиции В. РАЗУКОВА.
МОСКВА 2000г.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М.В. ЛОМОНОСОВА
Военная кафедра Сухопутных войск
"УТВЕРЖДАЮ"
НАЧАЛЬНИК ВОЕННОЙ КАФЕДРЫ
СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ФВО при МГУ
полковник В. ФАРИОН
"_____" _______________2000г.
Л Е К Ц И Я
по юрисконсультской работе
Тема №18 "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА обращения с оружием и эксплуатации военной техники "
Ст. лейтенант юстиции В. РАЗУКОВА.
Обсуждена на заседании
коллектива 12 цикла
Протокол №_______________
от "____"______________2000г.
Тема №18 "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА обращения с оружием и эксплуатации военной техники "
УЧЕБНЫЕ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ ЦЕЛИ:
1. Раскрыть особенности преступлений против порядка прохождения военной службы.
2. Изучить состав каждого преступления из рассматриваемой группы.
3.Воспитывать студентов в духе высокой требовательности в исполнении военно-уголовного законодательства.
ВРЕМЯ: 2 часа
МЕСТО: аудитория
МЕТОД: лекция
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Общая характеристика преступлений против порядка обращения с оружием и эксплуатации военной техники.
2. Нарушение правил обращения с оружием и предметами представляющими повышенную опасность для окружающих.
3. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин. Нарушение правил полетов или подготовки к ним. Нарушение правил кораблевождения.
ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовный кодекс РФ.
-
Комментарий к УК РФ.
-
Уголовное право РФ. Преступления против военной службы.
МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
-
Выставка литературы по теме лекции.
ТЕМА 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА обращения с оружием и эксплуатации военной техники
ВВЕДЕНИЕ: Происходящие в стране преобразования всех сторон жизни общества изменили и облик Российской армии, сделав необходимым проведение реформ в Вооруженных Силах. Объективная необходимость поддержания боевой готовности Вооруженных Сил на высоком уровне повлияла на уголовную политику в области борьбы с воинскими преступлениями. Соблюдение установленного порядка несения специальных служб имеет большое значение для обороноспособности страны, поэтому рассмотрение данной темы объективно обусловлено.
1-й учебный вопрос: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА обращения с оружием и эксплуатации военной техники
Одним из важнейших слагаемых боеспособности вооруженных сил любого государства является мобильность войск на земле, в воздухе, на море. В бою побеждает тот, кто опережает противника в развертывании сил и средств и маневрировании на поле боя. Все страны мира обеспечивают свои вооруженные силы лучшими образцами военной техники, отвечающей потребности ведения боевых действий в любых условиях современной войны.
Сухопутные войска Вооруженных Сил РФ и другие войсковые формирования применяют разнообразную военную технику, квалифицируемую УК РФ как боевые, специальные и транспортные машины. Не меньшее значение для обеспечения боеспособности ВВС и ВМС нашей страны имеет техническая оснащенность их современными летательными аппаратами, военными кораблями и средствами их обеспечения.
Для того чтобы военная техника могла выполнять свои функции на поле боя,
необходимы по меньшей мере два условия. Первое—разработка правил, тактики использования в военном деле соответствующих видов техники и второе—строгое и точное соблюдение этих правил лицами, на которых воинскими уставами, специальными правилами и инструкциями возлагается обязанность вождения, эксплуатации и боевого использования военной техники. Нарушение этих правил может не только снизить эффективность применения военной техники, но и причинить существенный ущерб боеспособности Вооруженных Сил, повлечь гибель и увечье граждан, нанести материальный и иной ущерб государству и отдельным гражданам. Поэтому такие нарушения правил использования военной техники признаются преступлением против военной службы. У К 1996 г. устанавливает уголовную ответственность за нарушения правил эксплуатации и вождения военной техники (ст. 350), нарушения правил полетов и подготовки к ним (ст. 351) и нарушения правил кораблевождения (ст. 352).
Впервые уголовная ответственность за названные преступления в Вооруженных Силах СССР была введена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1957 г.1 Без каких-либо изменений эти нормы права были воспроизведены в ст. ст. 16—18 Закона «Об уголовной ответственности за воинские преступления» от 25 декабря 1958 г.2, а в 1960 г. в Уголовном кодексе РСФСР (ст. ст. 252—254). Содержание вредных последствий как признак объективной стороны во всех составах характеризовалось оценочными признаками, объясняющими последствия: «несчастные случаи с людьми или другие тяжкие последствия» (ст. 252), «катастрофа или другие тяжкие последствия» (ст. 253), «гибель либо серьезные повреждения корабля, человеческие жертвы или другие тяжкие последствия» (ст. 254). Это давало основание относить к числу иных тяжких последствий причинение вреда боеготовности в виде невыполнения боевой задачи или срыва выполнения задания, уничтожения дорогостоящей техники и т. п. В законе санкции не дифференцировались в зависимости от указанных последствий, что давало большие возможности судейского усмотрения.
В УК 1996 г. вредные последствия и санкции за их причинение дифференцированы. Причем последствия в ст. 350 УК 1996 г. ограничены лишь причинением вреда здоровью или смерти и не включают иные тяжкие последствия. Вряд ли конструкция ст. 350 УК РФ в большей степени, чем прежнее законодательство, отвечает потребностям надежной охраны установленного порядка эксплуатации и вождения боевых, специальных и транспортных машин. Новая конструкция составов преступлений, предусмотренных в ст. 350 УК РФ, не позволяет учитывать характер вреда, причиненного соответствующему порядку использования военной техники и боеспособности частей и подразделений. Между тем совершенно очевидно, что при причинении разного по характеру вреда потерпевшим ущерб боеготовности может быть одинаковым, во всяком случае не адекватным вреду, причиненному потерпевшим. Исключение иных тяжких последствий из состава нарушений правил эксплуатации и вождения боевых, специальных, транспортных машин согласуется с конструкцией, аналогичной общеуголовной ст. 264 УК в редакции 1998 г., предусматривающей ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Материальный вред, причиненный преступлением, предусмотренным ст. 350 УК РФ, может быть возмещен потерпевшему в порядке гражданского судопроизводства. Однако при совершении рассматриваемого воинского преступления причиняется еще более опасный вред боевой готовности, который после исключения из состава преступления «иных тяжких последствий» уголовным законодательством, к сожалению, игнорируется.
В гл. 27 УК РФ 1996 г. также предусмотрена ответственность за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. ст. 263—271), среди которых есть преступления, сходные с теми, за которые установлена уголовная ответственность ст. ст. 350—352 УК. Однако это сходство носит лишь внешний характер. Деяния, предусмотренные ст. ст. 350—352 У К, посягают на воинский правопорядок, обеспечивающий грамотное вождение и эксплуатацию военной техники в процессе ее использования по боевому предназначению. В мирное время военнослужащие, которым вменено в обязанность водить и эксплуатировать военную наземную технику, выполнять полеты на военных летательных аппаратах и производить подготовку к ним, осуществлять вождение и эксплуатацию военных кораблей, должны исполнять эти обязанности так, чтобы получить навыки, необходимые для выполнения возложенных на них обязанностей в бою. Нарушения правил вождения и эксплуатации военной техники от нарушений, допускаемых при вождении аналогичных гражданских машин, отличаются по характеру общественной опасности. Поэтому главным критерием разграничения этих преступлений является родовой объект посягательства. Другое отличие состоит в субъекте данных преступлений. На военнослужащем лежит ответственная задача по обеспечению безопасности движения и эксплуатации, поддержанию в постоянной боевой готовности машины к применению ее по боевому предназначению. Все это требует большей осмотрительности, более серьезного отношения к исполнению обязанностей военной службы в процессе эксплуатации или вождения боевой машины. Значительная ответственность должна возлагаться на военнослужащего и за причинение в результате нарушений правил вождения и эксплуатации боевой техники вреда охраняемым законом интересам. Между тем это обстоятельство не нашло отражения в ст. 350 УК, в которой в последствия нарушения правил не включены иные тяжкие последствия, а санкции за эти нарушения идентичны тем, которые предусмотрены в ст. 264 УК. Такая законодательная оценка нарушения правил вождения и эксплуатации техники (как военной, так и гражданской) существенно снижает способность ст. 350 УК охранять порядок вождения и эксплуатации техники, защищать его более надежно по сравнению с аналогичными общеуголовными нормами. Это связано с тем, что норма о воинских преступлениях призвана обеспечить не только безопасность вождения и эксплуатации машин, но и их постоянную боевую готовность, воспитание ответственного отношения военнослужащего к выполнению важной обязанности по военной службе. Иначе говоря, военно-уголовная норма права необходима прежде всего для воспитания должного отношения к военной службе при подготовке к войне, так как решать эту задачу во время войны будет поздно, а иногда и невозможно. Недостатки в подготовке к войне в мирное время оборачиваются поражением на войне либо гибелью военнослужащего, не научившегося должному поведению, которое помогает победить в бою.
В качестве аналогичной по природе специальной нормы рассматривается ст. 349 УК, устанавливающая уголовную ответственность за нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Строгое соблюдение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, призвано прежде всего обеспечить безопасное применение для окружающих названных предметов, т. е. умелое использование оружия и других предметов при выполнении боевых задач.
2-й учебный вопрос: Нарушение правил обращения с оружием и предметами представляющими повышенную опасность для окружающих.
Вооруженные Силы Российской Федерации, как и вооруженные силы других государств, оснащены оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Их использование по целевому назначению позволяет успешно решать задачи в военное время в кратчайшие сроки и с возможно меньшими потерями живой силы и техники.
В мирное время Вооруженные Силы обязаны учиться правильному использованию оружия всех видов, веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих, с тем чтобы свести до минимума опасность причинения вреда гражданам, общественным и государственным интересам, обороноспособности страны в процессе обращения с оружием, в том числе и оружием массового поражения, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность.
Обеспечение безопасности при обращении с оружием, в том числе ядерным, боеприпасами, взрывчатыми и радиоактивными веществами, а также другими веществами и предметами, обладающими огромной разрушительной способностью, представляет весьма сложную проблему. Решение этой проблемы предполагает, во-первых, выработку научно обоснованных правил обращения со всеми видами оружия, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Во-вторых, допуск к обращению с названными видами оружия, средствами, предметами и веществами хорошо подготовленных специалистов, обладающих достаточными интеллектуальными и психологическими способностями, позволяющими правильно оценить сложность и важность выполняемой задачи и принимать объективные меры в различных ситуациях. В-третьих, наличие у военнослужащих, обслуживающих и использующих военные источники повышенной опасности, высокого чувства ответственности за обеспечение безопасности пользования ими для окружающих, способности проявлять осмотрительность при обращении с этими видами оружия, боеприпасов, веществами и предметами, особенно в нештатной ситуации. Несоблюдение названных условий чревато тяжкими последствиями для безопасности войск, личного состава подразделений, частей и иных охраняемых уголовным законом объектов.
Большую опасность представляет нарушение правил обращения с химическим оружием. Применение химического оружия запрещено международными конвенциями, но проблема обращения с этим оружием продолжает существовать. Побуждающим фактором к нарушению правил нередко является то обстоятельство, что при допущении ранее таких действий как нарушителем, так и другими сослуживцами вредные последствия не наступали. На самом деле это были лишь сходные с допущенными, неопасные нарушения, но они формируют ошибочное убеждение в возможности безопасного отступления от требований правил при обращении с источником повышенной опасности.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
