Автореферат (1155307), страница 5
Текст из файла (страница 5)
говорится об изменениях,произошедших в составе звукового строя данных языков за последние 100 лет,а также показывается самостоятельность согласных в современных русском ияпонском языках.В начале XX века инвентарь русских согласных фонем представляется вконцепциях московской фонологической школы и ленинградскойфонологической школы по-разному: сторонники московской фонологическойшколы не признают самостоятельности фонем /к’/, /г’/, /х’/, которые неупотребляются перед непередними гласными и отсутствуют в самой сильнойпозиции для мягких – в конце слова, но считают самостоятельными фонемами/ш’:/, /ж’:/ (Л.А.
Вербицкая, Р.И. Аванесов, А.А. Реформатский). (При этом встаршей московской орфоэпической норме /ж’:/ произносится в таких словах,как: дожди, позже, езжу, рождество и т. п., т. е. на месте двух разных фонеми на стыке морфем. Ленинградские фонологи, напротив, включают в составфонем мягкие заднеязычные, но не признают долгих мягких шипящих, которыеотсутствуют и в ленинградском произношении (графеме «щ» во всех позицияхсоответствует сочетание [шч]). В 30-40-ые гг. XX века наблюдается заметноесглаживание расхождений между старомосковским и старопетербургскимпроизношением, которое стало вполне очевидным в последней трети века. Врезультате слияния двух фонетических норм в единую согласные /к’/, /г’/, /х’/,/ш’:/ приобрели статус самостоятельности в современном русском языке, асогласный /ж’:/ утратил свою мягкость и стал представлять сочетание двухкратких фонем.
Произношение [ш:’] развивается в «младшей» ленинградскойнорме. Современные фонологи в Москве и в Петербурге постепенно приходят ксогласию в трактовке состава согласных фонем из 36 единиц.Как отмечается в работе Г. Пинтера 21 , одной из наиболее известныхособенностей японской сегментной фонологии являются ограниченияфонотактической системы. В отличие от большинства европейских языковяпонский язык имеет множество ограничений на появление возможныхкомбинаций согласный + гласный.Различают консервативные и инновационные варианты языка 22 .Консервативные варианты связаны с более ранним состоянием языка, которыееще могут быть затронуты современными заимствованиями. Это разнообразиеотображает большое количество СГ-ограничений, как показано в табл. 5.21Pint r .
he emer ence o new consonant contrasts. // Shi atani M., a e ama . an oo o apanese Phoneticsand Phonology. / Edited By: Kubozono H. – Tokyo, 2015. – Volume 2. – P. 121.22Vance T.J. An introduction to Japanese phonology. – Albany: State University of New York Press, 1987. – P.
17.17Таблица 5Некоторые слоги в консервативном варианте (внешние формы)(по Г. Пинтеру23)sʃhçфtʧtssaʃahaçataʧaaʃiçiʧiisuʃuçuфuʧutsuuseheteʧeesoʃohoçotoʧooВосстановление Мэйдзи 24 в 1968 г. не только открыло Япониюполитически, но и сделало язык адаптивным к иностранному влиянию. Объемлексических адаптаций был настолько массовым, что это привело к рождениюнового слоя в лексиконе 25 .
В ответ на давление со стороны заимствованийфонотактическая система показала неуклонное увеличение числа разрешенныхтипов слогов. Инновационные варианты ассоциировались с языкомгосударства, который вмещает (почти) все логически возможныеСГ-комбинации, как показано в табл. 6.Таблица 6Некоторые слоги в инновационном варианте (внешние формы)(по Г. Пинтеру26)sʃhçфtʧtssaʃahaçaфataʧatsaasiʃiçiфitiʧitsiisuʃuçuфutuʧutsuuseʃeheçeфeteʧetseesoʃohoçoфotoʧotsooАнализ лингвистической литературы показал, что за последние 100 лет вобласти консонантизма в японском языке появилось 13 фонотактическихсочетаний (согласно Г.
Пинтеру): [s’i], [ʃ’e], [ç’e], [фa], [ф’i], [фe], [фo], [t’i],23Pint r . he emer ence o new consonant contrasts. // Shi atani M., a e ama . an oo o apanese Phoneticsand Phonology. / Edited By: Kubozono H. – Tokyo, 2015. – Volume 2. – P. 124.24Мэйдзи (яп. 明治) – девиз правления (нэнго) императора Муцухито; период в истории Японии с 23 октября1868 года по 30 июля 1912 года. Этот период ознаменовался отказом Японии от самоизоляции и становлениемеѐ как мировой державы. Название эре дал девиз правления (нэнго) императора Муцухито – «Мэйдзи», чтоозначает «просвещѐнное правление» (мэй 明 = свет, знание; дзи 治 = правление).25Ito J., Mester A.
Japanese Phonology. // In John A. Goldsmith (ed.). The handbook of phonological theory. –Cambridge, MA: Blackwell, 1995.Ito J., Mester A. Sino-Japanese phonology. // In Shibatani M., Kageyama T. Handbook of Japanese Phonetics andPhonology. / Edited By: Kubozono H. – Tokyo, 2015. – Volume 2.
– Pp. 289-312.Kubozono H. Loanword phonology. // In Shibatani M., Kageyama T. Handbook of Japanese Phonetics and Phonology./ Edited By: Kubozono H. – Tokyo, 2015. – Volume 2. – Pp. 313-362.Nasu A. The phonological lexicon and mimetic phonology. // In Shibatani M., Kageyama T. Handbook of JapanesePhonetics and Phonology. / Edited By: Kubozono H. – Tokyo, 2015. – Volume 2. – Pp. 253-288.26Pint r . he emer ence o new consonant contrasts.
// Shi atani M., a e ama . an oo o apanese Phoneticsand Phonology. / Edited By: Kubozono H. – Tokyo, 2015. – Volume 2. – P. 125.18[tu], [tsa], [ts’i], [tse], [tso]. Если обратить внимание на традиционноепредставление о согласных, то можно увидеть, что согласные [ф’], [t’]появляются в фонологической системе японского языка в ХХ в., а сочетания[ts’i], [s’i], [tu] встречаются только в работах Г. Пинтера и Х. Кубозоно.Больше мы нигде не встречали этой точки зрения. Нет достаточныхдоказательств и примеров в работах этих ученых (да и других также), которыебы подтверждали наличие фонотактических сочетаний [ts’i], [s’i], [tu], поэтомумы не можем с полной уверенностью утверждать их наличие исамостоятельность. В лингвистической научной литературе уже не разподчеркивалась самостоятельность согласных [d’], [w’], появившихся в ХХ в.
вновых фонотактических сочетаниях.В следующих параграфах данной главы поднимаются вопросыартикуляционной характеристики согласных, дифференциальных признаков;геминации, ассимиляции с учетом современной орфоэпии, а такжеобсуждаются вопросы интерференции в области консонантизма в русской речияпонцев.Система согласных современного русского языка включает 36 единиц,образующих несколько фонологически значимых коррелятивных рядов: [п-п’,б-б’, м-м’, ф-ф’, в-в’, т-т’, д-д’, н-н’, л-л’, р-р’, с-с’, з-з’, ш, ж, ш:’, ц, ч’, j, к-к’,г-г’, х-х’] 27 , и описывается с позиций русской артикуляционной базы,основанной на взаимодействии различных артикуляционных укладов. Рядконсонантных оппозиций не обладает артикуляционной парностью, как,например, твердые и мягкие согласные28.Характеристика согласных звуков обычно дается по пяти признакам набазе основных и дополнительных артикуляций и акустических свойств звука:1) место активного и пассивного органов; 2) способ образования; 3) положениемягкого нѐба (назальность-неназальность); 4) дополнительная артикуляция:твердость-мягкость, лабиализация; 5) акустические свойства: соотношениешума и тона.Система согласных современного русского языка отражена в табл.
7.27Будник Е.А., Логинова И.М. Аспекты исследования звуковой интерференции (на материале русскопортугальского двуязычия). Монография. – М.: МЭСИ, 2012. – С. 52.28Скалозуб Л.Г. Артикуляционная динамика речеобразования (экспериментально-фонетическое исследованиена материале русского языка). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологическихнаук. – Киев, 1980.19Таблица 7Система согласных современного русского языка(по И.М.
Логиновой, Е.А. Будник29)местогубныепереднеязычныеобразованияспособгубныезубныезубныеШумныеСмычныеобразованиявзрывные чистыепбтдвзрывныеп’б’т’д’средне-задне-язычныеязычныепередне-средне-задне-небныенебныенебныекк’гг’аффрицированныеаффрикатыц1-фокусныекруглыеч2-фокусныеплоскиеСонорныешум-1-фокусныеныесерединные плоские2-фокусныеЩелевыемкрулыем’нфвсзф’в’с’з’СерединныеныеБоковые(н’)х’плоскиешсерединныесонор-н’хжщjлДрожащиел’(л’)рр’* Примечание: в скобках обозначены артикуляционные варианты [н’] и [л’].Количественный состав согласных в японском языке анализируетсяисследователями фонетики по-разному в зависимости от избранного подхода.Основываясь на теоретических положениях В.В.
Рыбина, С.А. Старостина,В.М. Алпатова, П.М. Аркадьева, В.И. Подлесской, И.В. Головнина,Г.С. Шатохиной 30 и на данных таблицы Л.Р. Зиндера «Основные типысогласных и некоторые знаки для них» 31 , мы предлагаем следующуюклассификацию согласных японского языка, которая включает в себя 34звукотипа.29Будник Е.А., Логинова И.М. Указ. соч., С.160.Алпатов В.М., Аркадьев П.М., Подлесская В.И. Теоретическая грамматика японского языка. В 2х книгах: Кн.1. – М.: Наталис, 2008.
– С. 36.Алпатов В.М., Вардуль И.Ф., Старостин С.А. Грамматика японского языка. Введение. Фонология.Супрафонология. Морфонология. – М.: Вост. лит-ра, 2000. – С. 68.Учебник японского языка. Курс для начинающих. / Под ред. И.В. Головнина.
– М., 1971; Минск: Полесье, 1999.Рыбин В.В. Звуковой строй японского языка: сегментная и супрасегментная фонетика. Диссертация насоискание степени доктора филологических наук. – СПб., 2011. – С. 179.Шатохина Г.С. Перцептивный аспект русско-японской фонетической интерференции: экспериментальноеисследование на материале бифонемных консонансов. Диссертация на соискание степени кандидатафилологических наук.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
